全球氣候問題的實質是什麼

1樓：匿名使用者

氣候問題可以說既是乙個科學問題，也是乙個政治問題鄭罩塵，甚至在一定程度上，可以被個別**娛樂化一把，但是從本質上講，目前大家所談的氣候問題主要還是乙個經濟問悶型題，乙個與每個國家、每個地區，甚至每個個人的利益直接相關的經濟問題。為什麼這麼說呢？只要從兩方面來觀察，就可以理解了。

其一，這次會議為什麼吵得很兇，只要看看吵的內容是什麼，就明白了。來自100多個國家和地區。

的代表，每天吵的既不是溫室氣體對本國或本地區的危害，也不是減少溫室氣體排放。

的技術，更不是需要改變人類的生產與消費行為，而是減排資金、份額。從一開始到會議落幕，吵的都是經濟問題。

其二，發達國家。

要的是什麼，發展中國家。

要的又是什麼，小島嶼和最貧窮國家又在呼籲什麼。從與會人士的發言，特別是會議期間幾度流傳出來的檔案草本看，發達國家要的是低碳經濟。

的制高點，是想借由減排找到新的增長點；而發展中國家要的是發展權；小島嶼和最貧窮國家要的是生存權。這三者之間雖然訴求差異很大，但講的也都是經濟利益。

既然大家講的都是經濟利益問題，那麼所謂氣候變化也就喊禪只能是乙個說事的由頭了。而全球經濟嚴重的結構失衡與發展權和生存權的巨大落差，又怎麼能夠在哥本哈根。

這樣的氣候會議上，用乙個具有法律約束的檔案，一次性地徹底解決呢？根本就是不可能的事。

2樓：匿名使用者

各國對於在氣候問題中對各方承擔義務梁知爭吵不斷，歸根結底就是燃譽利益。同時，也是發展中國家與發達國家在今後國際關係中，責任、義務、以及權利的分成問題。二氧化碳排放指標是乙個國家工業發達水平衡量標準，橡段消減低二氧化碳排量必然影響國家重工業發展，在一定程度上影響，國家經濟發展。

在金融危機背景下影響更為顯著。中方觀點是：發展中國家在二氧化碳排放過程中佔有的排放量，只是相當少的乙個量。

產生「溫室效應」罪魁禍首還是在西方發達國家，發展中國家只是受害者，發展中國家應該適當的承擔義務。

3樓：匿名使用者

人類本身的歧視意識在作怪。

全球各國攜手解決全球性氣候變化問題面臨什麼樣的困局？

4樓：

全球各國攜手解決全球性氣候變化性問題，面臨著源譽培什麼樣的困難雹唯和困局，其實這是有一定難度的，因為虛扒每個國家地區都是有不同的氣候性質，所以說很難進行統一的去處理。