禪宗與哲理有區別嗎?區別在哪?

2025-03-15 07:55:29 字數 4776 閱讀 3135

1樓:匿名使用者

根據百科對哲理的定義和描述來看。兩者有相同之處。但禪宗境界更為微妙高深,兄吵直指宇宙真相的究竟理體。

而通常說的哲理大多側重於人生方面,並不是完全等同,說是宇宙人生的根本慶昌的原理和智慧,其實差的遠著呢。

如果非要說區別在哪,那禪宗的真諦是不能用語言文字思維來感知的,是離開一切妄想羨差侍而觀照到了真相;而哲理往往用語言文字可以描述出來,只要能用語言文字描述出來的,那就不是禪宗了。

2樓:匿名使用者

禪宗用心, 哲學用意識。心包括意識,意識是大腦的作用。而心是什麼,讀楞嚴經了。

3樓:匿名使用者

禪宗看似沒有哲理,沒有哲理咋會有禪宗?呵佛罵祖,揚眉瞬目、棒喝錘擊目的談答毀都是讓人識得本舉高心,見自本含備性。沒有哲理,你以為裝瘋賣傻啊?

通教不通宗,猶如獨眼龍;通宗不同教,開口便亂倒。

4樓:匿名使用者

禪是離言絕慮,哲理卻望文生義,說文解字,

5樓:匿名使用者

哲理停留在「思想」的範圍,禪是超越思想的智慧。

6樓:匿名使用者

哲理是世間的道理,禪是修養性情的。

7樓:匿名使用者

禪宗是實證,哲理只是空談。

8樓:匿名使用者

禪宗還是禪宗,哲理還是哲理,區別在於區別---

9樓:匿名使用者

禪宗為最高之哲學。

禪宗與佛教有何區別與聯絡

10樓:網友

禪宗又bai

名佛心宗。教du外別傳。禪宗不是。

zhi漢傳佛教,又不離漢傳dao佛教,是中專國特色的本屬土佛教——漢族佛教(即禪宗)。

禪宗是佛教其中乙個宗派,禪宗是達摩祖師傳到中國的,他最早是在少林寺傳道的,所以少林寺是禪宗的發源地。所以少林寺是佛教,又是禪宗的一支。

禪」是梵語「禪那」的音譯簡稱,意譯為修習方法,禪宗以「禪」概括佛教的修行實踐,『靜慮」。禪原本是佛教普遍奉行的一種故而得名。禪宗是中國漢傳佛教中影響最大、傳播最廣、發展最成熟的乙個宗派。

11樓:海印放光

禪宗是佛教中的乙個宗派。

佛教,分為幾大宗派:淨土宗、禪宗、密宗、天台宗、唯識宗、律宗、華嚴宗等。

12樓:網友

禪宗是佛教當中的乙個門派,禪宗以參禪打坐為主,高深莫測,中國現階段沒有多少能夠成就的,搞不好容易走火入魔,必須有高人指導,才能得到奧妙,僅供參考。

13樓:網友

中國佛教有八大宗,禪宗是其中之一,禪宗是佛教裡的頓超法門,是直指人心,見性成佛的。阿彌陀佛。

14樓:網友

禪宗是中國佛教的乙個宗派,以菩提達摩為中國始祖,故又稱達摩宗;也因自稱得到了佛心印,又稱為佛心宗,並且以禪定作為佛教全部修習而得名。

15樓:網友

禪宗是佛教在漢傳的乙個宗派。是佛法八萬四千法門而已,一種佛法持修門徑之一。

16樓:網友

禪宗就是中國社會特色話佛教的乙個派系。

17樓:

禪宗是一種宗教形式,佛教是一種學術理論。

18樓:網友

禪宗是佛教的乙個修行法門,佛者:已覺悟解脫之人。

菩薩者:學習覺悟解脫方法之人,人的根性不同,方法有別禪宗就是那麼一支派別。

特別講究開悟、立地成佛,以鼓勵後進。

19樓:網友

打個比方吧,禪宗和佛教就如同梅派和京劇的關係吧。

佛學與哲學的區別與聯絡是什麼?

20樓:世紀網路

哲學期望通過自我來解決問題,佛學說佛可以解決問題。\x0d___x0d我一直記得我的初中的數學老師曾經說過的話,原話不記得,我只記得大概意思:凡是可以用數字描述的事物才是人真正的認識。

還有曾經聽過我並堅決相信的一句話:凡是可驗證,可重現才是科學。哲學是科學的一部分。

哲學試圖用邏輯思維以及計算來驗證和**將要發生的事情。而神學,包括所有的宗教,最核心的有思想有:第一:

世界有主,世界是神造的,或者主導的;第二:強調神秘主義,人自身不可能知道世界的本質;第三:基於以上兩點,神或者佛可以解決一切。

x0d還有很重要的話告訴各位:佛學家說的話不一定就不科學,哲學家說的不一定就不是神學。我個人認為,唯一區分他們的標準就是:

可驗證,可重現。事實上,很多高僧說的話很有道理,特別是在「人」方面,但這些東西很多跟神佛之類的沒有關係。比如算命,比如風水。

算命為啥有的時候你感覺很準,因為他是基於統計學跟心理學出來的東西,那些東西都是你自己告訴他的,但你不懂,自然覺得很神奇。但你仔細想想,科學做到的很多事情更加神奇,最常見的比如**,這個現在很普遍使用的東西原理如此的簡單:電磁感應,共振,但如此的奇妙,至今沒有哪個神學家號稱自己可以做到這些。

比如風水學,翻翻歷史,最重要的風水概念:龍脈,這個概念並沒有產生很早,最起碼不如道家、儒家,所有說風水本身整體沒有那麼神秘與強大。而歷朝歷代多少王侯將相現在都在何處?

又有幾個可以保護自己的墳墓的?但你說風水全部錯,也不對,畢竟很多思想確實正確的。\x0d總之,你不能因為某個人前一句話說的正確,就證明某個人說的所有的話都是正確的。

這個想法是哲學的想法。但佛學說,得到真諦的人或者說佛的說法永遠正確。\x0d哲學一直在自我修正,而佛學家只需要強調這是佛說的就是正確。

「禪」為何物?「禪宗」與「禪」有何關係?

21樓:心雪禪意館

禪為悟道,能夠領悟人世間的真諦。禪宗最初的思想便是領悟世間萬物的規律,從某種意義上講,禪宗的宗旨就是悟。

22樓:無語牽紅袂

禪宗是佛教在儒家學說主導的中國社會發展的結果,行成於魏晉南北朝,是中國佛教佛教哲學的乙個流派,而禪是乙個獨立的哲學概念。

23樓:不忘初心

禪是悟道,能領悟世界的真諦。禪宗的本意是要了解世間萬物的規律。從某種意義上說,禪的目的是為了實現。

佛學和禪宗的區別

24樓:一分恭敬

佛學只是理論而已,佛教是有學有修證的,禪宗是漢傳佛教八宗的乙個宗派。禪宗是非常高妙的,中國佛教的特質是禪。

漢傳佛教的著名宗派:禪宗,淨土宗,律宗,天台宗,華嚴宗,唯識宗,三論宗。

不過,還有一點,極其精深的就是極其簡單的,所以這個就是禪宗和淨土宗的關係。

25樓:墨無獨易

禪宗是佛教的乙個分支。也即是包含的在內的。

26樓:張權魁

你應該去問廟裡的和尚。

禪學、佛學、哲學三者有什麼關係?

27樓:匿名使用者

禪和佛學有關係。

佛是頓悟、覺悟的人。禪是打坐頓悟的意思。釋迦牟尼佛主,就是在菩提樹下打坐幾天幾夜,才頓悟出佛法的思想,覺悟人生的。任何宗教非宗教都可以坐禪,也就是打坐的意思。

佛教興起後,隨著時間、歷史的變遷,湧現出無數的佛學大家,各個佛學宗派就此產生,如:律宗、禪宗、密宗、淨土宗……而您提的禪宗,是達摩從印度來到中國後創立的。和淨土宗不同,禪宗不像淨土宗,通過不停每天唸佛,來增長人生的覺悟、成佛;而是通過沒事打坐,靜思,自己覺悟人生,然後成佛。

禪宗,是沒有文字的佛教宗派,他的學習、修行不是像我們讀書一樣,老師給您課本(佛經),來讓您每天不停讀李白、杜甫、文言文,然後從中學到、感悟佛的無邊智慧。禪是沒有文字、典籍的宗派。

所以幫您指正一下,您的問題命題不對,禪是佛學裡的乙個分支,是附屬關係。現在很多文人、知識分子,對禪似懂非懂,沒完全搞清楚就把禪單個拎出來,欠妥當。

28樓:匿名使用者

禪學是佛學乙個支派,所謂教外別傳,佛學對於世界觀人生觀都有系統的闡釋,所以算是屬於一種哲學思想。

禪宗的要義有哪些

29樓:隨緣應答

你好!禪宗者,以心為宗。其要義在於明心見性。

心有兩種,一者妄心,二者真心。世間人所知道的心,實際上很多情況下只是意識而已。佛教中所說妄心,包括了八種識,意識只是其中一種。

所謂真心,即是佛性。妄心與真心的區別主要在於,妄心是生滅法,真心是不生不滅法。禪宗修行的目的,就是要找到和把握這個真心。

此外,真心還有其他的名稱,比如本來面目,本地風光等。

佛學與哲學的區別與聯絡是什麼?

30樓:網友

宗教是對外部世界的一種認知並且通過形式(儀式,教義,建築,繪畫,歌頌)來表達有強烈的撫慰作用。哲學籠統地說世界觀和方法理論。

所以說宗教的基石還是哲學!當然街頭那些算命的可以說大部分不會是我們說的宗教就更不會和哲學沾上邊。說佛教高於哲學裡面的高字怎麼解讀?

價值對比?境界對比?實用性對比?.

這樣說很容易就陷入概念的泥沼中。

其實怎麼說呢?邏輯中常常講到概念的外延和內涵。我們宗教和哲學在概念上是有交集的(它們都含有對外部世界的認知在裡面等等).嚴格的說不能說誰高於誰。

當然從你的語境中理解可能從「境界」來說的,但是這種境界有對不同的人有不同的理解,古希臘人認為對自由對真理的追求就是最崇高的,佛學又講輪迴向善等等,你有你的標準就行!佛學是出世的境界又帶有入世的法則與羈絆。哲學是分析理解外部世界內部世界的邏輯的。

我覺得不能完全用世間法和出世間法來說?!

如有紕漏望指正!

白金與鉑金的區別在哪,白金與鉑金的區別在哪裡?pt990和pt950是什麼意思?

很多人都不太清楚鉑金和白金的區別,其實簡單的說鉑金是一種元素,白金是混合物。鉑金 即鉑 pt 化學性質比 更穩定,也比 貴,被用來製作高檔首飾。首飾店的產品上所見的 pt900 或 pt950 則代表該首飾中鉑金的含量分別為90 和95 純淨鉑金飾品的一般純度為95 而18k金的純度僅為75 任何金...

溝通與說服的區別在哪

溝通是雙方都提出自己的觀點進行討論,但是說服別人就是用自己的知識是觀點經過論證去讓對方接受你的觀點!個人感覺溝通就是彼此都要表達自己的目的,再向同一個方向伸展.說服就是以個人的目的,向另一個表達,並讓另一個同意向自己的這個方向伸展 說服是建立在溝通之上的,溝通好了,達成共識了,才能說服他人啊,讓他人...

漢服與和服的差別在哪,漢服與和服的區別在哪裡?

你好!網上找的。和服起源於漢服,有許多相似或一樣的地方,但經過歷史的演變已經有許多不一樣的地方,以下是和服與漢服的區別。1 腰帶 漢服有博帶用來束腰,而和服就沒有且用布料堆砌稍微起束腰效果。2 袖口 漢服的袖口是開口的廣袖,裡面可以縫口袋,而和服的袖口下半部被縫合。漢服的袖子長度是過手的,而和服的袖...