聯發科hellox20和高通820哪個好

2025-03-14 00:20:18 字數 4798 閱讀 6281

1樓:戲蕾孟雲

驍龍820的綜合實力更強,這個是沒有疑問的。

驍龍820採用三星14nm finfet製程,採用kryo架構的4核心設計,兩個大核心搭配兩個小核心,整合adreno 530 gpu顯示卡,在處理器部分820實際上並不是很強,因為同時代主流的處理器基本上已經達到八核,四核心處理器即使有高效能大核心,但是多開、多後臺、玩遊戲中也難免會吃虧的,但是它的gpu效能相當不錯,整合的基帶在當時也屬於先進水平,綜合來看不失為2016年旗艦級的處理器之一。

聯發科 曦力helio x20採用臺積電20nm hpm製程,聯發科選擇這個製程更多的有成本上的考慮,其實旗艦處理器應該選擇先進製程才能保持較好的能耗比,20奈米在當時是比較落後的,如果使用16奈米問題會少很多;x20處理器部分採用雙核a72大核心四核a53 四核a53 的三檔設計,但是因為在當時這種三叢集的設計只有聯發科做,實際使用中軟體及遊戲處理器排程一般,gpu部分採用的是mali-t880 mp4@780mhz gpu,這個gpu滿足普通遊戲是沒問題的,但是無法達到旗艦水平,基帶晶元速率為,也相對較低,這顆處理器主要存在的問題就是高負載下的鎖核、降頻問題,主要和製程落後和處理器的排程有關係。

2樓:承松蘭濯緞

這個單看cpu的話615功耗低穩定。聯發科效能稍強。

具體到手機還要看ram和優化。

高通驍龍810和聯發科x20哪個更好?

3樓:網友

高通曉龍810的gpu效能大約比獵戶座7420小百分之五至百分之十,x20的gpu一直很垃圾,但是高通曉龍810是加,mt6797是加加,兩者都是20nm製程。

如果玩遊戲,那麼高通810,gpu效能更強,如果手機經常執行吃cpu的程式,那麼x20。如果玩遊戲又吃cpu的話,最好是810,畢竟高通旗艦cpu不是吃素的。除了發熱厲害。

810是高通過渡的乙個殘次品,高通都放棄了,810上,高通直接買了arm的架構,這是高通首次原搬arm架構(高通也抽風了),結果發熱,造宕機,巨大功耗,軟體崩潰等缺點太多,這款u缺點遠多於優點,所以高通早早砍掉這款u,810之前高通一直自己開發架構,810之後高通也再也沒用arm的架構,重新自己開發,市面上810的產品也很少,就算有搭載810的,問題也很多,主要就是功耗和發熱,還有索尼之前的相機自動崩潰等事件,所以不推薦任何搭載810的手機。

4樓:泰康保險集團

聯發科x20 2016至2017中高階處理器跑分勝似驍龍810 但是我選擇x20

5樓:豎壇豐醛

x20略低於820,和810的效能差不多。

6樓:百大度一點吧

高通的好。聯發科速度會慢。

7樓:馨溢

選高通吧,不過現在都18年12月了,為什麼還選幾年前的老cpu呢。

8樓:網友

因為810cpu溫度太高玩遊戲根本跟不上。

手機cpu高通820和聯發科x20或x25誰更厲害

9樓:網友

820的總體效能肯定高於聯發科helio x20/x25,主要優勢是在gpu(顯示卡)和通訊基帶方面,處理器效能方面,基本各有所長,總體效能不相上下,高通採用2+2的自主核心,聯發科x20系列是2+4+4的3從集設計,高通的單核效能有優勢,而聯發科10核全開效能也不容小視,總的來說多核心化是處理器發展的趨勢,所以聯發科的10核心設計並沒有劣勢,反而可能更節能,效能排程更靈活。

在gpu效能方面,adreno 530是目前移動gpu中的佼佼者,三星也是用了t880 mp12這種暴力規格才達到與之相仿的效能,而聯發科的helio x20/x25 只有t880 mp4,差距肯定是有的,另外還有一點就是基帶的差距,高通在通訊方面的優勢可以說沒有競爭對手,也只有華為能和其一戰了,聯發科雖然基帶最近幾年進步很多,但是x20系列也只有規格,比高通的差很大,不過實際體驗那是另一回事了,運營商的網路速度可能瓶頸更大一點。

最後一點,820用的14奈米制程比聯發科x20/x25的20奈米要先進一代。

聯發科x20和高通810那個gpu強。效能相差多少

10樓:網友

高通810更好。

高通810是屬於效能級的cpu,處理功能更加強大,擁有更高的處理頻率。

也許helio x20在cpu方面比高通驍龍810要強不少,但是gpu方面一直是聯發科晶元致命的弱點。雖然這兩年了在這方面有了比較明顯的進步,但和高能晶元內建的gpu還是差蠻大的。

雖然聯發科相關官方**沒有給出helio x20具體的gpu型號,但據瞭解聯發科helio x20的gpu為mali-t880mp4@700mhz,如果真是這樣的話那麼gpu浮點效能也才95gfiops,實際效能估計和adreno 330差不多。這樣一來helio x20在gpu方面就比高通驍龍810差不少了,所以helio x20和高通驍龍810勉強可以打一架,但最後結果還是輸。雖然helio x20跑分要比驍龍810高不少,在散熱方面也比驍龍810好很多,但就算高通驍龍810降頻也可以打贏helio x20。

11樓:網友

單就效能而言,聯發科x20稍強,略高810 15%左右。

聯發科x20跑分70000多,810跑分60000多。

整體上高通驍龍810則更好一些,810對遊戲的相容性比聯發科x20好很多,但缺點是發熱大。而且高通cpu的做工比聯發科優秀。

聯發科x30和驍龍820誰更強?

12樓:網友

2、製作工藝上x30是10nm、820是14nm,x30勝出。

3、gpu方面x30是pvr7400xt 是adreno 相差不大。

4、主頻上x30是是 x30勝出。

5、核心,這東西沒用。

6、跑分,魅族一家專用(恩恩,魅族的x30)聯發科自己跑16萬,魅族跑14萬吧,比820高些,差不多821的效能吧。

聯發科x10和x20的區別

13樓:smile飛揚

helio x10由聯發科(mtk)推出,具體型號叫mt6795,elio x10採用了八核a53的架構,內建的gpu核心,是powervr g6200。

聯發科helio x20 這是聯發科旗下第二款x系列處理器,也是世界上首款10核心處理器,三個處理器簇之中,包含了乙個低功耗的四核心a53處理器,乙個平衡效能和功耗的四核心a53處理器,以及乙個用於衝刺極限效能的的雙核心a72處理器。

gpu方面,x20搶到了mali-t800系列的首發。

聯發科的處理器和高通801哪個比較好?

14樓:我超級愛看電影

小龍810了,4個a57+4個a53,x10就是mt6795了,4個高頻a53+4個低頻a53,效能不如810 cpu的。

15樓:夏天的

驍龍820的綜合實力更強,這個是沒有疑問的。

驍龍820採用三星14nm finfet製程,採用kryo架構的4核心設計,兩個大核心搭配兩個小核心,整合adreno 530 gpu顯示卡,在處理器部分820實際上並不是很強,因為同時代主流的處理器基本上已經達到八核,四核心處理器即使有高效能大核心,但是多開、多後臺、玩遊戲中也難免會吃虧的,但是它的gpu效能相當不錯,整合的基帶在當時也屬於先進水平,綜合來看不失為2016年旗艦級的處理器之一。

聯發科 曦力helio x20採用臺積電20nm hpm製程,聯發科選擇這個製程更多的有成本上的考慮,其實旗艦處理器應該選擇先進製程才能保持較好的能耗比,20奈米在當時是比較落後的,如果使用16奈米問題會少很多;x20處理器部分採用雙核a72大核心四核a53 四核a53 的三檔設計,但是因為在當時這種三叢集的設計只有聯發科做,實際使用中軟體及遊戲處理器排程一般,gpu部分採用的是mali-t880 mp4@780mhz gpu,這個gpu滿足普通遊戲是沒問題的,但是無法達到旗艦水平,基帶晶元速率為,也相對較低,這顆處理器主要存在的問題就是高負載下的鎖核、降頻問題,主要和製程落後和處理器的排程有關係。

驍龍820和聯發科的x20誰更好呢?

16樓:狐狸上校

樓主你的問題不對,因為你用中偏上端處理器來對比發燒級處理器,你覺得誰厲害?再說現在都2017年底了,是曉龍835的時代了,你還問去年的cpu幹嘛?

先說cpu,高通採用自助架構的四核效能媲美公版arm架構的十核。四核甚至還要超過十核。只是說x20畢竟十核,在多執行緒上優於820。還有就是功耗上mtk一般都優於高通。

再說基帶,這方面820吊打x20。因為820支援全球x12 lte,還支援cat7,而目前mtk沒有處理器支援cat7。

再說gpu,820用的是安德魯530,這個gpu極其強悍。而x20本身沒有gpu,用x20的廠商必須再去選擇gpu。所以說廠商用什麼gpu就是關鍵。

比如滿核心的t880mp12,那效能已經發到入門級獨立顯示卡水平,不要說530可以完爆,移動端最強的n卡的x1都不是它對手。但是廠商一般出於成本和發熱不會這樣。以魅族6pro為例,只用t880mp4,那麼效能最多隻能820的二分之一到三分之二。

最後和你說,在高通佈局裡。x20用驍龍652來牽制。x10p10用來做對手。820是坐享發燒級處理器的利潤蛋糕的。

17樓:網友

聯發科曦力x20的效能上,雖然它是聯發科的頂級晶元之一,但細細看去其效能表現也只比驍龍650/652晶元好一些,與驍龍820差距仍然很大。要知道驍龍650/652使用的是28奈米工藝製程,驍龍652的最高主頻只有,聯發科曦力x20無論是20奈米的製程還是最高的主頻都要領先,而跑分卻僅有些許的優勢。相對而言,曦力x20的高階版——曦力x25的cpu和gpu主頻更高,但效能表現依舊與驍龍820差距不小。

高通驍龍625和聯發科x20哪個好

理論上x20效能強,安兔兔能跑9萬,625只能跑6萬。但是x20的cpu是三叢十核,平時兩個大核根本不執行,加上排程差,製程差 20奈米hpm 發熱量大,所以鎖核降頻是常事,被戲稱為 一核有難,九核圍觀 加上gpu效能差了高通兩三代,實際體驗並不好 而驍龍625雖然只有八個a53核心,跑分也只有6萬...

聯發科helio x10和聯發科6753那個強

helio x10即是mt6795,為聯發科的高階處理器,而mt6735只是聯發科的低端型號。聯發科helio x10 強 helio x10是聯發科目前最強的處理器。mt6753是聯發科第一款電信全網通,寬頻包月的用電信卡基本是0費用,所以不是效能決定一切。系統會自動執行,每次啟動的時候,夢李白 ...

聯發科p70對比高通驍龍,聯發科p70對比高通驍龍

關於效能目前還不能得出準確的結論,如果按照工藝來推算,聯發科p60對標的應該是驍龍660,而聯發科p70的效能應該介於驍龍660和驍龍710之間,差不多是驍龍670的水平,按照聯發科官方給出的資料,聯發科p70效能僅比p60效能提升13 因此p70可以看作是p60的小幅升級版本,所以聯發科p70對標...