高通驍龍625和聯發科x20哪個好

2022-01-03 08:44:53 字數 4157 閱讀 9775

1樓:氘氚聚變

理論上x20效能強,安兔兔能跑9萬,625只能跑6萬。

但是x20的cpu是三叢十核,平時兩個大核根本不執行,加上排程差,製程差(20奈米hpm),發熱量大,所以鎖核降頻是常事,被戲稱為「一核有難,九核圍觀」,加上gpu效能差了高通兩三代,實際體驗並不好 。

而驍龍625雖然只有八個a53核心,跑分也只有6萬,但是採用驍龍820同款的14奈米lpp工藝,發熱控制好,續航強勁,效能發揮穩定,長時間連續使用甚至不輸驍龍820。

綜上,我認為雖然聯發科x20跑分高,實際體驗上還是驍龍625更好。

2樓:

helio x20是三叢十核,比驍龍625效能強很多,

helio p10和驍龍625的架構差不多,都是八核a53,不過驍龍625製程先進,功耗控制好。

3樓:匿名使用者

都不是啥好東西。這樣的晶片都是用在千元機上的。效能一般,這樣的處理器一般比的是誰的功耗更低,而不是誰的效能更好。

4樓:naruto程

現在都用驍龍820了。

5樓:匿名使用者

高通的會穩定點,效能差不多。

聯發科x20和高通驍龍625哪個好

6樓:知曉君

先來總結一下詳細引數

helio x20,是一款十核處理器。

它是由四核低頻a53+四核高頻a53+雙核a72組成主頻率最高達到2.5ghz

採用20nm工藝製程。

gpu為mali-t880mp4頻率高達700mhz。

驍龍625,是一款八核處理器。

採用8個a53,主頻最高2.3ghz

14nm的工藝製程。

gpu為adreno 506

所以很明顯了,x20有a72加持,論效能秒殺驍龍625的a53且x20的gpu效能是adreno 506的1.5倍。

如果打遊戲,x20也會表現的更好些。

但是,目前使用x20的部分手機,也許是為了功耗及發熱著想,兩個a72大核基本處於鎖定狀態(即鎖核,休眠)且一般情況下都不會自動開啟。所以並不能發揮x20的效能,導致網上噴它的人比較多,帶來的負面影響比較大。實則這款處理器並不是很糟糕,在手機解鎖root後,可以藉助一些工具來開啟全部效能。

至於驍龍625,主打的是功耗和續航,這就是它的優勢,電量耐抗,比如小米max2就是一個很好的例子。大電池加625,續航無敵。

所以短板要數它的效能並不是太好,但日常還是沒有問題的,夠用。此外gpu也較差,打遊戲的話肯定不如x20甚至不及驍龍65x 660系列。

綜合來說,只需要根據你的需求來,愛玩遊戲那就x20喜歡電量耐抗,那就625

7樓:匿名使用者

紅米note4x就是聯發科x20,用了一年半了,夏天時十分鐘就燙手卡住,耗電一直很快,有一次普通使用30分鐘掉30%的電

8樓:不紅說

現在對x20優化的不行,發熱大而且卡,各方面都被625秒殺。要買x20只能選魅族了,只有它優化的好點。

9樓:史鎮翔

x20效能強但不穩定,發熱大。625效能一般,但很穩定

10樓:鍾離淑敏仙詞

肯定是x20要好一些,驍龍625定位中低端比驍龍653都要差很多,而x20和653是差不多的效能。

11樓:但奕萊闊

驍龍625實際表現更好一些

首先要明白,市面上雖然有很多八核、十核手機,但是它們絕大多數在實際使用情況下根本就不能八核、十核全開,因為發熱量極高,更別提滿狀態全開了,這並不是因為它們是「假八核」「假十核」,而是目前科學水平的限制。

論效能,雖然是x20更強一點,規格也更高。但是x20由於採用了落後的製程,使得晶片發熱量極大,不僅如此,由於發熱還會使手機降頻鎖核,效能降低,這也是為什麼用x20玩遊戲剛開始很流暢很快就會變卡的原因。而且也得看廠商排程,有些廠商對於x20排程很激進,經常十核、八核全開,發熱也不降頻,效能表現還算不錯,可是手機溫度甚至會瞬間飆升50℃。

至於625,雖然定位是中端晶片,但是由於採用更先進的製程和低功耗的架構,使得八個核心能夠長時間高頻率執行,實際使用很流暢,多數主流遊戲也輕鬆流暢玩。

高通驍龍625和聯發科x20那個比較好,給個詳細對比圖,再總結那個比較好。

12樓:匿名使用者

x20那兩個大核幾乎不執行,一執行就發熱降頻,那就等於沒有,所以,10核等於8核(所以只能算是x10的高頻版),要讓x20發揮穩定一點,發熱少一些,只能鎖核降頻,x10實際使用不如高通驍龍625,那x20呢?只能持平!搭載x20的紅米note4就是這麼幹的,不然cpu發熱太大,不穩定!

這就看各家ui優化的功夫了

gpu兩個都差不多,不要以為t880 pm4很厲害,發熱大影響效能的!x20玩一會就發熱開始卡頓,高通驍龍625玩一會有點溫度但是不影響gpu的持續穩定發揮!

再說功耗,高通驍龍625優勢明顯,還有基帶優勢!功耗低,效能穩定

x20發熱厲害,影響壽命的!功耗高,效能不穩定!

聯發科斷流問題嚴重,不知道x20有沒有!但是單單發熱這一項,影響續航不說,還使得效能大打折扣!

綜合分析,高通驍龍625是款非常優秀的處理器,x20就是偽旗艦,cpu很厲害,但是平時使用那兩個大核偶爾跳出來而已!玩大遊戲大核還是不頂事,一開始執行就發熱,然後降頻。平時使用也很耗電,工藝問題!

gpu就是聯發科劣勢,就不說了!

x20給不給升級安卓版本?不好說,應該不會! 不買聯發科,不單單是玩不玩遊戲的問題!還涉及到以後能不能升級安卓版本的問題,還有耗電續航的問題!cpu發熱大影響壽命!

聯發科祖傳斷流,不知道x20會不會!

x20就是比x10多了兩個幾乎不開的大核,效能有所提升,但是要穩定只能鎖核不讓它發熱,那就只能發揮出大概高通驍龍625的水平。

綜上,高通625好。

高通驍龍625處理器和聯發科x20處理器哪個好

13樓:取名字真真難

你要持久點還是驍龍625。兩家處理器機制不同。可能在日常使用中你會感覺聯發科快點那是因為你在開應用的那一瞬間他的大核瞬間工作,當這個任務結束他就停了。

把工作交給小核。所以你在用聯發科的時候會感覺開應用極快。玩遊戲就暴露了,長時間讓大核工作導致發熱和耗電嚴重這也是為什麼聯發科不讓大核長時間工作的原因。

驍龍則相反。本身擁有更好的生產技術。導致處理器低功耗但高效能。

大核保持開啟狀態。平時你一直用可能沒什麼感覺,但玩遊戲卡頓和發熱耗電比聯發科好多了

高通驍龍625處理器和聯發科x20處理器哪個好?

14樓:凌夜

x20那兩個大核幾乎不執行,一執行就發熱降頻,那就等於沒有,所以,10核等於8核(所以只能算是x10的高頻版),要讓x20發揮穩定一點,發熱少一些,只能鎖核降頻,x10實際使用不如高通驍龍625,那x20呢?只能持平!搭載x20的紅米note4就是這麼幹的,不然cpu發熱太大,不穩定!

這就看各家ui優化的功夫了

gpu兩個都差不多,不要以為t880 pm4很厲害,發熱大影響效能的!x20玩一會就發熱開始卡頓,高通驍龍625玩一會有點溫度但是不影響gpu的持續穩定發揮!

再說功耗,高通驍龍625優勢明顯,還有基帶優勢!功耗低,效能穩定

x20發熱厲害,影響壽命的!功耗高,效能不穩定!

聯發科斷流問題嚴重,不知道x20有沒有!但是單單發熱這一項,影響續航不說,還使得效能大打折扣!

綜合分析,高通驍龍625是款非常優秀的處理器,x20就是偽旗艦,cpu很厲害,但是平時使用那兩個大核偶爾跳出來而已!玩大遊戲大核還是不頂事,一開始執行就發熱,然後降頻。平時使用也很耗電,工藝問題!

gpu就是聯發科劣勢,就不說了!

x20給不給升級安卓版本?不好說,應該不會! 不買聯發科,不單單是玩不玩遊戲的問題!還涉及到以後能不能升級安卓版本的問題,還有耗電續航的問題!cpu發熱大影響壽命!

聯發科祖傳斷流,不知道x20會不會!

x20就是比x10多了兩個幾乎不開的大核,效能有所提升,但是要穩定只能鎖核不讓它發熱,那就只能發揮出大概高通驍龍625的水平。

15樓:安徽電信網上營業廳

理論效能x20更強,但因為是3叢集設計+10核cpu+20nm支援,導致發熱巨大,不能10核全開,實際體驗不如驍龍625處理器,所以推薦選擇高通625

聯發科p70對比高通驍龍,聯發科p70對比高通驍龍

關於效能目前還不能得出準確的結論,如果按照工藝來推算,聯發科p60對標的應該是驍龍660,而聯發科p70的效能應該介於驍龍660和驍龍710之間,差不多是驍龍670的水平,按照聯發科官方給出的資料,聯發科p70效能僅比p60效能提升13 因此p70可以看作是p60的小幅升級版本,所以聯發科p70對標...

高通驍龍430和616那個更好,高通驍龍430和高通驍龍616的區別是什麼

驍龍430的gpu是505,儲存支援 emmc5.1,支援快充3.0。驍龍616的gpu是405,儲存支援 emmc4.5,支援快充2.0。雖然驍龍616的1.7主頻要比驍龍430的1.4主頻更高些,但總體驍龍430要稍好些。綜合來說還是驍龍435更好一點。驍龍435 8個a53核心,單核主頻1.4...

高通 驍龍snapdragon 800和高通 驍龍snapd

高通 驍龍snapdragon 800和高通 驍龍snapdragon apq8064t相比,高通 驍龍snapdragon 800效能更強,高通 驍龍snapdragon apq8064t相當於是高能驍龍600,下面是兩款cpu的引數對比 主頻 驍龍snapdragon 800為2.3ghz,驍龍...