1樓：時代紀念館
從這三款相項的引數介紹來講，經過綜合對比，從畫素、拍攝功能、進階角度來講，優先考慮富士f605exr，之滲慶配後是佳能sx230is，松下zs10，尼康 s9100。
網上報的引數對比：
感測器： 富士(1/2") 佳能(1/")、松下(1/")、尼康(1/")
標稱畫素： 富士1600萬 松下1400萬 佳能1200萬、尼康1200萬。
最大可拍攝距離：尼康 富士 松下 佳能。
感光度： 富士 松下 佳能 、尼康。
白平衡功能： 富士 佳能 尼康 松下。
測光能力： 佳能 尼康 富士叢指 松下。
以上僅為網上搜尋到的相機引數差塵的對比分析，如果有人使用過以上幾款相機，請在下面做出實際評測。但無論怎樣評論，請保持客觀公正的態度，並附上拍攝時的具體情況，否則無法給予其他網友做出參考。
2樓：網友
嚴重建議富士f605，引數不用細者仿說了，可以去首信纖網上查查，再坦哪去實體店感受一下它的畫質、手感，你一定會滿意的。
3樓：網友
個人看好f605exr
富士帶exr的機器都不錯哦。
4樓：網友
f605，改進型的exr引擎拍攝效果最好。
佳能s95、索尼hx9、富士f505、松下fz100那款相機好
5樓：網友
當然是sony hx9。
同效能機子跟前，只有選擇sony，sony是數碼老大，無以倫比的效能和總是超越別人一籌的卓越技術，不論做工材料還是工藝都非常棒，另外sony赫赫有名的卡爾蔡司鏡頭取像效果特別精細和逼真，尼康、佳能等機子成像等各方面也不錯，松下和柯達的取像偏愛膚色調節，但這種調節往往使相片整體上有一種模糊感，就如類似「暈」效果，（sony是真實成像效果，是什麼就是什麼）奧林巴斯的鏡頭也不錯，但是所有這些型號的機子，都絕對沒sony「結實」耐用。sony還有一些特點就是：由於採用精湛電子技術，不論什麼sony機子都很省電，有些人說什麼什麼機子電池好，--其實那個應該叫不耗電，不是電池好不好的問題。
另外sony機子不論卡片機還是單反數碼機，或者是各種規格攝像機，它開機到進入拍攝狀態特別快！--有些數碼機子，你開機後 半天才能進入可拍攝狀態，這樣你想拍的東西早「跑」了！注：
這是沒任何偏見的評價，是什麼就是什麼，另外：在技術方面sony總是領先，很多相機的一些特殊功能也是sony率先應用的，其他牌子的後來才紛紛模仿，所以：想找價效比好的相機，就請選擇sony吧，sony卓越的效能和上乘的工藝及無以倫比的質量，一定會令你欣喜若狂！
忍受一下那一點點高出的**，換來的是長久的實惠，呵）--最後宣告一下：sony和我毫無關係，這些是本人長期使用各種相機後的心得罷了，祝你買個好機子！
數位相機佳能sx230和松下zs10和尼康s9100這三款哪款好
6樓：沉沉的綠
買了zs10覺得不虧的路過~
7樓：華夏映象
松下zs10 家用 同比這三款 價效比最高。
富士f200價格問題 急 ！！
你好，其實行貨和水貨，就相機這類產品來說在質量和功能上沒有什麼差別，要說不同也就是行貨在大陸更便於售後的維修 保養。說些題外話，很高興你能選擇富士相機，因為本人使用的就是富士f，也就是f的前版本。這款機子入手一年多了，感覺非常出色，唯一缺憾就是無全手動功能。現在f的面世，就更完美了這款相機，無愧價位...
為什麼富士的光圈都比較小，富士f505怎麼樣光圈是不是太小了啊
光圈越大，那麼相同快門時間內就可以進入感光元件更多的光線，有利於暗處拍攝或者排除虛化的效果，最大光圈是衡量相機好壞的一個標準。但是民用數碼相機的光圈雖然也可以做的很大，但是因為天生感光元件面積較小，所以所得到的提升效果對比單反要小的多。但是最大光圈大一些依然是很好的事情。至於ccd的面積，越大的話，...
尼康 佳能 富士，哪個牌子的數位相機價效比較好？
牌子只代表的稿攜質量和品質，個人覺得尼康和佳能的質量和品質都是還可以的檔陵。具體的價效比要看具體的型號和價位功能等等的綜合比較了。比如說佳能首先發行了，佳能d市場價位大約在 元左右，接行敬戚著尼康就發行了d價位在 元左右，兩款相機的外觀差不多，效能上也各有優勢，就看您的實際需要和實際情況定了。總之 ...