想買卡片機,請問富士F75和IXUS 120 IS哪個價效比更高?多謝了

2023-01-09 09:35:39 字數 897 閱讀 8762

1樓:

那個 迷死 麼,鐵定富士推手啦,看看他在每個類似問題那千篇一律的富士富士,真有點累啦。那個淳聲同學認為的好,那富士的好評,是不是也可能被捧出來呢?

個人覺得樓上的 gzchenweiming 說的比較中肯,價效比再高,你不喜歡,你不適用有什麼用啊,f75價效比確實高,那配置,只要那麼點錢。但如果你只是隨便拍拍的話,它的手動功能反倒成為累贅,不浪費了,你不需要拍遠景的話,長焦不是浪費啦。ixus 120**也是貴的,而且都是把110的東西塞在100的殼子裡,感覺不值那**。

反正樓主挑稱心的買,價效比這東西,太虛了。商家都有利潤的

2樓:夕時隱閣

絕對是富士啊。

f75已經非常強悍了,10被光學變焦加上超級ccd,ccd的尺寸也不小,成像絲毫不比佳能的差,富士機子色彩一直都很好。我手上的是臺z200,最近準備換f75呢,據說拍mm很好哈~o(∩_∩)o~~

3樓:迷死她王

這兩款機器,雖然都是小長焦,但f75的ccd大,加上exr面像技術,噪點控制好,成像優異。建議選擇f75

ixus系列實際上是很時尚,很熱賣,很垃圾的東西。唯一的優點,就是**高,廣告費含量高。

4樓:淳聲佳音

我認為佳能是被槍手捧出來的,富士的f系列至今都很受好評

5樓:匿名使用者

哪部便宜就哪部高,富士就一個缺點--反映慢半拍,打個比方,照家裡的舊座鐘的鐘擺,你看到鐘擺在左邊時按下快門,出來的**,鐘擺是在右邊的。

看看自己要用的場合要不要照運動的東西,如照靜物的話,兩個都沒所謂。如照動的東西,就不要挑富士。

順便講一句,調相機不會管所謂的價效比的,價效比是買相機的奸商騙人時專用的。相機就是講合不合自己用,不合用的,再便宜都沒用。

卡片機富士F75exr價效比怎麼樣?從家用角度來說請高手幾款

富士f75exr從效能上來說還是很高的。富士f75exr,是今年9月份推出的一款新型口袋小長焦數碼相機.f75exr採用了一枚1 2英寸 1000萬有效畫素的superccdexr影象感測器,27mm廣角10倍光學變焦,光學防抖。機身材質上採用鎂鋁合金,背面搭配2.7英寸23萬畫素液晶屏,該螢幕可以...

2023年新購卡片機 請推薦一下佳能和富士的

卡片機中的王者,松下zs7gk不錯,機身做工精緻,12倍光學變焦廣角端25mm,手感紮實。僅供參考,一下松下zs7gk,看看詳細引數。根據個人需求謹慎選購,選好機型,就要堅持,不要聽導購的忽悠而改變計劃,不要 移情別戀 哦。卡片機其實效能都差不多,區別主要在色彩,但是售後也很重要,你說的牌子,佳能的...

本人想買1200元左右的卡片機,黑色5倍變焦即可,最好是在晚上成像也不錯

這個價位的索尼產品無exmor,富士無exr,松下和奧林巴斯的也沒特別好的,所以,最佳選擇還是佳能的。佳能115hs,1150元,4倍變焦,不過沒有黑色,只有比黑色淺一些的灰色。佳能220hs,1350元,5倍變焦,有黑色。這兩款都是5倍變焦的,難得的是在這個價位也用到了背照式cmos,夜景等低光照...