1樓：匿名使用者
牌子只代表的稿攜質量和品質，個人覺得尼康和佳能的質量和品質都是還可以的檔陵。具體的價效比要看具體的型號和價位功能等等的綜合比較了。比如說佳能首先發行了，佳能600d市場價位大約在6000-7000元左右，接行敬戚著尼康就發行了d5100價位在5000-6000元左右，兩款相機的外觀差不多，效能上也各有優勢，就看您的實際需要和實際情況定了。
總之：適合的才是最好的。
2樓：匿名使用者
就這三個品牌而言。綜合來說，佳能價效比應該是略佔優。這是綜合其效能和**來說。
單說富士的**應該是最值得購買的，但富士的綜合表現能力還是不如佳能，當然富士有富爛模士的特點，**很實惠，畫質在某些場景表現優異，色彩豔麗。富士在消費數位相機領域的特長是長焦，如果喜歡長焦相機，可以考慮首選富士，這方面富士的價效比相當高。佳能在**方面同檔次產品中略比富士高一點點，可能有某些方面不一定有富士好，但佳能是一箇中規中矩的品牌，不一定有很突出的表現，但絕對也沒有數消表現很差的方面。
就像乙個運動員，佳能在單項不一定第一，但它是個全能冠軍，整體綜合來說，其他品牌還是差它很多，不論從畫質、效能、操控等方面來說都表現不錯。尼康在數碼單反方面可以去和佳能搶佔市場，當然，根本上還是不能動搖佳能單反老大的地位，因為從單反的各個檔次的產品來看，每個檔次佳能都有多個產品佔據其位置，而尼康只能在某個檔次上有競爭實力，很多檔次還可能只是涉及，而根本沒有競爭實力。再說消費數位相機領域飢畢緩，這個領域一直是佳能和索尼的天下，另外還有松下、富士、奧林巴士等分割，尼康一直都是乙個局外人，產品偶有出現，但不論從市場反應和消費者的使用狀況來看，都不盡如人意。
3樓：匿名使用者
佳能橘帆的卡片機是價效比最高的拍肆，且她的色彩是最接近真實的。不信你都試試就知道了。切忌，別用相機自帶的螢幕看襲伍轎，用電腦看。
因為相機自帶螢幕都是高亮高對比度，高飽和。。。騙死人不償命啊。
4樓：匿名使用者
同價位中富士價效比最好。
哪個牌子的數碼相機好？尼康。佳能。奧林巴斯。索尼
相機一直以來都是以日本的廠家作為比較專業的。世界上最好的10個數碼相機品牌，前6個都是日本的牌子，尼康，佳能，索尼，松下，富士，奧林匹斯。還有美國的柯達，惠普，韓國的三星。其他的牌子還有日本的理光，愛普生，美能達。國產的牌子因為沒有自己的智慧財產權，沒有自己感光晶片，也沒有自己的影像處理器，更沒有自...
數碼相機 尼康佳能之間的抉擇OO
相機就應該在佳能和尼康這兩家裡面選，你的這個選擇是對的。至於你說的這三種型號不是很熟悉，因為我是玩單反的。但是一般來說，在同等的引數下佳能的要比尼康的貴一些。按照我的觀念，佳能的成像肉一些，尼康的成像比較銳利，所以我推薦尼康，至於600還是610，你可以自己選擇。普通家用相機選擇松下。松下相機在日本...
1000以內的數碼相機，最好是尼康，佳能，三星的不知道好不好
2l懂行人，說的幾個都不錯 一群說aa電池比鋰電池好的人，真的很奇怪，怎麼廠家不出aa電池的手機來滿足你們bt的需求呢 多少顧客到商場跪求老型號相機的鋰電池而結果是沒有啊？簡直就是搞笑，鋰電池掛掉的時候，你的相機早就落後時代n久了，能不能用都不知道，放一句大話，鋰電池掛掉之前，你的相機早就掛掉了 一...