1樓：衷賢遲醜
物理防曬好一些，因為它是把紫外線反射出去，而化學防曬是把紫外線吸收轉化到人**慧圓讓內，對**造成一定的負擔，所以物理的好一些，但是物理的一般比較厚，抹上會有一點點泛白也油一些．現在市面上一般都是化學或者化學加物理防曬，純腔沒物理防曬一般**稍微高一些。
純物理防曬的有倩碧前局城市無油隔離spf25那款，還有雅漾的防曬也是。
2樓：歐夕錯丁
uva：波長最長的一種紫外線，不被大氣層頂端的臭氧層吸收，可以穿透真皮層，比uvb更能深入**，使**曬黑，並導致脂質和膠原蛋白受損，引起**的光老化甚至**癌，所以uva不但會陪鉛激發色素合成而使膚色「變黑」，更是造成**「老化」及細紋產生的主要原因。
常見物流防曬成分。
氧化鋅。氧化鋅是一種重要而且使用廣泛的物理防曬劑，遮蔽紫外線的原理為吸收和散射。氧化鋅屬於帶亂世n型半導體，價帶上的電子可以接受紫外線中的能量發生躍遷，這也是它們吸收紫外線的原理。
而散射紫外線的功能就和材料的粒徑相關，當尺寸遠小於紫外線的波長時，粒子就可以將作用在其上的紫外線向各個方向散射，從而減小照射方向的紫外線強度。此外，如果這原料的粒徑過大，塗在**上會出現不自然的白化現象。因此奈米級微粒與通常尺寸相比有著顯著的優勢。
二氧化鈦（針對於長波，uvb）
二氧化鈦的強抗紫外線能力是由於其具有高折光性和高光活性。其抗紫外線能力及其機理與其粒徑有關：當粒徑較大時，對紫外線的阻隔是以反射、散射為主，且對中波區和長波區紫外線均有效。
防曬機理是簡單的遮蓋，屬一般的物理防曬，防曬能力較弱；隨著粒徑的減小，光線能透過二氧化鈦的粒子面，對長波區紫外線的反射、散射性不明顯，而對中波區紫外線的吸收性明顯增強。其防曬機理是吸收紫外線，主要吸收中波區紫外線。由此可見，二氧化鈦對不同波長紫外線的防曬機理不一樣，對長波區紫外線的阻隔以散射為主，對中波區蠢肢紫外線的阻隔以吸收為主。
物理防曬和化學防曬的優缺點？
3樓：網友
簡而言之優點：
1）可以將大部分紫外線阻隔在外。
2）不容易產生肌膚過敏。
3）防曬時間長。
4）即擦即可發揮作用。
缺點：1）不容易塗開，顏色不自然。
2）堵塞毛孔，影響肌膚呼吸，引起粉刺。
簡而言之優點：
1）容易塗開。
2） 透明感好、輕薄透氣。
缺點：1）一般只能吸收一種紫外線，所以要好幾個化學防曬劑一起用來增加抗紫外線能力。
2） 防曬時間有限制，要及時補充。
3）化學成分可能造成**敏感。
4）是吸收紫外線的作用，所以對光敏感者不能用5）需要在出門前30分鐘使用。
物理防曬和化學防曬哪個效果好
4樓：sts聖問技術
從防曬效果上看，由於物理防曬劑屬於反射光線，而化學防曬劑是吸收光線且選擇性吸收，因而理論上物理防曬效果最好。
但是，物理防曬劑大多是粉體，要做到全反射需要使用的量非常大，配方的選擇與適應性上會比較差。而化學防曬劑則因為大多為有機物質，新增量少，且可以選擇性吸收紫外線，故而配方適應性及劑型的選擇上有更多的自由度。
從安全性上，由於化學防曬劑都有一定的光毒性及安全應用風險，相對來講不如物理防曬劑對人體**更安全！
5樓：網友
物理防嗮安全效果更好。
夏日防曬，物理防曬和化學防曬哪個更有效？
物理防曬更有效，夏日出門的時候撐傘比塗防曬霜有用太多了。我覺得物理防曬的話是比較好的，因為化學方式他還是有一些新增劑的話，對自己的 還是比較差的，所以我覺得物理防曬比較好。物理防曬和化學防曬的優缺點？簡而言之優點 可以將大部分紫外線阻隔在外。 不容易產生肌膚過敏。 防曬時間長。 即擦即可發揮作用。缺...
物理性防晒好 還是化學性防晒好，物理防晒和化學防晒到底哪個比較好呢
您好，知我藥妝肌膚顧問很高興幫助您。防晒霜分為物理防晒和化學防晒，物理防晒霜是利用反光的原理，把太陽中的紫外線反射出去，物理防晒比較油膩一點，但很安全的 化學防晒是利用化學反應，吸收陽光中的紫外線，因而顯得相對輕盈清透，易被 吸收，這是化學防晒最大的優勢，但是化學防晒新增劑較多，長期使用對 有一定的...
防曬噴霧好還是乳液好，防曬噴霧和防曬霜哪個效果好
噴霧比較好，乳液你要再次用的時候還要從新洗臉了才可以用，但是噴霧的話你隨時都可以補上去的 不化妝的時候 其實還有個方法就是買40倍的防曬霜，它可以防曬8 9小時。就不用擔心防曬不夠了。乳液好，我就用乳液，感覺蠻不錯的，噴霧太浪費了。就你個人的膚質來說噴霧跟適合你，相對來說噴霧會薄一點，不至於讓你出臺...