1樓：匿名使用者
應該用佳扒辯塵能的多一些，不過也要看具體的使用功能注重哪些，灶餘現在的相機功能和效能越來越高，春禪看專業到什麼程度，是愛好還是職業！
2樓：匿名使用者
還是佳能多點，你看看運動場邊上還是佳能的白色大炮佔多數。
3樓：愛遊擊的狼
習慣用佳能，照出的**像一幅油畫，嫩嫩的很可愛！
單鏡反光機的話，尼康和佳能哪個更好一些？
4樓：he**en小太陽
這2個品牌都是一線品牌，要說好都一樣好，但如果細緻評說的話，還是有很大的區別的。就高階機而言，尼康的機器表現就比佳能的要好。
單鏡頭反光式取景照相機，（single lens reflex camera，縮寫為slr camera）又稱作單鏡反光機。它是指用單鏡頭，並且光線通過此鏡頭照射到反光鏡上，通過反光取景的相機。
所謂「單鏡頭」是指攝影**光路和取景光路共用乙個鏡頭，不像旁軸相機或者雙反相機那樣取景光路有獨立鏡頭。「反光」是指相機內一塊平面反光鏡將兩個光路分開：取景時反光鏡落下，將鏡頭的光線反射到五稜鏡，再到取景窗；拍攝時反光鏡快速抬起，光線可以照射到膠片或感光元件cmos或ccd上。
5樓：匿名使用者
佳能和尼康都很出色，只是側重不同，佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢，這取決於佳能機身口徑要比尼康大，研發大光圈鏡頭潛力更大，更方便，成本更低廉，佳能的超長焦已經有1200mm的了，而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點，在色調方面，佳能準確自然偏暖，尼康冷而濃郁，因此拍人像用佳能，拍風光用尼康，佳能是用銳度換得了層次，尼康是用層次換得了銳度，還是各有側重。因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能，也就是大家看到的運動場邊的白色大炮，在暗部表現上來說可以說是尼康的軟肋了，一部中端佳能機身配個好鏡頭就可以橫掃尼康所有機型了，如果說高階還是佳能更強勢，最少佳能部件都是自主研發的而尼康的cmos還是索尼賞的，佳能的強勢主要還要依仗紅圈l鏡頭，如果不用的話。還是玩尼康吧，尼康低端鏡頭做的還是比較厚道的。
6樓：網友
尼康和佳能各有粉絲。
小數碼佳能明顯比尼康好，而單反在我看來尼康比佳能略勝一籌。
買手機可以到這裡看看。
具體說，入門單反的低端，佳能1000d，1100d，尼康的d3000，d3100都比較差，但是現在尼康出了d3200，佳能沒有可比的機型，因此尼康佔優勢。
入門單反的高階，佳能的550d，600d，650d不錯，但是尼康的d5100也不錯，最新的d5200恐怕要勝過650d一籌。
中端的佳能60d不如尼康d7000。
7樓：匿名使用者
尼康做工質感好於佳能，鏡頭**略貴於佳能。尼康出片比較銳，佳能比較肉。尼康高速連拍不如佳能。佳能傾向於體育拍攝、尼康傾向於風景。 根據自己的情況酌情選擇。
8樓：匿名使用者
這兩個品牌沒什麼好壞之分。主要的區別在於出片的風格。佳能的解析度相對要高些。
尼康的要色還原不叫豔麗。這樣就決定了 ，佳能比較適合拍攝人像 靜物 飾品 ，尼康不叫適合拍攝 人文 風光 。這個主要看自己的愛好。
9樓：匿名使用者
個人認為是佳能的要好一點……
為什麼中國用佳能的人多，專業攝影師用佳能的多還是尼康的多？
這就叫廣告效應呀。在日本國內佳能並不是第一，但是佳能很會做廣告，成龍大哥也很給面子。佳能是私人企業，宣傳厲害，好多人就半忽悠半迷信的入了佳能了 尼康是國企，不怕那點虧損 其實說實話也不能說哪個好哪個壞。佳能廣告做的好 而且質量也不錯 最關鍵的是 國人都很虛偽 自己買了就容不得別人說不好 所以拼命的吹...
專業攝影師和業餘攝影師區別在哪，業餘攝影師如何往專業攝影師發展的
專業攝影師用的攝影器材，也都是專業的。就算是普通的器材，他也能發揮出它的優勢。因為專業攝影師知道，器材就像畫筆，只是工具，不是決定作品好壞的唯一因素。業餘愛好者的攝影器材，可能也很專業，但不一定能發揮出最大的價值。他們更多是追求一種 擁有好器材 的快感，滿足自己的虛榮心。至於能不能拍出好 則看自己的...
專業的攝影師用的單反相機是什麼牌子的 什麼型號的
影樓一般用中檔機，以前用佳能的20d，現在用40d，5d等1d系列的也有的用但不多。尼康的d70，d80，d200，d300等都可以用。現在專業攝影師的機器，我覺得佳能5d或者尼康的d300就足夠了，沒有必要進頂級的。其實一般用，40d和d80也很好用的。鏡頭好點就成。專業的攝影師用的單反相機是什麼...