保險棄權與禁止反言的例項分析

2025-02-26 00:25:13 字數 3226 閱讀 1041

1樓:abc保險網

你所說肝癌的案例,保險公司不能拒賠,要綜合看很多因素才能得出這個結論,比如投保人投保時是否為故意隱瞞,從投保到出險,是否已經超過2年時間。如果投保人投保時不是故意隱瞞,而且出險時合同已經成立了超過2年時間,那麼這個合同就成為了不可抗辯的合同,保險公司不能拒賠,當然,這也是適用棄權與禁止反言原則的體現(保險人的「棄權」體現在它當初對投保單進行了稽核,由滲仔於自己的原因而沒有稽核出來)。

而代簽名的保險合同一般不適用棄權與禁止反言原則。尤其是在以死亡為給付保險金團喊孫條件的保險中,代被保險人簽名會導致合同無效(因為保險公司會認為是在被保險人不知情的情況下為其投保)。如果一定要用棄權與禁止反言原則分析這個案例,那麼除非投保人一方有證據可以證明當初代簽名的行為保險人是知曉的塌鏈,否則不能認為保險人曾有過「棄權」的意思表示。

這兩個案例的區別也就在於,保險人是否「棄權」在先是不同的。

呵呵,說了這麼多不知道我的意思你是否明白了。總之,保險的案例分析,要具體情況具體分析,有的時候很小的乙個條件的變化,就可能導致案例出現相反的結論。

擴充套件閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

2樓:網友

扯呢,什麼叫過兩年就不可抗辯得賠?那只是不能解除合同!知道既彎瞎液埋物往症,初次發神納生的意思麼?

不可抗辯只是不能解除,但一樣可以拒賠,不然呵呵,全部買保險交保費等過兩年來申請保險金唄。

在保險實踐中棄權與禁止反言所約束的物件主要是

3樓:馮永超

法律分析:棄權與禁止反言是指合同一羨段中方任意放棄其在保險合同中可以主張的某種權利,將來不得再向他方主張這種權利。事實上,無論保險人還是投保人,如果任意棄權可以主張的某種權利,將來都不能反悔。

但從保險實踐看,這一規定主要約束保險人。關於棄權與禁止反言的問題,往往涉及到保險人、**人和投保人三者之間的關係。保險**人為謀取多收入**費,往往對保險標的或投保人的宣告事項不作嚴格稽核,而以保險人的名義向投保人作出承諾,簽發保險單,並收取保險費。

一旦合同生效以後,發現投保人違背了保險條件,就產生了棄權行為。因為保險**人本可以拒保,或附加條件承保。

法律依據:《中華人民共和國保險法》 第十六條 訂立保險合同,保險人就保燃悄險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的,投保人應當如實告知。投保人故意或者因兄山重大過失未履行前款規定的如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的,保險人有權解除合同。

前款規定的合同解除權,自保險人知道有解除事由之日起,超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的,保險人不得解除合同;發生保險事故的,保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。投保人故意不履行如實告知義務的,保險人對於合同解除前發生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,並不退還保險費。

投保人因重大過失未履行如實告知義務,對保險事故的發生有嚴重影響的,保險人對於合同解除前發生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,但應當退還保險費。保險人在合同訂立時已經知道投保人未如實告知的情況的,保險人不得解除合同;發生保險事故的,保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。保險事故是指保險合同約定的保險責任範圍內的事故。

保險棄權的意思表示必須明確做出

4樓:百保君官方

保險棄權的意思除了表示必須明確做出棄權,無論是明示還是暗示,另外保險人必須知道被保險人芹亂有違背約定義務的情況及因此享有手春的抗辯權或解約權,只有滿足嫌薯檔這兩點,才能構成保險棄權。

保險棄權是指保險合同一方的當事人放棄其在保險合同中的某項權利,包括解約權和抗辯權。該規定主要是用於約束保險人。例如,投保人違背了合同約定,保險人已知該種情形,在原本有權解除合同的情況下沒有解除,即保險人棄權。

測一測你的抗風險指數,專家為你免費解讀!

保險法中的禁反言原則

5樓:abc保險網

禁反言是人們在進行民事活動、民事訴訟行櫻歷神為時脊虧,應對自己以言詞做出的各種表示負責,不得隨意做出否定在先言詞的言論或行為。

「棄權與禁止反言」規則在卡式保險合同中的適用

6樓:張勝雲

案情】評析】

二、「棄權與禁止反言」規則在傳統保含迅險合同中的適用。

三、「棄權與禁止反言」規則在卡式保險合同中的適用。

卡式保險合同訂立方式與傳統保險合同不同,其簽訂過程分為自助保險卡銷售與啟用兩個階段,保險人**自助保險卡並收取保費,可視為投保人願意投保,保險人同意承保,保險合同成立並生效族老握。然後投保人根據自助保險卡上的使用者名稱、密碼登入保險公司**完成註冊,並按照**設定步驟啟用保險卡並生成電子保單。與傳統保險合同簽訂方式相比,保險人與投保人在簽訂卡式保險合同過程中,並沒有保險人詢問並書面記載投保人內容的雙向互動過程,而是將詢問納入到網路啟用過程當中,而整個啟用過程都是預先設定的程式化和固定化的模式,在這一過程中保險兆慶人並不能違反「棄權與禁止反言」規則。

因此,一般情形下,在保險卡啟用過程中,如果投保人不如實填寫保險人詢問的相關事實,並且這一事實足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的,可以認定投保人違反了如實告知義務,如發生保險事故,保險人不應承擔保險責任。但如上所述,卡式保險合同簽訂過程分為自助保險卡銷售與啟用兩個階段,自助保險卡的銷售是卡式保險合同訂立過程不可或缺的組成部分,如果在自助保險卡銷售階段保險人或其**人已經知道投保人未如實告知的情況,但仍然向其推銷並銷售自助保險卡的,應當適用「棄權與禁止反言」規則,認定保險人在合同訂立時已經知道投保人未如實告知的情況,發生保險事故的,保險人應當承擔保險責任。

在保險實務中,棄權與禁止反言主要是用來約束投保人和被保險人。( )

7樓:考試資料網

答案】:錯誤。

解析:在保險實務中,棄權與禁止反言主要是用來約束保險公司行為的。

在保險合同糾紛的訴訟中,哪些情況下保險人將被禁止反言?

8樓:考試資料網

保險合同糾紛的訴訟保險人被禁止反言的情況有:保險人明知訂立的保險合同有違背條件、無效、失效或其他可解除的原因,仍向投保人簽發保單並收取保險費亮啟;保險**人就投保單及保險單帶激上的條款做錯誤的解釋,使投保人或被保險人信以為真而進行投保;敬行如保險**人代替投保人填寫投保單時,為使投保申請內容容易被保險人接受,故意將不實的事項填入投保單,或隱瞞某些事項,而投保人在投保單簽名時不知其虛偽;保險人或其**人表示已按照被保險人的申請完成應當由保險人完成的某一行為,而事實上並未實施,致使投保人或被保險人相信業已完成。

請論述保險與儲蓄的聯絡與區別,簡述保險與儲蓄的區別

保險和儲蓄都是人們應付未來風險的一種管理手段,目的都在於保障未來正常的生產和生活。所不同的是,儲蓄是將風險留給自己,依靠個人積累來應對未來風險,它無須付出任何代價,但也可能陷入保障不足的窘境。而保險是將所面臨的風險用轉移的方法,靠集體的財力為風險帶來的損失提供足夠的保障,但同時,保險須付出一定的代價...

你知道禁止與寶寶玩的遊戲有哪些嗎?

比如學習習慣和學習方法是決定性因素,還有一些偶然發生的個別的因素。我們這裡有一所名校中學,據說初三年級的首席學霸就是乙個手遊高手,還有我家大寶所在的重點班,他們班的第一學霸也是一名手遊高手。有可能還有助於孩子的學習,開發孩子的思維,培養孩子的反應能力。所以,作為孩子的監護人父母,應當積極引導孩子去玩...

勞動保險與社會保險的區別,勞動保險與養老保險的區別是什麼,勞動保險指那些內容

勞動保險,指勞動者不能繼續從事勞動或暫時中斷勞動,從國家和社會獲得物質幫助的一種社會保障制度。社會保險 是一種為喪失勞動能力 暫時失去勞動崗位或因健康原因造成損失的人口提供收入或補償的一種社會和經濟制度。勞動保險與養老保險的區別是什麼,勞動保險指那些內容 勞動保險包括勞動者因各種原因不能繼續或者暫時...