為什麼價值與使用價值是商品的兩個基本屬性？
1樓：
價值與使用價值是商品的兩個基本屬性：商品是使用價值和價值的統一體，二者缺一不可；使用價值是價值的物質承擔者，沒有使用價值就沒有價值；價值是商品的本質屬性，作為商品有價值就一定有使用價值。
使用價值是價值的載體。有價值就一定有使用價值，而有使用價值就不一定有價值，比如空氣。因為價值是通過有償交換體現出來的，空氣對人來說有使用價值，可以呼吸，但它是免費使用的，所以沒有價值。
使用價值和價值的關係包括既對立又統一的兩個方面。
1、從人的角度看，商品的使用價值與價值相互對立。作為商品生產者或商品消費者不可能同時佔有使用價值和價值。
對商品生產者來說，有意義的是商品的價值，因為他生產的目的是為了交換，他所關心的是自己生產的商品是否賣得出去，即價值能否實現。為實現商品的價值，必須讓出商品的使用價值。
而對消費者來說，有意義的是使用價值，因為購買商品的目的是為了消費，他所關心的是自己購買的商品是否物美價廉。為得到商品的使用價值，必須付出價值。
可見，商品生產者和消費者都不可能同時得到或佔有商品的使用價值和價值。這一矛盾必須通過交換才能解決。如果交換不成功，商品的使用價值和價值都不能實現。
2、從物的角度看，使用價值和價值是商品的兩個基本屬性，它們共同存在於商品統一體中。因此，作為商品，必須既有使用價值，又有價值，二者缺一不可。我們常說的「物美價廉」就體現了二者的統一。
商品的價值不能離開使用價值。價值是抽象的東西，不能獨立存在，必須依附在具體的物質上面，使用價值是商品的物質承擔者。商品是用來交換的，沒有任何使用價值的東西是沒有人要的，也就不會形成價值。
如果乙個商品生產者生產的產品沒有使用價值，那麼他的勞動就是白費了，是無效勞動。
商品的使用價值不能離開價值。價值是商品的本質屬性，凡是商品必然有價值，乙個物品如果只有使用價值而沒有價值，就不可能成為商品。
商品都具有使用價值與價值兩個基本屬性。 [
2樓：廣金呼延洋
b試題分析：商品的兩個基本屬性是使用價值和價值。貨幣出現以後，商品的價值由貨幣來表現和衡量，**是價值的貨幣表現。題目觀點混淆了**和價值，錯誤。
「有價值也有使用價值的物品，不一定是商品。商品一定有價值和使
一個物品，有價值 也有使用價值，但他沒有用於交換，那就不算商品，所專以說有價值也有使屬用價值的物品，不一定是商品。這句話是對。商品一定有價值和使用價值 這句話不對。因為商品有優質商品和劣質商品。劣質商品就沒有使用價值了。有使用價值的東西不一定有價值,但有價值的東西就一定有使用價值?我記得高中時老師講...
為什麼有價值就一定是商品為什麼有使用價值的不一定是商品，有價值的一定是商品？
1 使用價值和價值是商品的兩個基本屬於，價值是商品特有的屬性和本質屬性。商品一定就價值，有價值的東西也一定是商品。2 只有用於交換的物品才有必要去衡量和比較價值的大小，同時，商品的價值也只有通過交換才能表現出來。那麼，我們就可以這樣來理解 只有用於交換的物品才有價值。也就是說，只有商品才有價值。首先...
怎麼理解商品價值與使用價值的對立統一
品是使用價值和價值的對立統一體。一方面，商品的使用價值與價值是統一的，缺一就不成為商品。價值的存在要以使用價值的存在為前提，凡是沒有使用價值的東西，就不會有價值 使用價值是價值的物質承擔者，價值寓於商品的使用價值之中。另一方面，使用價值與價值又是不同的 相矛盾的。使用價值作為商品的自然屬性，反映的是...