1樓：林深時見鹿1128行星
門衛的責任大，巖伏畢粗迅攜竟老師不可能一直守著每個同學，有那麼多人呢，而出校門一定會經過校門口，門衛發現有同學要出去還沒有請假單也放行了，當然責任更大。如果不是昌擾通過校門口出去的那就是學校的責任了。
2樓：不丿言
這雙方都有責任的呀。首先，老師一定要做到宣傳到位的。另外，門衛一定要加強防範的，而且要阻止學生隨便。
另外賣虧，門衛一定要加強防範的，而且要阻止學生隨便外出的所。另外，門衛一定要加強防範的，中慶神而且要阻差族止學生隨便外出的，所以說都有責任。
3樓：老唐維修記
學校的學生走出擾豎鬥校門，那麼肯定是門衛的責任，因為門衛的責任肯緩磨定很大的，因纖擾為所有的學生要出門的話都要經過門衛的批准，那麼門衛沒有負責，那麼肯定是門衛的責任大。
4樓：網友
學生如果沒有請假離開學校。門塌鉛衛的責任是很大的。因為門衛室第一責備亂任他負責監管。
而學生出去門衛沒有盤查。那麼門衛的責任就更大。仿衫檔如果學生是通過翻牆等手段初的學校這樣的責任主要由學生本人負責。
老師的責任不大。
5樓：欒如心
學生走出校門，我覺得老師和門衛都有責任，要說責任大一些。應該是門衛門衛就是管理學生這一項的，另外喝學校管理謹散也有很大關納晌談系如果加強這洞碰方面的管理就應該不會出現這種情況。
6樓：香菜不香
我覺得門衛和老師都乎散有責任。老師沒有教育好學生，不要隨意的出校門，違反學校規定搏頃春。而門衛沒有發現學生私自出校基耐，是他的失責，雙方都有責任。
7樓：氯水
如果學生是幼兒園的，門衛責任大於老師。一不注意孩子就會亂跑，但是大門不開出不了校園。如果小學以上孩子年級乎首族越高歲弊，學生責任越大。
特別是躍牆跑出去的學生，明知道不讓出校園非芹漏要出去，後果自負。
8樓：劇菁英
學生走出校門一般肯定是老師的責任大，因為老師要盯枯負責管理學生在局橋學校裡所有的動態走向的，他去幹什麼必須跟老師彙報同意才凱臘洞可以。
9樓：網友
學校學生走出校扮物門，當然是門衛的責任大了，老師又不知道肆肢他怎裂缺世麼走出去的，如果是下課的時間，老師不可能把學生系在褲腰帶上的吧？門衛不能隨便讓學生出去的呀，他的責任很大的。
10樓：優雅的展覽人
這要看多大的學生了，還要看學校有沒仿歲有出入校門的規定。
比如，現在疫情時期，學校規定了出入校門要申請出入證，但有的學生偷跑出去。出了事，學校、頃純學生、門衛都有責任。學校責任最大，其次是學生，最後是門備乎睜衛。
11樓：松露滑稽
學校學生走出校門是門衛的責任大還蠢卜是老師的責任大？那我覺得學校的頃孝學生如果正常正常上課的時雀檔稿候，走出校門的應該是老師的責任大的，如果都放學了，應該是下課的時間，應該是門衛的責任大。
12樓：文竹
學校的學生走出校門。應該是有假條的。所以。老師的責任更大一些。
13樓：候爾白
學校的學生在校期間私自走出了校門那麼門衛的責任肯定是最大的，當然老師也有責任的。
14樓：網友
學校學生走出校門，如果論責任的話，應該學生本身責任最大！其次是門衛，再次是老師的責任！
15樓：戀說去
如果學生走出校門，老師和門衛都是責任，要說還是門衛的責任大一些。
16樓：帳號已登出
學校學生走出校門是門衛的責任大 ，畢竟是門衛看著這個門的，那麼他走出去了，就是門衛沒有看守好。
17樓：寶貝馬龍福
首先你說的這個問題，我覺得都是有責任的，因為不管學生你歲數大小，應該學校有一定的責任，但是說學生歲數大了，比如說你已經肆激汪十歲了，十歲以鉛賣上的裂仔學生應該自己知道是否應該出去，那麼你還是出去了，這說明學生也是有一定責任的。
18樓：雍赩
學生走出校門是門衛的責任大還是老師的責任大？我覺得學校學生走出校門，門衛有責任老師也有，但是老師的責任，我皮桐覺得會更帆握者態薯大一些。
19樓：卡了福
你問：學校學生走出校門鄭兆是門衛的責任大還是老師的責任大？
看看你的描述：學校學生走出校門（不是其他方式），門衛有沒有按照規定放行？如果野薯沒有，肯定是門喊脊租衛的責任。
20樓：海天一色
反正都是有責任老師的，責任會小一些，畢竟每個老師不能看上乙個學生，但門衛的責任要大一些，疏忽管理。
21樓：秦赩
學校學生走出校門是門衛的責任大，還是？是老師的責任。姥姥當然是門衛的，者。門衛的責任是更大一點的。
22樓：寒雨隨江夜入吳
門衛的責任要大於老師的責任，沒有老師的出門條門衛就不能讓學生走出校門。
23樓：網友
學生從學校大門走出門外之前液睜發生的事情，那麼這些是屬於學校態弊的共同責任，就是帆埋族學校裡面的老師還有門衛都帶有責任的這個，但是還要進行細分。
24樓：學習者
學校學生走出校門是門李猛衛的責任大還是老師的責任大？沒注意的時候學生跑哪磨橋掉，難道嗎？我遊灶是門衛的責任大，因為乙個學生在非上學放學期間出入，門衛都要盤問的。
所以我認為是門衛的責任大。
25樓：匿名使用者
門衛的責任，但是學校老師責任更大。
26樓：網友
在我個人看來門衛處責任要小者答仿得多，如果班主任管理力度大，責任心強學生們不很遵從他的話，那麼就不舉遲會私自首纖出校門了。
27樓：寧大俠
如果學校有規定在上學期間不可以出校門，但是門衛把學生放出去了，那就是門衛的責任最大。
28樓：柘洋
這種情況還是具體問題要具體看的，具體分析，到底誰的責任大，要看當時的具體情況。
29樓：龍之刃者
這個應該是門衛的責任比較大了吧。
30樓：哈哈一笑
學校學生走出校門是門衛的責任的話，還是老師的慎嫌責任大一些，我覺得這個的話，嗯，當然是老師的責任比較大，門衛寬森手也有很大的責春賣任，但是學生自己的責任最大。
學校門衛歸校長嗎
31樓：
學校門衛一般是物業公司或者由學校保衛科管理。保安公司派駐大學的保安人員，應該遵守學校的安全規章制度。通常是實施雙重管理，日常工作由大學的保衛部衝公升或總務處，負責對保安人員的監管，保安公司也會對保安人員進行監管。
當發現保安人員的違規行為時，學校可以向保安公司提出批評或撤賀尺換等要求，學校也可以依據學校的獎懲條例，對保禪判高安處罰。
這些剛走出校門的考生，高考完會選擇外出打工嗎
不大建議。除非家庭經濟條件非常困難，需要打工補貼家用，時間非常寶貴，要麼用來學習知識本領，要麼用來了解社會，要麼用來娛樂享受，要麼用來休息恢復。高中畢業生能打的工大都是沒什麼技術含量的，學不到什麼真正有價值的知識本領，這類打工對了解社會的執行機制也沒什麼幫助，也極少有人把打工當作休閒娛樂。我認為有的...
疫情期間，在京高校的學生出校門，需要寫什麼申請，有哪些流程？
出校門的時候需要寫乙個申請的，每個學校應該都是有乙個申請單在裡面申請以後給你們的班主任去審批，審批過了以後才可以拿這個出門條到門衛的地方進行出門 疫情期間的話，在學校裡面的學生的話，最好是不要出門，如果真的要出門的話，肯定要寫那個出門條，然後健康碼隨身攜帶。一般來說，在疫情期間，學校都會封閉管理，非...
求助，學校對進入校門的學生搜身，男班主任對女生寢室進行搜查，並收學生櫃子鑰匙進行搜查到底算不算違法
這樣弄得學生沒有隱私權是不對的，如果向校領導反映不濟，那麼可以建議你換個學校唸了，因為中國現在還沒有辦法杜絕這種狀況 對於未成年人，這種性質太惡劣了。給校長反映沒有作用，可以告知家長，向當地的教育部門反映.拿出相關法律條例 對其進行拒絕 實在親自無法辦的話 搬救兵求助家長與其談話 人在屋簷下怎能不低...