1樓：每日話題心說
我覺得這種謠言就是對運動員的攻擊，網友吃瓜需要保持理智。
2樓：行秦
被這屆網友逼得不得不報案，這也算是中國體育界的一次先例了。
3樓：青楓侃
我覺得這件事情會影響女排的實力，會影響女排的團結，所以希望能夠低調的解決，同時也希望能夠達成和解。
朱婷起訴5名網友誹謗，此案的原委是怎樣的？
4樓：不爽的爽朗菌
這件事情的原委是朱婷被5個網友莫名誹謗，這些網友在沒有根據的情況下，對型枯朱婷改差進行了人身攻擊和誹謗。朱婷對此請了律師，並且律師表示卜殲洞如果情節嚴重的話，會給這些網友追加刑責。
5樓：甜更越
是因為在東京奧運會上，女排未能拿到理想的成績，教練說是因為扮塌朱婷的手腕有傷，廳隱圓發不上力，因此不能發揮她的全部實力，但是我們的攜稿網友接受不了，說朱婷罷訓和私自接代言等一些不實言論。
6樓：羅文
朱婷是因為她的手腕有羨悄傷，無法發揮出她的實力，但是薯派御卻有一些**說朱婷罷訓，私自接一些商業代言，把這些矛頭全部指向朱婷，所以朱婷就用法律**來數巖保護自己的權益。
7樓：帳號已登出
在東京奧運會的時候，乎雹敬朱婷因為受傷沒有出線，一些網友在網路上說了很多不好的話，說她是肆鬧因為廣告的原因罷訓歲慎了，她是很不滿意的，所以起訴了那些網友。
8樓：殷琬
因為這些網友誹謗朱婷，說一些子虛烏有的話，造謠朱婷代言的一些事情，所以朱婷起訴5位網友。
朱婷起訴5人誹謗已立案了，你支援朱婷維權嗎？
9樓：捕只螢火蟲
我非常支援朱婷運用法律**來維護自身的合法權益，這是非常正確且合理的行為，也是能夠打擊網路上隨意進行誹謗、炒作來吸引眼球的囂張氣焰。
中國女排隊長朱婷針對網路一些關於她的謠言對5名網友進行了誹謗起訴，河南鄭州市惠濟區渣局梁如運法院發公告稱正式對此進行立案審理。
一、網路上的發言也需要守法。
因為網路世界是虛擬的，不會像現實生活一樣面對面交流，基本都是靠文字和表情符號來進行基本的溝通交流，很多網友都會發表自己的看法和意見，這是無可厚非臘汪的一件事情，也是屬於公眾具有的言論自由權。言論自由不等於可以肆無忌憚的發表不實言論以及對他人進行汙衊指責。
但是，朱婷在網路上受到了5名網友的不實言論指責和汙衊，對於朱婷本人的個人形象以及社會形象都造成了嚴重的損害。
二、運用法律維護自身權益是正確的選擇。
相較於很多人在網路上因為他人的誹謗和汙衊而進行爭吵的行為而言，運用法律起訴來維權是非常明智且合理的方式，既不會對自身產生任何負面影響，又能依靠法院的力量來維護權益。
公眾人物受到大眾的密切關注，朱婷作為國家女排隊隊員，在奧運會以及一些綜藝節目中都有出現，受到很多網友的密切關注。
網路上對於她的評價也是褒貶不一，但是都要依據她個人在**或者奧運會上的表現來進行評判才有真實性和合理性。
這5名網友隨意捏造事實，擅自抹黑朱婷的運動員形象，捏造了一些虛假的網路訊息進行大規模的傳播，對於朱婷的形象損害非常嚴重。
三、勇敢出擊來反抗網路汙衊，令人敬佩。
朱婷的舉動無疑是給了廣大粉絲乙個正面榜樣，遭遇到不公平的待遇或者面對汙衊時就應當運用法律來維權，法律面前人人平等。
10樓：撒的謊
我支援，故意詆譭、造謠、汙衊他人，給他人造成了精神損害，有權利的維護自己的名譽。
對魯迅和朱安的關係你有什麼看法，怎樣看待魯迅與朱安的關係
封建制度下的婚姻是沒有真正感情作為基礎的，到頭來雙方都不會得到幸福。魯迅為追求幸福而拋棄朱安，雖說有些殘忍，但為了進步，總是有人要犧牲的。朱安是魯迅早先的紹興娘子，後來是他的學生許廣平替代了朱安的角色，沒有什麼看法，這男女之事，老天爺也看不明白，我們更不會看明白。有人說，男人發達了，就會想到換老婆，...
你怎樣看待克隆，你是怎樣看待克隆技術
就技術本身講，肯定是一種進步。代表著人類在生物學的理論和技術領域上了一個新臺階。但是受人類對基因的認識還普遍比較膚淺的影響，現階段使用克隆技術則顯得盲目草率和缺乏道德，甚至是遺患無窮。有利有弊 利是會加快一些藥物 遺傳病 器官移植的研究 弊，主要還是道德倫理問題，也就是關於克隆人類的問題 不支援，就...
你怎樣看待鍵盤俠現象，說說你是怎樣看待網路暴力的呢？
鍵盤俠弱智直接遮蔽得了，現實弱者網路英雄 產生這種現象的原因是多方面的 中國教育問題，老師和家長只注重培養學生成績和所謂的道德，不注重培養真正的道德和思維的開闊性，導致一部分人在網上發言只參考自己的一套 道德標準 別人的看法稍有和自己不同，那就是十惡不赦了，就要噴了，眼界太小。中國法律問題，不過也是...