公曆準確還是農曆準確呢?

2025-02-21 01:55:24 字數 1572 閱讀 1374

1樓:學易弘易

公曆農曆時間都是準確的。

農曆和公曆哪個更準確,更科學?

2樓:信必鑫服務平臺

一樣。陰曆,是立足於月相的變化規律而形成。在人類歷史上,對太陽迴歸週期的測算要遠遠遲於月相變化的週期,因此陰曆是很多國家和地區最先產生的歷法。

月球圍繞地球旋轉乙個週期即乙個朔望月,約為日,因而在陰曆的乙個月中,大月為30天,小月為29天。由於陰曆12個月的時間最接近乙個四季更替,所以陰曆12個月為一年。

陰曆的優點在於每乙個陰曆月就是乙個月相變化的週期,所以每乙個日子都有特定的月相,例如每個月的初一都是新月(理論上看不到月亮),每個月的十五都是滿月,而每個月的月初和月底看到的則是弦月。年復一年,月復一月,每個農曆月都是如此,非常方便人們記憶時間週期。

農曆更準確還是陽曆更準確?

3樓:網友

一般人肯定會說,陽曆更準更科學,因為現在常用的就是陽曆,肯定是最科學的。我們學習地理知識也知道,地球公轉一週是365天5小時多一點,陽曆一年是365天,比較接近地球公轉一週的時間,所有應該是陽曆更準確一些。

但是你僅僅這麼認為就不對了。我們中華文明流傳幾千年,陰曆能夠從古至今一直沿用,絕不是簡簡單單的僅僅是老百姓喜歡用而流傳下來的。農曆編排難度比陽曆大很多,資訊量也多很多。

陽曆只要協調兩個週期就可以,乙個是地球自轉週期,它決定日有多長;乙個是地球公轉週期,它決定年有多長,月在陽曆中沒有很大意義。而農曆,它要協調三個週期,除了地球的自轉、公轉週期還有乙個是月球繞地球公轉的週期。月球公轉週期有什麼用呢?

用處很大。月球公轉週期決定了每天夜間的能見度。古代沒有現在這麼多照明裝置,如果沒有月亮就漆黑一片。

夜晚行路、作戰、捕獵等活動都和月亮亮度密切相關。

由於農曆協調了月亮公轉週期,你一看日曆就知道初一月亮只有一絲亮光,十五的月亮最圓最亮,三十的夜晚一團漆黑。陽曆就完全沒有這個功能,比如說你知道陽曆八月十五號月亮有多亮嗎?肯定沒那麼快說出來,但是說陰曆八月十五恐怕小孩子都知道月亮又大又圓。

農曆還設定了二十四節氣,客觀地反映了季節更替和氣候變化。它的形成和發展與中國農業生產的發展緊密相連。它不僅能反映寒來暑往的變化(如立春、春分、立夏、夏至、立秋、秋分、立冬、冬至),還能反映出氣溫變化(如小暑、大暑、處暑、小寒、大寒)、降水量變化(如雨水、穀雨、白露、寒露、霜降、小雪、大雪)。

在長期的生產實踐中,我國古代勞動人民編出大量與節氣有關的農諺,用以指導農業生產。例如:「過了驚蟄節,春耕不停歇」、「清明前後種瓜種豆」、「清明要晴,穀雨要淋」、「立夏小滿,雨水相趕」、「進入夏至六月天,**季節要搶先」等等。

4樓:愉悅吧拉二閃

農曆和公曆相比;

公曆更準確;

農曆一年12(不足360天)或者13個月(超過380天);

與地球公轉週期(介於365與366之間)相差比公曆大。

公曆和農曆哪個更準確?

5樓:愉悅吧拉二閃

公曆和農曆相比,公曆更準確,散宴。

公曆一年天數與地衝培銀球週轉週期差值中團不到一天,而農曆誤差可以到十幾天。

是野史準確還是正史準確呢?還有,它們是什麼意思?正史和野史有什麼區別呢

比較起來正史正確,正史是皇帝任命的史官根據史料並進行考證來編寫史書,但在正史裡也有被掩蓋的的真相,野史一般是業餘作者根據民間傳說來記錄歷史故事,往往包含一些捕風捉影的事情。正史準確,野史有很大一部分 於民間傳說,而且還有一定藝術加工.史記算是正史還是野史?司馬遷著史記時已經被罷官了,他是以私人身份寫...

星座是算農曆還是公曆呢 公曆的話每年都會變啊 難道就算自己

按陰曆,比如,我是1月7日的陽曆生日,2月22的陰曆生日,我就應該按照2月22的生日,也就是說,我是雙魚座。比較晚的那個生日,按那個算 你出生時是哪一年呢?是算農曆的,你出生時那一年的農曆是多少,對應的日期星座就是多少 12星座是算公曆的話,每年公曆的生日都會隨著農曆的時間變化那豈不是每個人的星座每...

還是英語翻譯,準確的來

童年childhood是較不清楚對我比對許多人民 當它結束了我一定轉動了我的遠離它的面孔我知道的沒有原因的,不用不快樂的記憶通常原因。另一方面讓我擔心的許多年,但是我發現前孩子的傳說很少將被信任。某些人民供給安慰自己和其他人民緊貼對痛苦,真正和想象的許多過去勝利或樂趣把,辨解什麼他們成為了。i認為我...