1樓：嘉玉玉寶貝
一般情況下都會有乙個標準值，如果要是超出標準值的話，肯定就是沒有達標，但是如果在標準值的範圍內，就是已經達標了。
2樓：今天是夏至
目前根本沒有辦法確認是否不超標，因為日本可以按照整個太平洋的海水量作為基礎的資料進行計算，也可以按照自己的領海。
3樓：愛仕達各色
就應該用化學藥劑進行檢測，如果檢測出來沒有問題再排入大海中，這樣才比較合適。
4樓：巨蟹阿斯頓
可以用無害的化學物質進行稀釋試驗，應該定期公佈排放時的實際測定結果。
日本福島核汙水排海前擬不測濃度，此舉有何深意？
5樓：寂雨
自從日本對外發布了將福島核汙水排海這一決定，外界就掀起了巨大的波瀾。因為這一行為是不合適的，是破壞環境的行為，甚至可能會損害人體的健康，因為海洋是食物鏈的起點，一旦海洋出了問題，那就意味著大部分的生物都會出現某種不可預料的問題。關於日本福島核汙水排海前擬不測濃度，此舉有何深配橡物意？
以下是我的看法：
一、企圖讓大眾降低這一行為的危害性。
無論最後測算出的濃度是多少，把核汙水排放進海這一決定都是不正確的，對環境是沒有益處的。日本福島核汙水排海前不測濃度，而是根據稀釋後排入的海水量再判斷是否培液合格。顯然，這種行為會讓排放核汙水的危險性顯得比較低，但是他的危險卻是真實存在的。
二、這種行為是不合適的。
保護環境人人有責，保護環境是每個國家、每個人的責任。對於破壞環境的行為是要受到譴責的，因為這是破壞了我們共同的家園，也破壞了我們的朋友以及我們的生存資源。同時這種行為也會對我們本身產生危害，因為我們很多食物都來自海里，如果海中的環境遭到了破壞，就意味著我們的食物受到了損害。
所以破壞環境的行為是極其不合適的。
三、保護環境。
良好的生存環境才是我們能在這個地球下生存的如賀基礎，如果我們把環境保護看的無所謂，那麼總有一天我們會自食惡果。因為自然才是我們的生存資源，並不是我們現在極其看重的科技。所以還是希望能夠把環境放在比較高的位置，這樣才能讓我們的家園長長久久。
6樓：行樂樂樂行
這是因為日本想通過這樣的方式來清蔽兄躲避答襲嫌疑，而且日本也沒有辦法確定這些核廢水的濃度，並餘而且也想躲避國際組織的懲罰，但是這種行為也非常的無知，同時也危害了土壤，而且影響了水質。
7樓：辰楠侃
可能就是為了避免讓大家反對，所以才這樣做，這說明排放濃度是很高的，危害全人類。
8樓：金牛愛仕達
這樣做也是表明了棚派模現在要將所有的汙水都排放進海洋裡面，鏈緩而且這樣的事情已經羨褲做了好幾次，所以說也是引起了很多人的憤怒。
9樓：生活導師小馨馨
想要通過這種方式逃過世界人民對他們的譴責，都排到海里面了，裂和肯定是沒有辦法肆納盯測出是否達標的，即使不達標已經成為定局了茄差。
直擊福島核汙染水排海！當地的情況怎麼樣了？
10樓：星空物語
根據**的報道來看，在七月二十二日的時候日本原子能規制委員會正式批准了東京電力公司福島第一核電站核汙染水排海計劃。 據悉，在計劃經過批准後，還需要經過福島縣等地方**的同意。 若都同意的話，則該計劃將在2023年春季開始， 將所謂的經過處理的約130萬噸核汙染水通過長約1公里的海底隧道排放入太平洋，此計劃將持續十年之久。
在排海計劃通過委員會的批准後，在日本原子能規制委員會辦公場所外，來自東京、千葉、福島等地民眾自發集會，反對將核汙染水排海。 根據記者的採訪來看，這些居民之所以反對排海計劃主要是因為全世界的海洋都是相連的，若將帶有輻射性的核廢水直接排放入海的話，不僅是日本的問題，也關係到鄰國，日本很多海產品無法再食用，也會給鄰國帶來麻煩，甚至會對子孫後代的生存產生深遠影響。
若日本的排海計劃順利施行的話，則在太平洋洋流的迴圈帶動下，這些核廢水不僅會影響到太平洋沿岸的國家，對當地的漁業和水產業造成重創，還會對海洋生物造成不可逆的傷害，導致它們基因突變，同時還會對各國人民的生命健康構成嚴重的威脅，可謂是害處多多。在計劃經過批准後，各國紛紛採取了相應的措施，如與日本相鄰的南韓**緊急召開相關會議，討論應對福島核汙染水排海問題，並敦促日方充分向韓方提供評估安全性所需的資訊， 中國再次敦促日方在同利益攸關方和相關國際機構充分協商並達成一致之前，不得擅自啟動核汙染水排海等。
11樓：灰姑娘的姐姐
日本將福島的核汙染水排入大海，相關部門已經對當地水質進行抽取檢驗，當地民眾反對核廢水排入大海。
12樓：王欣
核汙水的排放已經在計劃之中，核汙水會嚴重汙染當地的河流，甚至會影響到全世界，破壞生態平衡。
13樓：工服職業裝廣告衫定製
當地來自東京，千葉，福島等地民眾自發集會，反對將核汙染水倒入大海。
福島核汙水處理後放射性物質鍶90活度一度超標，對當地會造成什麼影響？
14樓：邂逅浪漫
對當地的生活的影響非常大的。日本太平洋沿岸海域會受到影響，福島縣周邊區域性水域會汙染東海，會影響鄰國海域對當地的居民影響非常大，大嚴重的危害健康。
15樓：野鼬鼠
會對當地環境造成影響，因為這些汙水的排放會使當地的土地沒有辦法種植。還有對當地的人們也會有一定的危害。
16樓：帳號已登出
首次洩漏東京電力公司20日透露，福島核電站儲水罐洩漏出大約300噸汙水，這次洩漏出來的汙水放射性非常高，以至於站在半公尺遠的人乙個小時內遭受的放射性物質水平是核工作人員平均每年接觸放射性物質上限的五倍。
福島核汙水處理後放射性物質鍶90活度一度超標，對當地會造成什麼影響？
17樓：獨難
據日媒報道，在對福島第一核電站的核汙水用多核素去除裝置(alps)實施淨化之後出現了乙個驚人的資料，這些核汙水中的鍶90的活度一度出現超過日本標準的三倍之多，隨即再次檢測的時候，資料才降低到日本標謹遊準，這樣的訊息，引發了國際上不少人的關切，如果當事一方不重視這乙個問題，將會給當地社會、生態環境造成嚴重的影響，乃至影響到全世界。
在報道中我們可以知道，負責的日本東京電力公司表示目前不清楚為什麼一開始的檢測資料是怎麼會達到這樣的資料，原因還沒有查明 ，但是他們「相信」這乙個現象只是暫時的。
眾所周知，在日本東京電力公司表示要將福島第一核電站的核汙水排放入海的訊息出來之後，便得到了日本國內、國際社會的一系列質疑，大家質疑福島第一核電站的核汙水聲稱是經過處理的，那麼檢測的資料有沒有經過獨立的檢測機構進行復核，檢測的過程是不是公開透明，除了將福島第一核電站的核汙水直接排放到大海中，還有沒有更好的處理方法？
但是，日本東京電力公司不顧國際、國內的反對將福島第一核電站的核汙水嫌迅直接排放入海，在現在還檢測出來了會危害人體健康的超標放射性元素，將會對當地的人們的身體健康和生態環境地帶來嚴重的威脅。從公開的資料可以知道，在檢測的核汙水中，鍶90的活度為每公升93貝克勒爾，對比國家標準值為30貝克勒爾，已經超標了三倍之多。這樣的資料讓人震撼。
針對這樣訊息，將會給當地的環境帶來嚴重的破壞， 日本東京電力公司一意孤行，相當於不顧反對開啟潘多拉魔盒，而大家都知道這乙個後果會是什祥者銷麼！
18樓：明小聊生活
對於當地的影響是非常大的，特別是很多微生物的破壞。
19樓：墨汁諾
那麼可能譽塌會造成基因突變，會產生疾病癌症還有其他方面的事情，如果長時間飲用的話慶盯圓，新生則陵的嬰兒可能會有缺陷，所以說這是一件非常嚴重的事情，對於日本這種把核輻射水排放到海洋中去的行為，必須嚴重地譴責。
20樓：網友
一是會影響海里生物的生態環境，二是會影響當地的經濟生長，三是會導致人類的身體造成影響。
21樓：風中凌亂得樹
可以造成環境大多數的汙染，使自然災害越來越嚴重，讓人們生活在火熱之中。
日本**擬將福島核汙水排入海中，為何網友認為此舉「不負責任」？
22樓：嘎哈呀菜菜
因為這樣會造成生態危機，海洋裡面動物可能會發生變異或者滅亡，所以對人類來說絕對不是什麼事情。
01、日本**擬將福島核汙水排入海中，網友：不負責任！先說，2020年10月16日，日本官媒集體釋出訊息關於福島核汙水處理方案
日本**經過認真思考研究，他們決定把福島核汙水排入大海里面，以此來緩解福島第一核電站帶來核汙水危機。
再說，這個新聞一齣街，日本網友都不同意，認為日本**沒有認真考慮過漁民的利益。要是海洋被福島核汙水汙染了，那麼還有誰樂意購買日本的魚？日本多家企業會受到這個政策影響，而其他網友則質疑日本**這是「不負責任」。
02、日本**只考慮到短期利益，沒有考慮到長遠利益。雖然日本**暫時解決了福島核汙水日益變多的問題，但是他們沒有考慮過，日本人是非常喜歡吃生魚等海洋生物，海洋都被汙染，難道海洋生物能避免嗎？不要鬼扯什麼海洋能消耗掉福島核汙水，不會影響海洋生物的，這句話騙騙小孩還行
加之要是人類使用福島核汙水的海洋生物，會不會帶來什麼疾病，這點誰都無法預料。但是我們都知道核輻射對身體恐怖影響，要是核汙水影響海洋生物，從而發生變異，嚴重可能會導致海洋生物滅絕，人類基因發生改變，越想越恐怖
除此之外，日本**以為他們非常聰明，這樣日本沒有任何風險，他們就做夢吧。短時間海洋汙染是看不出來的，可是長久呢？只能說一句話：
出來混早晚要還的
03、最後。希望日本**為日本人民好好考慮一下，能不能換一種方法，難道發展真的要犧牲環境嗎？
23樓：劉心安兒
日本**擬將福島核汙水排入海中，是因為排放汙水，要先進行處理，處理達標之後再將汙水排入海中，對人的影響不會太大，然而他沒有進行處理就將汙水排入海中，所以網友認為此舉「不負責任」。
24樓：o姐林語菡
因為福島核汙水含有很多有毒物質，排入海中會嚴重汙染海水，對海水裡面的生物有害。
25樓：答疑解惑周老師
因為核汙水對人體和動物的傷害特別大。排入海中會造成很多生物的滅亡。會破壞生態環境的平衡，從而影響人類對健康。
26樓：不會飛的肥豬
因為核汙水的危害實在是太大了，且持續時間較長，非常的危險。
27樓：阿拉伯婆婆納
因為將汙水排入海中，不僅是對海洋生物的重大危害，而且隨著洋流運動，這些汙水將會進一步擴散到全球，危害各個國家的海域和各種生物。
福島核汙水排入大海，日本需要對此行徑負責嗎？
28樓：甜甜
聯合國對於日本決定向大海排放汙水的行為給予譴責，並敦促日本不要無視在處理核廢料問題上應盡的義務，不要藉著全球疫情爆發的背景下，不經過國際協商做出有害全人類的決定。眾所周知，日本是乙個非常依賴海洋的國家，如果日本週邊海域形成了核輻射，這將對日本水產**造成巨大影響。日本出口向全世界的水產品將不會再有買家，長此以往將影響整個太平洋水域 。
為什麼全世界都在反對人日本將核汙水倒，但他還是想排就能排呢？難道沒有什麼國際法規可以阻止這種行為嗎？其實是有的。
倫敦公約和聯合國海洋法公約，前者明確規定禁止任何乙個國家向海洋傾倒有毒，有害廢棄物，那具有強放射性質的核汙水，很明顯屬於有害廢棄物的一種。而後者也規定了各成員國都有避免造成其他國家汙染和不加損害，威脅和汙染轉移的義務。日本作為這兩條公路的締約國，為什麼可以無視他們呢？
答案可能就在他們關於核廢水的言論裡，他們是這麼說的，我們已經將核汙水進行過稀釋和過濾處理了，去除了汙水中的絕大多數放射性汙染物並且廢水中氚濃度將稀釋到日本國家標準 1/40，也是世界衛生組織提出的飲用水標準的1/7。<>
這裡簡單科普一下核廢水裡的氚碳14 ，鈷60元素，不光能殺傷細胞，還有可能會誘發細胞癌變或者基因突變，導致生物畸形等，不說哥斯拉有沒有可能就此誕生，但是會影響到全球的魚類遷徙，遠洋漁業，甚至危害人類健康，這都是大概率的。
日本福島核汙水入海的決定美國很支援，你怎麼看？
前段時間日本 召開了那個會議，正式決定把福島第一核電站核汙水經過過濾並稀釋以後排入大海，對於這樣的舉措，我國眾多民眾都表示反對，日本打算把核汙水排到太平洋，但是太平洋是我國的主要捕撈區，這就會造成這些汙水會首要的危害到我國人民的身體，但是對於這件事情，美國 發言人卻表示，他們同意日本把福島第一核電站...
美國支援核汙水入海，核汙水排海真的安全嗎？
年的月號，日本發生了一場非常大的 且隨後還發生了海嘯，這樣兩個比較大的自然災害也造成了當時日本東京電力公司運營的第乙個核電站核洩漏。電路會造成非常多放射性的物質洩露。而在今年，日本 卻正式決定說要把這些核汙水排入海洋這一做法。引發了國際社會的指責。為何汙水直接排入海洋是處理和汙水最笨的一種方式。一 ...
日本福島核處理水儲罐何時滿？為何這麼引人關注？
日本福島核處理水儲罐何時滿？為何這麼引人關注？回顧年月日，日本發生 東日本大 引發巨型海嘯及福島核災難，造成上萬人死亡。福島核電站在海嘯的影響下，福島核電站洩露，發生了核洩漏事件。福島核電站內堆積了大量的核汙水，但是不管是東京電力公司也好，日本 方面也好，都不回應如何處理。只是輕描淡寫地說福島核電站...