1樓：p咖啡不加糖
我覺得可以自給自足。因為我國的航母技術已經很發達了，這種技術上的問題，如果不解決的話也不會應用。
2樓：大超說教育
鈾資源不能夠自給自足。畢竟鈾資源還是比較少的，而且**也很高。
3樓：懶得可愛的小李
是可以的，而且這樣做簡直太棒了，也大大提公升了我們的戰鬥能力，簡直太令我自豪了。
核動力航母裡的生活能源是由核提供的嗎？
4樓：網友
正常情況下都是航母核動力驅動的蒸汽輪機帶動的電動機提供的電力滿足正常生活用電的。水通過航母專用的海水淡化系統處理，一晝夜可以處理1500噸淡水，足夠了。
5樓：鈦式戰機
沒有用氣的 只有用電 用電環保。
水用海水蒸餾。
至於一般的氣體 航母在大氣層裡面待著 有大氣層保護，不用擔心沒有氧氣。
6樓：體驗寂寞
用電肯定是了，至於用水用氣，我實在不知道lz是怎麼想出用核反應來提供的？這玩意兒是由補給船或岸邊補充的。
7樓：公尺壯士
是的，可以說全部是的，淡水也是用核能源從海水轉化的，氣則是淡水蒸發的。
電就更不用說了。
8樓：
核動力艦艇，尤其是航母，除飛機用的航空燃油以外，其餘能源全部來自反應堆，包括彈射器使用的高純度淡水和裝置冷卻水和人員生活用水也都是靠海水淡化而來，美國採用核動力做航空母艦，其中非常重要的乙個原因就是因為彈射器需要大量高純度淡水，而常規動力的艦艇無法提供淡化海水所需要的大量能源。
至於氣體，包括廚房用的天然氣和修理廠用的氮氣、氬氣、純氧等特種氣體，這些都是靠補給的，並不能自己製備，雖然電解水產生純氫和純氧，但是航母不是核潛艇，並沒有純氧需求，所以沒有電解水裝置。
核彈是可再生能源嗎
9樓：皋樂欽棠
a、可再生能源指的是像水能、風能以及太陽能，可以長期提供或可以再生的能源，故a正確；
b、開發和利用核能有兩種途徑，核裂變和核聚變．原子彈、核電站都是根據核裂變原理製成的，故拿猜b錯誤；
c、聲、豎敏鎮光和電磁波餘粗都能夠傳遞資訊，故c正確；
d、紅外線屬於電磁波，故d正確．
故選acd．
航母，核動力和常規動力，哪個花費的錢更多
不算別的就算油耗經濟性 001a航母使用的是重油，重油的 比柴油便宜，差不多4500 4700一噸，就算4000一噸吧，001a像美國福特級一樣續航，只要7天就能燒掉3200萬！某大v 001a每8000噸重油就要消耗 兩千元人民幣！完全就是在搞笑，我出10000人民幣收，有多少我收多少 照這樣幹最...
中國到底能不能建核動力航母，中國為什麼不能自己建造核動力航母
中國現在不能建核動力航母。要發展核動力航母，關鍵在於能不能搞出合適的反應堆。如果沒有可靠的艦載核動力技術，貿然上核動力對航母的經濟性 部署效果將會產生災難性的後果。1.很多人認為，我們已經搞出了核潛艇，可以把核潛艇反應堆用到航母上，其實核潛艇反應堆和航母反應堆的要求完全是不一樣的，核潛艇的反應堆考慮...
NASA響應「國家太空核動力與推進戰略」，這一戰略目的是什麼？
nasa響應國家太空和動力與推進戰略這一戰略，目的是在太空當中通過和動力的技術對相關裝置進行推進。核能一直在我們的生活當中有著非常重要的作用。在我國的許多地方都有核電站，為我們提供源源不斷的動力。但是核技術只是在初始階段，還需要很長的一段時間進行完善。雖然核能已經能夠為我們提供許多的動力措施，但是在...