1樓：網友
大家建議把孩子送到美國走讀學校，哪所學校好？求推薦美國的好學校多了，如果你想去美國走讀的話，建議你上哥倫比亞大學，哈弗這個還有很多好的學校，因為美國的大學在世界上的排名也是靠前的，所以說你把孩子送到美國去，對孩子的發展有很大的好處，所以說孩子能學到更多的知識，將來回國以後為國做貢獻，可以得到很大的滿足。
2樓：網友
如果想要孩子從小培養國際化視野，或者以後想送孩子去美國讀書，那麼我還是挺建議送孩子去美國走讀中學讀書的。比如雷克瑞奇中學，我家孩子就在這裡上學，變化還是挺大的，感覺他變得更愛學習，更自信了。
3樓：託普仕留學
美國私立走讀學校挺好的，而且在美國上高中優勢很多，比如可以免語言，其次可以選擇更多的課程，以及有完善的課外活動體系，還能增加進入美國top30大學的錄取率。
4樓：睢沅
大家建議把孩子送到美國讀學校，拿著學校好，一般來說美國學校哈爾哈爾大學比較好，哈佛大學。
5樓：匈牙利的景色
不是說孩子都是合群，美國走讀學校的小學和中學都是需要有乙個合法的監護人才可以高中和大學的話，可以根據孩子自己的選擇去做美國的話有很多學校需要看你是中學還是小學還是大學。
6樓：葉孤夏侯青
我覺得把孩子送到美國**校學校讀書挺好的，因為這樣孩子可以。嗯，學到更好的知識，而且畢業了會有所需。
7樓：析鶯韻
建議把孩子送到美國，走讀學校嗎？哪所學校好？求推薦，美國的哈佛大學好，但學費特高，你去嗎？
8樓：網友
我是不建議把孩子送到美國去學習的，在自己的國家學不好嗎？學學自己的國家的文化知識比出氣學強多了。
9樓：網友
大家建議把孩子送到美國走讀學校嗎？哪所學校好？求推薦，我覺得中國學校就夠好的，為什麼要送到美國去呢？現在疫情這麼重，是不安全。
10樓：戶雋雅
大家建議把孩子送到美國走讀學校嗎？哪所學校好？就推薦你不要把孩子送到美國去了，從小就培養他，從陽不好，是在本國想法培養他的愛國民族感。
11樓：早餐吃過了
本人最不建議的就是把孩子送到國外去讀書，讓孩子從小就飄落異鄉，在異鄉的土地上，孩子的生存和安全是沒有足夠保證的。
12樓：戶翠柏
嗯，我不知道您為什麼要把孩子送到美國去讀書，難道咱國內的教育不好嗎？
小孩去美國讀高中，是選寄宿制學校還是走讀制學校比較好呢？
13樓：北美高中聯盟
寄宿中學：學校管理、
校園生活豐富、教學設施以及esl課程相對好；但學業壓力大，跟外界接觸的較少，申請難度較難。
1、寄宿中學的管理非常嚴格，中國孩子往往是獨生子女，自理能力和自控能力比較差，選擇寄宿中學的話，孩子能夠在老師的關懷照顧下，不管在學業上還是生活上都比較順利；
2、從法律上來講，如果你選擇走讀中學，你要在美國找到乙個法律上的監護人，因為孩子不滿18歲，一定要找到監護人，而你寄宿的這個家庭裡面因為要負法律責任不一定願意做你的監護人，在美國找監護人成了乙個難題，而且美國人的生活工作非常的緊張，這個寄宿家庭裡面的這些家長未必有時間在8小時工作以外來照顧孩子的學習，比如檢查他做的家庭作業情況，而在寄宿學校這是沒有問題的，包括在晚上的時候，學生在宿舍裡面學習的時候，都有宿舍輔導員來輔導學習。
走讀中學：能更多的瞭解社群文化、宗教文化；但孩子會受到不少委屈，尤其是國內沒做個家務的孩子，在寄宿家庭會要求做做家務、作息生活相對嚴格、按時睡覺吃飯等，ap課程相對少，申請難度寬。
1、迅速提高英語語言能力。學生白天在學校上課，接受的是全英文課程，而放學回家之後，仍必須用英文與招待家庭溝通交流。
2、國際學生少。私立走讀高中也就是非寄宿制私立高中，主要以本地學生為主，所以就不會出現中國學生扎堆的情況。
3、從經濟上來講，就讀走讀學校更加實惠。大家都知道，寄宿學校的學費是相當昂貴的，一年下來整個費用大約在4萬美金左右，而且學費每年都小有增幅，而就讀走讀學校，每年大致所需費用是在2-3萬美金之間，所以就讀走讀學校要比就讀同級別同州的寄宿學校一年節省1-2萬美金。
4、學生接觸面廣，利於其擴大視野。就讀於走讀學校，因為學校不提供住宿，所以學生就必須住在當地人家裡，家庭是社會的縮影，住在當地人家裡可以使得學生有更多的機會接觸美國社會，從而瞭解美國社會，瞭解美國的文化，美國的風俗習慣，美國人的處事原則等，這對於孩子將來的發展無疑是大有益處的。
14樓：瘋子妞
看學生的需求而定，各有各的優劣。寄宿學校的優勢是比較統一，學生都生活在校內，比較簡單。缺點是假期很多學校要把學生送到臨時寄宿家庭去，學校內同乙個國家的學生會常呆在一起，使用本國語言，對語言提公升不是很有利；走讀學校優勢是有家庭氛圍，有語言環境，對學生語言提公升有很大幫助，同時可以融入美國社會。
缺點是在寄宿家庭中，學生需要適應該家庭的習慣和規矩。
15樓：傻蛋_嬰
華通的老師認為，這要視小孩的個人適應能力和性格來權衡，走讀有走讀的好處，寄宿當然也有寄宿的方便，年齡比較小的話就選寄宿，比較安全，家長能夠放心。
16樓：zoe是男孩子
這個需要看學生的需求而定，各有各的優劣。寄宿學校的優勢是比較統一，學生都生活在校內，比較簡單。走讀學校優勢是有家庭氛圍，有語言環境，對學生語言提公升有很大幫助，同時可以融入美國社會。
17樓：
小孩如果獨立性和各方面比較強的可以選擇走讀學校 如果年紀比較小的話建議選寄宿制的。
18樓：小豆子天才
華通留學老師認為如果小孩在那邊有親人的話、建議走讀制學校。如果小孩在那邊無親人的話、建議選寄宿制學校。
19樓：糜靡之音
寄宿制學校比較好，管理嚴格，對學生安全也有保障！
20樓：
看孩子個人情況而定~
21樓：使用者
美國的小孩 一般都是走讀制的，高中而已。如果你在身邊，老師會要求走讀制，讓孩子可以跟爸爸媽媽接觸 即使已經高中了。
22樓：網友
美國bai私立高中以寄宿制du學校為主，寄宿中學學校管理zhi嚴格，相對dao國際學生比較多，回如果你當地沒親屬答在附近建議讀寄宿制學校，相對費用比較高。而走讀學校，相對氛圍輕鬆，國際學生相對較少，能很快提高孩子的語言能力，以及社交能力，相對費用少。建議可以找找華通留學老師進一步問問。
23樓：網友
如果年紀比較小的話建議選寄宿制的學校，放心。
24樓：ok很傻很天真
1、如果小孩在那邊有親人的話、
建議走讀制學校。
2、如果小孩在那邊無親人的話、
建議選寄宿制學校。
ps：如果還有問題追問我。
我為什麼選擇送孩子去美國上大學
25樓：網友
因為美國大學教育水平更高。
兩三年前，有國內記者在高教委新聞釋出會上抨擊中國大學的教育水平低劣，結果高教委的新聞發言人表示【大家可以去美國上大學嘛！】
順便說一句，北大的那位校長的諂笑**大家都看過吧。
乙個面對上位者如此諂媚的校長，能夠帶出什麼樣的學生？
當然，這樣的校長帶出來的學生，肯定能夠在官場上、社會上如魚得水。但是也可以確信，這樣校長帶出來的學生，將不會有基本的自尊---有矜持、有高傲，但是不會有骨氣。
大部分的家長對於子女的要求是很矛盾的，一方面希望子女能夠適應社會、適應官場，但是同時還希望自己的子女能夠有骨氣、有自尊。
再看一遍北大校長在上位者身旁的諂笑**，你希望你的孩子以後也如此喪盡自尊嗎？
26樓：網友
**好就選擇**，這就足以說明了。
想送孩子去美國讀高中，大家有什麼建議嗎？
27樓：你說你在
現在出國的那麼多，之前還看到什麼出國低齡化。
不是特別同意樓上，就出國的那麼多，也沒感覺真危險到那樣。
主要是找個好點的學校，然後，在那邊找一些比較資深的美國住家服務的那種公司應該也是有保障的。而且，父母也可以過去陪讀啊。
28樓：leo愛金牛
不建議去。孩子還那麼小，你就捨得讓他就離開父母？
再說了，又不是說出國了就一定能有好的發展。國外現在那麼亂，你咋能保證孩子出去安全？你放得下心？川普那種都能當**了，那破國家還能去？
29樓：柳沒溜兒
建議諮詢一些留學機構，他們肯定懂的比較多，推薦星騰科，美世，啄木鳥。
高階一點的，推薦esc，傲美達，優弗。
孩子去美國讀高中，是讀寄宿的好還是走讀的？
30樓：網友
孩子去美國讀高中，是讀寄宿的好，在美國，自己管不了，只有在學校裡統一管理的好，自己放心，也利於孩子的發展。
寄宿學校的優勢是比較統一，學生都生活在學校內，沒有太多的麻煩事情。比較簡單。 缺點是假期很多學校要把學生送到臨時寄宿家庭去，還有就是在學校內，同乙個國家的學生會在長期一起，並使用本國語言，對語言提公升不是很有利；
走讀學校優勢是有家庭氛圍，學生不寂寞，有語言環境，對學生語言提公升有很大幫助，同時可以融入美國社會。 缺點是在寄宿家庭中，學生需要適應該家庭的習慣和規矩，另外有時放學後，寄宿家庭會比較早到學校接學生，可能就沒有時間參加學校的課後活動。
31樓：博納寰美留學
1.建議還是寄宿的，走讀的學校要找寄宿家庭隱患很多。
2.走讀學校一般比較小，寄宿的比較大。
本機構專注美國名校申請，有問題請追問。
32樓：小留之家
美國對於未滿18歲的學生是必須要有監護人的。所以住在寄宿家庭裡，如果有乙個好的寄宿家庭那當然是好的，會幫你準備飯，然後可以感受美國的文化，尤其過節的時候。
美國的寄宿高中每年都接受大量的國際學生，但相對來說不如寄宿家庭對孩子的綜合提公升幫助大，但是寄宿家庭的選擇則非常重要，一定要委託正規專業機構找靠譜的寄宿家庭。
33樓：尋找
你可以去公尺高網看看全美私立高中學校庫，可以具體看看學校的學費，入學條件，師生比，國際學生比例，課程設定（ap課程、榮譽課程、esl課程、課外活動），sat平均成績，大學公升學情況，行程和生活學習可以多和**下面群裡別的家長和學生多交流，希望對你有幫助。
或者去蘋果商店安裝乙個公尺高學校庫，查起來也方便。
34樓：網友
美國的高中，是需要你必須住宿的。
或者你的直系親屬在美是居民或公民，同意你離開學校後就是你監護人。
或者是你住學校指定的homestay。
35樓：網友
感覺寄宿好些，安全規範些。森博。
36樓：網友
孩子懂事比較懂得人情世故就寄宿家庭， 寄宿家庭更自由便於融入社會。
美國留學 走讀，寄宿學校選哪個
37樓：教育規劃師敏敏
美國高中大方向分為私立和公立，私立高中再在分為走讀和寄宿制。
錄取比例，走讀學校約私立學校總數的90%,寄宿學校佔10%，數量上可以看出走讀學校選擇範圍更廣申請更容易。寄宿學校由於數量少，要求高所以申請競爭激烈，錄取比例低。
2.國際生比例，走讀學校以當地學生為主，國際學生比例低於5%，與寄宿學校的15%-40%的國際學生；走讀學校迫使學生儘快融入本地學生的學習氛圍中。同時住在寄宿家庭裡也加速了學生提高英語的能力和對美國文化的深入瞭解。
3.學習和課外時間安排，美國私立學校一般上課時間為上午8:00-下午3:
00，走讀學校學生放學後可以選擇在學校參加活動也可以根據興趣愛好選擇或者跟美國家庭一起戶外活動，而寄宿學校學生則只能在學校進行活動和學習，而大部分的私立學校都在郊區為主，在社交和課外活動上比走讀的學生更受限制。
4.費用，一般而言，寄宿學校的費用比走讀費用更高一些，寄宿學校一般在4萬-5萬美金含學費和食宿費），走讀學校一般在3-4萬（含學費和寄宿家庭費、監護費等）
5.學校宿舍和寄宿家庭，選擇走讀，需要學生入住在當地美國家庭，這對於幫助學生儘快提高英語適和學習應美國的文化非常有幫助，而且學生在當地家庭入住也必須迫使自己適應美國生活，當讓更多的是享受與第二個爸爸媽媽的家庭生活。
走讀和寄宿兩種方式都能培養獨立的性格，需要根據自己的實際情況作出合理選擇。
把孩子送到市裡上學一定好嗎，對於把孩子送到大城市去讀書你有何意見
這個可是你的認知能力上升到一定高度的問題，農村孩子是在鎮上上小學，所以你的孩子一開始就給市裡孩子一樣，平起平坐，然後見識到市裡的各種優越感，你就會感嘆農村是真的回不去了。雖然市區裡也有考不上大學的孩子，但是市裡長大的孩子，知道多見世面廣，出門知道東西南北。今天吃晚飯時母親提了一下，小孩過兩年要去城裡...
有些家長認為把孩子送到補習班就行，補習班對孩子有什麼好處
補習班，顧名思義是對學生學習的一種補充性學習。首先需要明確乙個觀點，那就是家庭教育是我們教育中常常缺失卻又是極為重要的一環。雖然經常有一些學生憑藉自己的超卓的品質超越家庭的限制取得了不小的學習成就，但總體來看大多數學生受到家庭的影響遠遠超過了學校和老師。而作為學習補充的補習班，更加不是家長把放棄孩子...
應該在孩子高中的時候，把他送到異地上學嗎？
應該在孩子高中的時候，把他送到異地上學嗎？第一 如果家庭經濟情況中等及以上就送。家庭有經濟能夠承受的，可以送，原因是。首先孩子第一次去異地，不太安全，有父母陪同孩子在心理上更加安心，也能體現父母對孩子的關懷。其次對於父母而言去乙個地方相當於旅遊一次，也是乙個不錯的機會，也許因為孩子去某個城市上大學，...