親人犯法,父母包庇,我不知道這件事,我犯法嗎?

2025-02-16 03:00:15 字數 3633 閱讀 3974

1樓:羅二虎

親人犯法,父母包庇你,不知道這件事你當然是不會犯法的。雖然親人犯法。父母包庇應該是父母,他們犯法的,你不知道這種事情。所以你當然是沒有違反法律的,你沒有犯包庇罪的。

2樓:戶外垂釣崔哥

你好,如果案件沒有涉及到你,你就沒有犯法,你可以提供證據就行了。

3樓:帳號已登出

你當然是不犯法的,因為不知者不怪的,畢竟親人犯法和你家沒有太大的關聯呢。

4樓:活著魂有靈人

你不知道當然不犯法了,包庇者是說的知情的人。不知者又不包庇就不會犯法。

如果要是雞蛋裡挑骨頭,那就說不準了。人家硬說你又沒有辦法。

5樓:帳號已登出

跟你們的任何關係,首先你父母包庇的話呢,他們可能會受到一些警告,但是也不涉及到犯法。

6樓:796沸點科技

親人犯法知道了必須舉報,嗯,你父母暴斃了,父母就可能是不會受到法律的制裁,你不知道這事你沒有辦法。

7樓:荊萊

不知道的,不構成違法犯罪。

如果知道了,應該勸投案自首。

8樓:情感達人琳姐

俗話說不知者無罪,如果你並不知道這個事情,那就跟你沒有關係,所以你也不用擔心,只要到時候如實的就可以。

9樓:初合樂

在不知情的前提下,當然是與你無關,所以說並不是株連九族的時代。

10樓:嘆吟佳

你不知情的情況下和你沒有什麼關係的,不是因為包庇。

知道親人犯法但不說算包庇罪嗎

11樓:周業懇

對家中成員犯罪不舉報不構成犯罪,但司法機關對犯罪親屬進行詢問應當如實提供,不能隱瞞,也不能做偽證。否則,就可能涉嫌犯罪。《刑事訴訟法》第62條規定:

凡是知道案件情況的人都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者智力不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。」表明我國親屬沒有拒證權。

即親屬如果知情則必須出庭作證,否則將會受到懲罰。包庇罪認定。

一)本罪與事前有通謀的共同犯罪窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪後實施的,其犯罪故意也是在他人犯罪後產生的,即只有在與犯罪人沒有事前通襲蘆謀的情況下,實施窩藏、包庇行為的,才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀,商定待犯罪人實行犯罪後予以窩藏、包庇的,則成立共同犯罪。因此,本法第310條第2款規定,犯窩藏、包庇罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。

在這種情況下,即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低於窩藏、包庇罪的法定刑,也應以共同犯罪論處。

二)本罪與偽證罪的界限偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為,與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在於:

1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體,只限於證人、鑑定人、記錄人與翻譯人。

2)本罪發生的時間沒有限制;而偽證罪必須發生在刑事訴訟中。

3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者採拍穗帶取其他庇護方法,使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是和案件有重要關係的犯罪情節。

4)窩藏、包庇的物件既可以是未決犯,也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的物件只能是未決犯。

三)本罪與幫助毀滅、偽造證據罪的界限1979年《刑法.沒有規定幫助毀滅、偽造證據罪,故以往的刑法理論認為,消滅罪跡與毀滅罪證的行為構成包庇罪。本法增設了幫助毀滅、偽造證據罪之後,也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認為,根據族碧刑法的規定,包庇罪應僅限於作假證明包庇的行為,而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據的行為。

不過,這兩種犯罪的法定刑相差較大,如何合理劃清其界限,還需要研究。

包庇親人犯法嗎

12樓:王長玉

包庇罪的構成要件:

1、客體要件。本罪所侵害的客體是司法機關正常的刑事訴訟活動。犯罪物件是各種依照刑法規定構枯櫻成犯罪的人;

2、客觀要件。本罪客觀方面表現為實施窩藏或包庇犯罪人的行為歲耐;

3、主體要件。主體是已滿16週歲、具有刑事責任能力的自然人;

4、主觀要件。本罪主觀上必須出於故意,即明知是犯罪的人而實施窩藏、包庇行為。

刑事案件的被告人法定的從輕情節有:

1、已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰;

2、已滿七十五週歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰;

3、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;

4、又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰;

5、緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當減輕或者免除處罰;

6、對沒雀叢於預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;

7、對於未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第三百一十條。

窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。

父母知情不報構成包庇罪嗎

13樓:蘭鵬軍

法律分析:父母知情不報構成包庇罪。根據我國法律規定,明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。

父母知情不報構成包庇罪嗎

14樓:段華偉

父母知情不報構成包庇罪。知情不報不等於包庇。所謂包庇,是指向司法機關提供虛假證明以幫助犯罪份子掩蓋罪行,使其逃避法律追究的行為。

知情不舉則沒有作假證旅神螞明,只是不主動檢舉揭發。包庇者通常採取積極地作為方式,並想使自己的證言在訴訟中發揮證明被告人無罪或罪輕的作用;知情不舉者雖明知被告人的犯罪事實,瞎擾但採取了一種迴避的態度。

【法律依據】:《刑法》第三百一十條,明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、拆埋財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

包庇家人有罪嗎?

15樓:楊淑英

法律分析:包庇罪,是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏攜虧處所、財物,幫助其逃匿或者渣隱作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名,具體包括窩藏罪和包庇罪。

國家工作人員濫用職權、假公濟私,對控告人、檢舉人、批評人、證人或者執法人員實行打擊報復,具有下列情形之一的,應予立案:

1、報復陷害,致使被害人的人身權利、民主權利或者其他合法權利受到嚴重損害的。

2、報復陷害,手段惡劣的。

3、報復陷害,致人精神失常或自殺的。

4、報復陷害,造成其他嚴重後果的。

法律依據:中華人民共和國刑法》第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管辯梁神制節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪。

因為這件事。我現在嚴重的憂鬱症,不知道怎麼生活了,請你幫幫我

我能感覺到你的痛苦,其實你已經很勇敢了,真的,我很敬佩你。要從這樣的陰影中走出來是需要時間的,但我相信你可以。從我個人角度來分析一下這兩個男人,陳斌,從你的講述,我覺得他不是個好男人,不值得你去愛,去痛苦。他剛分手的時候來找你,不過是尋求一個情緒宣洩的途徑,如果他真的愛你,就不會和前女友複合,更不會...

我不知道父母到底怎么想的,我不知道父母到底怎麼想的

其實,你不應該怪你父母。父母是養育你的人,在生你弟弟值錢,已經知道了以後要面對的問題。多生孩子,好養老是農村人幾千年的觀念,不是一時半會可以改的。多生孩子,在他們看來,一 以後真有什麼事,確實多一個人分擔,你也不用這麼辛苦。如果你事業有成,錢多還好。如果你只是一般的人,工作剛好餬口,假如他們真有些病...

我不知道該怎麼辦了,父母不管我,親人們對我冷嘲熱諷,朋友也沒有,錢也沒有上班那些人又欺負我,我又不

朋友,別太悲觀,逃離那些讓你厭煩的周遭環境和你討厭的人。如有不足,可以繼續追問,如果滿意請採納,謝謝 你把自己的心態擺 bai正,你笑著看du生活,生活亦會對zhi你展dao露笑顏,你把自己回弄的太卑微了 答,你不欠任何人的,任何人也不會對你造成任何影響才對,你要坦然的面對你身邊的一切,知道嗎?死這...