如何理解,哲學離開人生是空洞的,人生離開哲學是盲目的。

2025-02-13 22:50:18 字數 3240 閱讀 7993

1樓:匿名使用者

可憐的孩子,腦子都被這些名詞塞死了。這些作業只不過是簡單的三段論。 哲學離開人生是空洞的,這個世界是人的世界,人是本體,哲學是人類的創造的,是派生的,哲學離開人類的活動(權且叫人生吧)叫水中月亮,空周樓閣,就像沒有他娘哪來的他一樣,狗屁都不是,主客豈能倒置。

人生離開哲學是盲目的,哲學是人類對自身世界和生存社會的乙個認知的歸納,體現出本能和樸素的歸納認知。具有普遍的真理性和合理性,人在社會生存,肯定要受到這樣那樣的普遍認知的指導,是不能離開這個普遍存在的真理性和合理性。 哲學就是文字遊戲,為辯而辯。

2樓:匿名使用者

我的理解是:人生是哲學的現實載體,哲學是人生的指路明燈。沒有人生的哲學,空洞乏味,索然無味。沒有哲學的人生,沒有方向,沒有目標。我只是說出自己的想法,也許不太對。。

如何理解哲學脫離人生將是空洞的,人生缺少哲學將是盲目的?

3樓:匿名使用者

1,光有哲學無人實踐無易於紙上談兵,如果無人去實踐,就根本無哲學可言,2,如果無哲學,那人生就沒有什麼名言警句,甚至對錯都難分清。

怎樣理解哲學脫離人生,將成玄虛

4樓:雨竹蔣金學

這是傅佩榮說的一句話的部分,原話是「哲學脫離人生將成玄虛,人生脫離哲學,將無定位」。哲學脫離人生,將成玄虛;哲學是對於人生的一種反思。哲學的智慧產生於人類的生產實踐,在人生這個大課堂,我們所經歷的每一件事情中屢次地證明著哲學的智慧。

哲學在人生中體現,哲學在人生中彰顯價值。

人生脫離哲學,將無定位。哲學讓人明白人之所以為人。哲學以一種系統化理論化的科學態度指引著人們的主觀人生,豐富我們的思想,強化我們的知識,分析我們的情感,深化我們的認識,並且在這些意識層面的作用下潛移默化地反作用於我們的客觀人生,使我們的行為更具有合理性。

哲學恰似燈塔又如座標,讓人看清人生的理想,也明確人生的階段與位置。

5樓:網友

任何無界限的事物 都不能成為 "乙個" 個體。也就是說。。個體 是乙個有界限 有邊界 有開始 有結束的 事物。。

哲學 如果 和 人生沒有 關係。。那麼 它就 不能成為 乙個 個體(因為 它具備 廣延性)。。而 「關係」 是對於 兩個 獨立的事物 來說的。。

從而可以說。。人就可以 成為 哲學的 界限 這樣 哲學 就可以成為乙個 個體。。而且可以 和 其他事物 有關係。。

人是萬物的尺度。。

6樓:網友

中國哲學就是人的積極入世。

人生的終極意義到底是什麼,本人雖學過哲學,但仍有一點盲點,請具體闡言之,謹謝

7樓:網友

人生真的有所謂的終極意義嗎?人生的終極意義到底在**?中國古代《大學》一書闡發了格物、致知、正心、誠意、修身、齊家、治國、平天下的人生軌跡,然又有多少人能夠達到所謂「明明德於天下」的終極意義呢?

那麼即使達到之後我們又將如何呢,生命存在還有意義嗎?

曾經柏拉圖把實現理想國,孔子把實現大同世界,莫爾將烏托邦的理想看作社會與人生的終極目的與意義,但是這些美妙而傳奇的設想卻將人生送人了乙個更加茫然的世界裡。

我們每個人都真真切切的存在於世界,我們都自覺或不自覺,或多或少的索取奉獻著,潛移默化中都在改變著這個世界。這才是生命的本質意義。所以人生並不存在所謂「終極意義」,存在就是意義。

8樓:清許明月

人生只是個過程,好好體驗便好//

我陷入哲學很困擾,首先人是不是必須學哲學,其次哲學的唯是不是說其它的都是錯的。

9樓:網友

今天我的老師剛剛說了一句話:人人都可以思考哲學問題,但不是人人都能哲學地思考問題。

如果你真正陷入哲學,是不會困擾的,只有不盡的思考。

人不是必須學哲學。在《理想國》中有提到說,只有有智慧的人才能夠研究哲學。亞里斯多德也在他的學院門口設立一塊牌子說,不懂數學和幾何者不得入內。

所以說,學習哲學只是為了規範我們的思維(我是這樣理解的),而不是說你不學哲學就沒思維了,有很多沒有接觸過哲學的人依舊很智慧。

哲學的唯。。。並沒有直接否定什麼,而是肯定了什麼。例如唯意志主義就是認為世界是意識的產物,你說它否定了什麼呢?(例如世界是物質的這是一種觀點,但它並不是其他觀點的否定)

另外,否定,不能說是錯的,只能說明你不同意他人的觀點,因為如果我們能夠弄清楚某樣東西或概念到底的定義,那就違背了哲學思辨的特徵了。

我理解的「唯」應該是一種「堅持認為」的意思。

10樓:網友

人不用非得學哲學,哲學也不是必須一定要去學。很多事想得深了自然就會變成哲學。而且哲學其實本身沒什麼對錯,只要不輕易地相信任何一種學說,不被忽悠就好了~

11樓:網友

本沒有哲學,想的多了,就成了哲學。

學哲學就是為了尋找人生的意義麼,人生的意義又是相對於什麼而言的呢

12樓:網友

首先,學哲學不是為了尋找人生的意義,這個必須講清楚。

第一不是尋找自己的人生意義,因為很多不學哲學的人,也能活出乙個有意義的人生。

第二不是尋找他人的人生意義,因為每個人都有自己認為對的活法(一般情況下都是無傷大雅的人生觀),我們不能把自己的想法強加給別人。

所以,我認為學哲學,就是使自己成為乙個更高普世精神的人,不再僅僅只是乙個有良心的人,還要讓我們能夠更睿智的更真的看待某些事。這就需要哲學來幫我們脫離一些框框條條,脫離一些個人習染。

還有,我們大談人生意義,我想這個應該是相對於人生沒有意義而言的,這個同時也要結合具體情況來看。那什麼樣的人生沒有意義呢?我想乙個最被認同的觀點是「沒有自我的人生」或「沒有自我追求的人生」。

清潔工的人生,我們不能說沒有意義,因為他自食其力,是乙份自尊可以自己做主的工作,而且這也是為社會做貢獻的工作。但是有些人,比如馬屁精,這個沒有多少原型,只是古代有狗腿子這類。

求交流。

13樓:芳草青茶

人生,不過就是那麼短短的幾十年而已,而有的人,卻能流芳百世,或者遺臭萬年,我們活著,白白的佔用了那麼幾十年的時間,不是為了去消耗,而是為了去創造,或者可以說,是去尋找。

每個人都有自己或大或小的夢想,或近或遠的追求,樓主,我不知道,你是不是有這樣的感覺,有時候,覺得自己活著沒意思,也許是這樣,但是,你的存在不是為了消失,而是為了存在而存在,人生的意義,永遠是相對於你的夢想而言的,你不知道意義,那就去尋找自己的夢想,當你找到的時候嗎,也許失落,也許幸福,但是,至少你找到了。謝謝。

如何理解卑劣的人生太長

人生都是這樣,就是你感覺一件事情很幸福,然而時間就過得很快很快的,一眨眼的功夫就就結束啦,但是當你發現你不喜歡的事情,你幹什麼事情都不順心時,那種話你就感覺時間過得很慢,像是在再折磨你一樣,然後你什麼都做不了,然後就會感覺卑劣的人生太長。卑劣的人生太長,是因為自己平時做的事情太惡劣,感覺每做一件事情...

如何用哲學的觀點描述人的人生,如何用哲學的觀點描述一個人的人生?

人的一生在摔跤中度過 人生不需要情感,沒有情感的時候,可以有一點點,否則太乏味,如果情感太濃重了,又無法忍受!人生就是在這世界來來去去,既平淡又坎坷,然後坎坷又平淡。我覺得每一個人的人生就是一條直線代表著無窮無盡無限的可能性,你也永遠不知道他的終點到 用哲學的觀點描述一個人的人生,我覺得一個人的人生...

如何理解哲學是智慧之學哲學是智慧之學,學好了哲學,人就會充滿智慧,變得聰明起來。對此,你是如何認識的?

從詞源考證的角度,哲學本身就是 智慧學 或 愛636f707962616964757a686964616f31333339653665智之學 英文 哲學 一詞philosophy是由古希臘文philein和sophia這兩個詞演化而來的,philein 是 愛 的意思,sophia是 智慧 的意思,...