1樓：帳號已登出
提到人臉識別系統，很多人並不陌生，因為在生活中，很多地方都用到了這項技術，無論是在大街上還是在其他的一些地方，比如公司裡面計考勤，小區裡面的門禁，這些都可能會用到人臉識別系統。有人認為有了這樣的人臉識別系統，會讓周圍的環境更加安全，但是歐盟呼籲禁止公共場所人臉識別，那麼對於這樣的決定，你支援嗎？關於這個話題，讓我們一起來聊一聊吧。
一、歐盟為什麼會呼籲禁止公共場所人臉識別呢？
其實歐盟出臺這樣的規定，主要還是為了保護人們的個人私隱不受侵害，在很多地方都安裝了人臉識別系統，但是這些人臉識別系統在採集人們的生物資訊的時候，並沒有經過當事人的同意，有些時候，甚至當事人根本就不知道怎麼回事，所以這就侵犯了個人私隱權，基於這個原因，歐盟呼籲在公共場所要禁止人臉識別。
二、在公共場所安裝人臉識別，有什麼樣的好處呢？
有些支援在公共場所安裝人臉識別等人認為，這樣會讓社會環境更加安全，對犯罪行為更加有威懾力，在對一些案件的偵破過程中，也會起到很重要的作用。所以他們對在公共場所安裝人臉識別是支援的。
三、公共場所安裝人臉識別有什麼樣的弊端呢？
雖然在公共場所安裝人臉識別會有一些幫助，但是她的確會侵犯到人們的私隱權，讓人有一種被人監視的感覺，而且這些資料一旦洩露，很可能會對當事人帶來很多麻煩。
2樓：職場導師小璇璇
我支援這樣的決定，我覺得公共場所進行人臉識別，太讓人沒有安全感了，感覺自己生活在被人監視的環境下。
3樓：情感小柒柒
我支援，因為公共場所人臉識別也是侵犯了別人的私隱，讓別人的私隱得不到保護，禁止這種行為還是很不錯的，可以保護私隱。
4樓：譚談社會
我非常支援，因為人臉識別是關於個人私隱和財產，神聖不可侵犯，不允許任何人非法盜用。
歐盟為什麼不希望公共場所出現人臉識別？
5樓：瓜妹聊娛文
歐盟及其成員對新技術給人的感覺是有著天然的牴觸和拒絕，這是為什麼呢？
第乙個就是新技術的發展存在一定的問題。任何新事物的出現必然會伴隨著問題產生和發酵，例如蘋果新系統ios14，很多人在使用了以後發現了一些新問題，大家對這些新問題加以反饋，蘋果公司進行調整，之後再進行整合，才能使新系統比較完善，這樣才可以實現技術的發展。
人臉識別，在一開始的時候，總會有一些問題存在，甚至涉及到私隱問題，這也是歐盟不願意在公眾場合出現這個技術的原因之一，他們認為一定要讓問題充分發現和暴露，這就需要這些創新技術投入使用，在實踐使用中才會發現問題，才能有的放矢進行監管。
第二個就是存在私隱安全，很多人都注重私隱或者私密性，但是，在生活中，這些私密性的東西很容易被別人竊取，甚至被利用，在我們當下，是正常的。我們都見怪不怪了。但是，在西方，要是出現這樣的問題，是一項重罪。
很多監管機構擔心，若是使用了這個技術，會導致很多人起訴**，進而使**陷入到很多的麻煩中。
第三個是因為這項技術提供者的道德觀，雖然主觀上好，但是，面臨著技術人員使用這個技術或者是濫用。所以，對於這樣的技術使用，歐盟還是比較小心的。尤其是在一些發達國家中，特別注重人臉識別技術的推廣過程中，擁有技術的機構或者公司處於強勢地位，他們的道德需要時刻被監管。
歐盟對人臉識別的謹慎態度，是對的，因為這項技術存在很多的缺陷，有的人可以利用建模就可以騙過攝像頭，要是不加註意，就可能引發很多問題，大家覺得呢？
6樓：神秀娛樂
歐盟只是不希望中國的公共場所出現人臉識別，實際上在他們歐盟內部，人臉識別系統是覆蓋得非常全面的，就比如英國倫敦，其攝像頭數量排在「全球攝像頭數量最多城市」的第六位。
7樓：金木鴿舍
因為歐洲人非常注重私隱及保護私隱，人臉識別會記錄儲存他們及他們活動的資訊，自己的私隱暴露在別人的監視之下很沒安全感。
8樓：娛樂之星星星果
注重私隱。歐洲那些國家都很注重私隱和肖像權的，他們很看重這方面。
9樓：蘇先森隨記
因為他們對個人私隱是非常重視的，而且他們不願意自己私人生活被別人監視。
歐盟5年之內都禁用人臉識別，這對歐洲的發展有何影響？
10樓：活見鬼
人臉識別是一種新興的ai智慧型技術，通過對每個人臉部細節的捕捉來「認識」這個人。日常生活中，手機的人臉識別開機或付款的功能極大方便了購買者。
禁止令——阻斷歐盟經濟高效率發展。
人臉識別技術是智慧型化道路上的乙個里程碑，也是乙個基點。歐盟完全拒絕人臉識別五年時間，就等同於在智慧型化技術領域讓其他國家先走。試著想象，五年後的智慧型化領先國家生產車間實現人機一體化管理，乙個人負責乙個車間；而歐盟國家依舊一人一機式「大規模」生產。
禁止令——可做歐盟網際網絡危機阻斷器。
歐盟在長時間的資本競爭中存活下來，自然深諳此道，與其自己冒險發展有極大風險的人臉識別技術，還不如讓五年時間給領頭羊國家去探探危險程度。
11樓：基本色號
歐盟等一些國家是十分注重個人私隱。早在2016年，歐盟就通過了《一般資料保護條例》，主要內容是面部資訊屬於個人，如果未經本人同意，禁止使用這些資訊。許多機構因此受到重罰。
但人臉識別帶來便捷是必然的 ， 那必將影響許多國家發展。
12樓：宗一一
在這個智慧型化高度發達的時代，沒有人臉識別是對於人們的衣食住行和交通是非常非常不方便的。這會極大地拖延歐洲往現代化程序發展的腳步。
13樓：懂金融的萬老師
我國在5年之內應該會開始廣泛的推廣人臉識別，其實這是非常方便快捷的方法，歐洲要落後了發展跟不上。
辯論 正方 公共場所應該全面禁菸 反方 公共場所不應該全面禁
大多數人都認為應該禁菸，因為吸菸即影響自己的健康，又影響他人的健康。但是對於煙癮比較大的人來說，是無法剋制的，所以我認為在相應的地方應該設定吸菸區。應該禁菸，因為煙會影響他人的身體健忘。辯論賽 公共場所應該全面禁菸 我認為不來應該.作為公共場自所,所要想到的不僅僅是那些可能會吸到二手的人.也要想到那...
小學生公共場所禮儀有哪些？兒童公共場所注意事項
導讀 小學生公共場所禮儀都有哪些？小學生在公共場合需要遵守那些公共禮儀？小學生公共場所禮儀 一 特定公共場所禮儀 1 圖書館 閱覽室 圖書館 閱覽室是公共的學習場所。3 要保持安靜和衛生。走動時腳步要輕，不要高聲談話，不要吃有聲或帶有果殼的食物。2 圖書館 閱覽室的圖書桌椅板凳等都屬於公共財產，應該...
你認為導盲犬能否進入公共場所 你會為了自身安全排斥導盲犬嗎
導盲犬，它是一種專門為盲人所指路的，經過專業訓練的犬類。它和一般的寵物有著本質上的區別。它或許不能稱之為寵物。在我眼裡，它是乙個指路人，它是乙個人的眼睛，所以我認為導盲犬可以進入公共場所，我也不會為了自己的安全去排斥它。而且我相信有很多人也會和我一樣，雖然有些人生理上真的很排斥犬類，但對於導盲犬而言...