辯論 正方 公共場所應該全面禁菸 反方 公共場所不應該全面禁

2021-04-19 04:32:53 字數 2875 閱讀 7070

1樓:匿名使用者

大多數人都認為應該禁菸,因為吸菸即影響自己的健康,又影響他人的健康。但是對於煙癮比較大的人來說,是無法剋制的,所以我認為在相應的地方應該設定吸菸區。

2樓:匿名使用者

應該禁菸,因為煙會影響他人的身體健忘。

辯論賽:公共場所應該全面禁菸

3樓:

我認為不來應該.作為公共場自所,所要想到的不僅僅是那些可能會吸到二手的人.也要想到那些菸民!

就如那些聞到煙就不舒服的人,菸民也是如此.如果要禁菸,還不如想法改變要本的問題,讓二手菸沒那大的危害,讓煙不在市場上那麼普遍!~

4樓:匿名使用者

公共場所禁

來煙不等於

源絕對禁菸,關於人權,被動吸菸的人也有人權。二手菸的危害沒必要討論,既然是公共場所就要對所有人開放,不是不吸菸者止步,吸菸者也歡迎,但不可以吸菸。吸菸危害健康,強行打壓吸菸者的時間和空間,對非依賴性人群有益,一種強迫戒菸,如果可以,那將在家也不會殘害孩子,功德無量。

應該是針對它的危害,吸菸沒有益處,那就不值得推廣和坑定和縱容!吸菸殘害自己的身體是人所共知,如果是自己的事,那為何有鴉片戰爭?這個關係到國人體質,孩子在公共場所沒有耳薰目染的引導,也許對下一代的菸民數量是個很大的影響,家庭的影響是一對一,相對較小,特別是公眾人物、偶像的作用不可忽視。

作為反方辯論:公共場所是否該禁菸?

5樓:一灘新約

公共場所不應該全面禁菸

觀點一:

不符合我國科學發展觀的「以人為本」原則。

1、以吸菸者為本,就說侵犯了吸菸者的自主選擇權。

2、以非吸菸者為本,就說吸菸的人是肯定要吸得,如果在公共場所禁菸的話,必然導致他們在一些非公共的場所吸菸,容易引發火災等安全隱患。

觀點二:

公共場所禁菸不能絕對禁菸。既然是公共場所就要對所有人開放,吸菸者也歡迎,可在公共場所較偏僻的地方設立吸菸室。這樣為吸菸者提供場所,對非依賴性人群有益。

總結:總而言之,為公共場所不能全面禁菸,應該考慮菸民的權利,為他們創造一個狹小的空間供他們吸菸,同時避免大眾受「二手菸」的影響。

擴充套件資料

隨著社會的越來越發展,越來越文明,許多城市也就都出臺了各種各樣「文明」的舉措,比如說,禁菸。

設立禁菸場所的目的,就是為了保障那些不吸菸者的權利,保證他們在公眾的場所,不會因有人吸菸,而「被動吸菸」——或者說,被強迫吸菸。

因為,呼吸是人生存的最基本條件,只要有人在公共場所吸菸,那麼那些不吸菸者,因為呼吸的需要就可能會被迫吸入煙氣。所以,禁菸,是保證他們「不吸菸」的權利。

6樓:我叫何丹玥

我方認為公共場合不應該戒菸。因為要從自己做起,再怎麼禁菸只要沒有了管理一樣,還是們沒有用的,要以人民的想法為中心思想!

7樓:___不能飛

不符合我國科學發展觀的「以人為本」原則。

1、以吸菸者為本,就說侵犯了吸菸者的自主選擇權。

2、以非吸菸者為本,就說吸菸的人是肯定要吸得,如果在公共場所禁菸的話,必然導致他們在一些非公共的場所吸菸,容易引發火災等安全隱患。與二手菸相比,我更怕火災。(有點牽強啊)

8樓:無煙之聲

一口咬定被動吸菸不會損害健康就可以把公共場所禁菸的理由批駁的體無完膚,因為公共場所禁菸的主要依據就是吸菸和接觸菸草煙霧會帶來非吸菸者疾病、殘疾和死亡,同時會帶來火災隱患。

或者,咬定吸菸者的權利大於不吸菸者不吸菸的權利

再配合以吸菸者為國民經濟作出的貢獻即可

我參加辯論賽,我是反方。我們的辯題是「酒樓不應該全面禁菸」我應該從哪幾方方面問對方?問哪幾個問題?

9樓:翼天使獨守

你應該說酒樓全面禁菸的話,有些是違背別人意願的,這就是一種強迫,若說不顧別人健專康自己屬抽菸是自私的,那麼不顧別人心中所想就全面禁菸不也是如此?

從他的觀點來說,他會在吸菸的危害上面刁難你,說二手菸也會給別人帶來很大的健康隱患,所以為了不同消費者健康著想,應該讓酒樓全面禁菸。

10樓:追魂引

du「禁菸」上,所有的問zhi題都可能會放在吸dao煙的危害上和你們專

辯論,所以你屬們要把辯論點放在「全面禁菸」這四個字上,全面禁菸酒意味著完全不能抽,這個強制性的,違背個人意願的,不要讓對手偷換概念

反方的辯論點可以從國家現行的菸草政策,人權尊重上來開啟局面,如果對手中有男生也抽菸的話,也可以作為攻辯的問題

最後辯論的落腳點可以放在,可以不在公共場合吸菸,但是要設立專門的吸菸區或者吸菸包房,這樣不屬於全面禁菸的範疇

11樓:鏃犲咖攏鏃犺檻

我不知道該怎麼,我只能想到他們會以公眾利益與個人思想來對你們進行攻擊吧

辯論賽題目:大學校園該不該禁菸?我是正方,認為該禁菸。應該怎麼說?謝謝了。

12樓:匿名使用者

【標 語】   1、健康隨煙

13樓:☆心語心願

從以下方面入手:

1、為何要禁菸?吸菸肯定會帶來危害,什麼危害?

2、禁菸是為了什麼?為了自身的健康以外還為了別的同學的健康……3、二手菸和三手煙是如何形成的?它們有什麼危害?要把它們的危害跟健康聯絡起來,還要和吸菸聯絡起來。

4、假如不禁菸學校會變成怎樣?禁菸呢?

注意:可以用有效的資料去反駁對方,例如說,有多少人吸菸而死,有多少人吸二手菸或三手煙而死

14樓:

健康,生命方面可以作為重點。習慣方面也可以提一下。

15樓:匿名使用者

該禁因為會想戒菸的人把癮引法

作為反方辯論 公共場所是否該禁菸

公共場所不應該全面禁菸 觀點一 不符合我國科學發展觀的 以人為本 原則。1 以吸菸者為本,就說侵犯了吸菸者的自主選擇權。2 以非吸菸者為本,就說吸菸的人是肯定要吸得,如果在公共場所禁菸的話,必然導致他們在一些非公共的場所吸菸,容易引發火災等安全隱患。觀點二 公共場所禁菸不能絕對禁菸。既然是公共場所就...

小學生公共場所禮儀有哪些?兒童公共場所注意事項

導讀 小學生公共場所禮儀都有哪些?小學生在公共場合需要遵守那些公共禮儀?小學生公共場所禮儀 一 特定公共場所禮儀 1 圖書館 閱覽室 圖書館 閱覽室是公共的學習場所。3 要保持安靜和衛生。走動時腳步要輕,不要高聲談話,不要吃有聲或帶有果殼的食物。2 圖書館 閱覽室的圖書桌椅板凳等都屬於公共財產,應該...

公共場地的定義,包包含哪些地方,公共場所包括哪些範圍?

公共場所是供公眾從事社會生活的各種場所的總稱。公眾是指不同性別 年齡 職業 民族或國籍 不同健康狀況 不同人際從屬關係的個體組成的流動人群。公共場所是提供公眾進行工作 學習 經濟 文化 社交 娛樂 體育 參觀 醫療 衛生 休息 旅遊和滿足部分生活需求所使用的一切公用建築物 場所及其設施的總稱。公共場...