1樓：二二百科
<>我相信對於內圈這個詞語，很多人都對它有根本的印象。畢竟在之前那段時間內圈這個詞語越來越多的出現在大眾的視野。那麼內圈到底是什麼意思呢？
其實通俗點來講，就是當別人通過努力在進行工作的時候，你要想取得更好的成就，必須要更加的努力才能夠得到同等的需要，所以被稱為內卷。尤其是對於現在的社會而言內卷非常嚴重。那麼近期就網友聲稱：
你討厭內卷不就是因為你競爭不過嗎？這句話一經報道就受到了網友的廣泛關注以及熱切的討論，同時也引發了很多網友的抨擊。
在我的觀點中，我認為內卷現象的出現其實並不利於社會的整體發展。確實我們應該需要從本身來提高自己的能力，不能一直通過在時間上來去壓制住對方，畢竟真正有能力的人他其實所需要的資本遠遠並不是時間來衡量的。對於現在社會發展而言，高階人才的需要才能順應社會，所以為了能夠去順應時代的潮流，我們只能去通過不斷的提公升自己的能力才能趕得上時代發展的步伐。
雖然這種情況並不利於社會的發展，但卻是社會發展的一種趨勢。我們不能夠去改變它，就只能去學著適應它。
但是我們始終要相信在這個社會中憑藉努力並不能夠讓自己在遇到任何事情的時候都可以順風順水，畢竟這個社會需要的還是人脈跟資源。所以內卷確實讓人內心非常的無奈，如果是憑藉真才實學的話，我相信也是可以去理解的。但如果有人因為一些裙帶關係而比你更容易達到某乙個層次，我相信這對於很多人來講都是相對不公平的。
但是我們也只能去適應它，並學著去理解它，不是嗎？
2樓：輝哥邏輯
為什麼要反駁，我確實競爭不過呀，人家啃饅頭喝白開水也能活，996嗨翻天，買個幾十平房子花大幾百萬還覺得賺了。我不行的，我得吃肉住大點的房子，回老家我覺得很好，不娶媳婦問題不大呀。
3樓：雙魚愛仕達
內卷是一種非常不健康的現象，我們之所以會討厭內卷，只是因為這樣的競爭非常的不正當，並不是因為競爭不過。
4樓：王志剛剛剛
不是的，討厭是因為感覺自己獲得了不公平的對待，並不是競爭，不過對方只是覺得沒有得到自己相應的成績。
5樓：行樂先生
不反駁是最好的反駁方式，既然已經選擇躺平了，那麼就沒有必要對這些人進行反駁了。
6樓：帳號已登出
我覺得這樣的話並不是我競爭不過，只是我不想再去競爭了，我覺得這樣的話做下去是沒有意義的，所以我覺得這些理解的話，它是很沒有意義的。
7樓：男
競爭什麼？競爭知識還是別的事情？競爭管理還是競爭別的？競爭領導力還是競爭別的？什麼叫競爭不過？什麼地方呢？不通過分析說什麼競爭不過是不是笑掉大牙呢？
8樓：史蒂芬斯
討厭內卷是因為這是一種非常不正當的競爭行為，而且也會對雙方造成特別大的消耗。
9樓：辰楠侃
在我看來內卷是一種非常不值得提倡的行為，很多人不應該以這樣的方式來炫耀。
10樓：汝英秀
會反駁的人都樂於內卷，真正討厭內卷的人，都懶得反駁太陽是從西邊出來的言論。
如何反駁「你討厭內卷不就是因為你競爭不過嗎」？
11樓：教育陳襯學姐
「你討厭內卷不就是因為你競爭不過嗎」
———當然不是！歲塌手內卷的背後是個人價值的貶值！是付出和彙報愈加不成正比的惡劣趨勢！
是不良競爭！是對自己的壓榨！是對資本家的成全！
個人價值的貶值⭐
靜心思考，為什麼n年前的大專生相當值錢，而現在的大學生一抓一大把？為什麼現在考研的趨勢愈加激烈，一度超過500w人次？人數在變多是乙個原因，但是側面反映著的就是學歷的內卷趨勢。
學歷內卷。所以，「捲起來了」，當然不是競爭不過，畢竟每個人的精力都是有限的，我們不能憑藉內卷的程度決定乙個人的高度，更應該在意的是——最優狀態時的效率。
付出回報，不成正比
在疫情的大背景下，很多企業大幅度裁員，這反映出來的現狀是，工作總量不變，員工人數減少，留下的員工為了保住飯碗只能內捲起來，乙個人承擔離職員工的工作量，不乎嫌然會被淘汰，以此求生。
大廠裁員。惡性競爭不可取
內卷的實質是非衫局理性的競爭，是惡性的競爭。每個人都有精疲力盡的時候，這世界上總不能只有卷的最厲害的人才能取得最後的勝利，在惡性競爭的時候，背後往後忽視了能力的存在，內卷更不是勤奮和努力，盲目的努力只會浪費精力，事倍功半！
惡性內卷競爭——錯誤誘導。
壓榨自己，取悅資本家
和抱怨，拖著疲憊的身體，壓榨剩餘的價值。
反對內卷，做自己！
所以，擦亮眼睛，理性思考，內卷不是競爭不過。反對內卷，切不可盲目。
12樓：網友
面對這種質疑，你可以從正反兩個角度進行反駁。
當然我們先來定義下什麼是內卷，在我的理解中，所謂內卷，就是大家為了超過競爭者而在某些不該競爭的領域進行競爭，讓自己與他人相比多一些對事情無實際幫助的能力，從而贏得競爭。打個比方就是說大家都去競爭乙個崗位，崗位要求大學英語四級，這個時候一堆會六級的甚至是專四專八的人來應聘，導致本來只會四級的人競爭失敗。接下來的論述將以此例子為依託，進行討論。
從順著這句話的角度來講，對方把討厭內卷與競爭不過等價了起來，並且理直氣壯地認為你是因為競爭不過才討厭的內卷。那在案例中，對於乙個明明只要求四級能力的崗位，完全不需要六級等能力，那這些多出來的能力不就是無用功嗎？當把這些無用功變成了競爭成功的砝碼，表面上看起來是變成「有用功」了，實際上是在破壞競爭的大環境。
不以這種行為為恥，反以為榮，並洋洋得意的以為自己是「成功」的，這種建立在扭曲競爭的基礎上的思想，終究有一天會因「內卷」不過而輸得一敗塗地。
從邏輯上來說，如果原命題是對的，那麼逆否命題也是對的，即「你競爭的過是因為你喜歡內卷」。很衝早明顯，這是乙個錯誤的命題，難道你到目前為止所有獲得的勝利都是因為內捲來的嗎？換句話說，你所有獲得的勝利都因為多做了無用埋襪功而來的嗎？
如果你有駕照，請問你成功考取駕照，是因為你多做了寫什麼無用功呢？如果你沒有駕照，那你出了刷題與練車之外，還應該做什麼才能保證散液雀你考到駕照呢？顯而易見，考駕照這種模式，才是正確的競爭方式，也就是所謂的有多大能力幹多大事情，既然達到了通過的門檻，就理應勝任這份工作，把多出來的精力去做更多有意義的事情，而不是做這些所謂的「無用功」，把六級等能力作為競爭的籌碼！
所以求求大家都別卷啦！
13樓：l鈞君
你好，你可以懟回他：你不討厭內卷，那你有什麼成就嗎？
14樓：唐言辭啊
問他「那你內捲了就能保證自己一定能競爭的過嗎。
15樓：帳號已登出
因為我躺平也比你過得好」
16樓：群吳波
也或許是嫉妒 也或許是難受的吧。
「你討厭內卷不就是因為你競爭不過嗎」，對此你如何看待？
17樓：釣魚的小菜團
你討厭內卷不就是因為你競爭不過嗎？我認為這句話其實是非常有道理的。我們很多時候討厭的事情是因為別人所獲得了我們認為我們本應該獲得的東西。
我們認為這樣東西與我們的能力相匹配，因此我們可以通過我們付出努力而獲得這項東西。但是非常可惜的是，這東西最後沒有因為我們的努力而給予我們，反而給予了他人。我們對於這樣東西的慾望就轉嫁成為了我們對於他人的一種厭惡。
所以我們說討厭的就是因為我們競爭不過這種原因。<>
就好比在學習上，第一，這個位置永遠只有乙個人，不可能有兩個人。除非這是一種並列的特殊情況。那麼在這個位置上，許多的人就會有一種較為仇視的感覺。
畢竟他們認為他們通過努力本來是可以獲得這個位置，但是因為可能你在發揮或者努力上比他們更加努力或者更加優秀。所以你取代了他們本應該覺得他們能夠獲得的位置。因此，他們對於你而言就是有種仇視感。
但是，你並沒有做過傷害他們的事情，只是因為這種心理導致他們對你產生了厭惡。<>
這也是一種不平衡的心理。如果我們有這種心理，首先需要做的就是調整好自己的心態。因為心態非常重要，如果你一直以這種歧視的心理看待別人，那麼只會讓自己更加難受。
我們首先需要發現我們與他人之間的差距，努力的彌補這段差距。如果這段差距並沒有通過客觀的情況下進行分析，盲目的去彌補這段差距，可能會導致是事倍功半。所以認清兩人之間的距離，找到合適的方法才是最重要的。
我們討厭的人可能是因為他們所佔有了我們的慾望。其實這種討厭也可以化為一種動力，就是當你能夠去努力，追上這個人的時候，就會產生一種滿足感。而你追求這種滿足感，就是你去戰勝它的動力。
18樓：職場導師夏清
我覺得這句話是錯誤的，討厭內卷並不一定是因為競爭不過，而是可能本身就不想競爭。
19樓：小姚的求學筆記
現在社會對這個情況的說法很多，競爭不過是一方面，但是竟然不過是個人的事情，我們要追求公平公正，這是對我們的一種尊敬。
20樓：e時光再燃
我覺得是這樣的，因為自己沒有相對的實力，所以才會對這項東西會比較反感。
21樓：區濟
我並不認同這種觀點，我討厭內卷的原因只是內卷抬高了社會生活成本，增加了人們的生活壓力和經濟負擔。
22樓：守候丶星辰
你被打不就是因為你打不過強者嗎？強者持強凌弱有什麼不對？
雖然這個類比不太合適，但我希望有人能理解我的意思。
「內卷」話題總被提起，我們該如何正確理解？
我認為最正確的理解方式應該是這樣的 要想在社會當中獲得更多的資源，就必須要付出更大的努力，更加的努力只能夠獲得和之前一樣的資源。這個社會當中，其實留給每乙個人的機會已經越來越少了，雖然我們現在這個社會處於不斷發展的社會，但是我們國家的很多基礎設施是比較完善的，任何的個體要想獲得和之前一樣的資源，就必...
《小捨得》熱播！教育內卷，父母該如何應對焦慮？
我覺得父母應該要清醒冷靜點，只有父母要有規劃，這樣才可以有效應對焦慮應對教育內卷。父母要想正確地應對焦慮，就應該好整好自己的心態，因為父母的狀態很容易潛移默化地影響到孩子的狀態，深呼吸是乙個很好的應對方法。父母其實應該要正確的去面對焦慮，還是應該減輕孩子的壓力。我覺得父母應該放平自己的心態，不要對孩...
怎麼反駁你行你上啊的邏輯，如何一句話反駁 你行你上啊 ？
1，把對方的誇張條件拋給給對方 那你先把我送上去。你不把我送上去怎麼知道我行不行？2，繞過對方觀點，直接樹立新觀點 他不行，還要硬上。不該罵？沒有能力的人說出的話，他們總覺得別人不行，自己就不用管，拿別人保護自己 上你個頭我是在給你機會啊 我上要你做什麼？在外面吃飯覺得不好吃，難道我還要去炒一道菜出...