一塊喝酒死了賠償多少？

1樓：厚鴻寶

你要看他值多少錢，然後你們是幾個人在一塊兒喝酒的，把責任分清，按比例賠償就可以了。

2樓：來自松柏巖權威的海豹

這個需要看死者的情況，如果年紀輕，那麼可能需要多陪一點了，具體可以根據法律法規來計算，估計最少幾十萬。

3樓：網友

一人兩三萬，湊夠三四十萬，大概就是賠償款了。

4樓：姚森

法律分析：需要根據具體情況來進行不同的判斷。存在過錯情正毀空況之下，需要賠償醫療費用，喪葬費用和供養親屬撫卹金等費用。

民法典》關於共同喝酒致死實際上是沒有作出明確的規定的。但是明確了行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。也就是因為勸酒等行舉瞎為導致行為人死亡的，要承擔相應的侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。餘辯。

5樓：

摘要。特別補充：1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為。

2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任。

共同飲酒過程中不僅存在道德上的義務，也存在法定的義務。

親親，您好很高興為您這個問題哦~<>

一塊喝酒s了要賠償悉螞虛10萬元，法律規定最高賠償30萬元，酒友未盡照顧義務，在一起喝酒s亡法律沒有睜燃規定同桌人要承擔30%的連帶責物遲任。

特別補充：1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為。2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：

培段強迫性勸酒、明知對方不能喝悉判酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車睜中改禍等損害的。3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任。共同飲酒過程中不僅存在道德上的義務，也存在法定的義務。

飲酒交通事故死亡是需要賠償喪葬費、死亡賠償金，至於金額多少就需要根據當時情況而定的。

法律依據：我國《民法通則》第一百零六條規定：「公民、法攔掘人違反合同或者不履行其它義務的，應當承簡御核擔民事責任。

這裡所規定「其它義務」雖沒有區分道德義務還是法律義務，確是乙個普通的完全民事行為能力人能夠盡到的概括性和原則性義務。共同飲酒過程中的義務是附隨並存於拆襪道德義務之上的法律義務，即安全保障義務。