1樓：網友
應該是三足鼎立，因為當時蜀漢的實力並沒有東吳強，一旦蜀漢和東吳把曹魏滅了後，並將引來兩虎相爭，蜀漢未必能打過東吳。
2樓：惠華小知識
隆中對》是乙個統一的規劃。因為諸葛亮的願望是幫助劉備實現徹底統一，所以《隆中對》是完成對中原統一的乙個決策。
3樓：社會生活家
這個規劃是一統天下，因為諸葛亮在隆中對就講到了，從漢中進入關中再攻打長安，這樣就可以統一天下了，東吳根本就不在諸葛亮的眼裡。
4樓：小九七
隆中對對天下的規劃是一統天下，三足鼎立只是其中的乙個階段，最終的結果還是統一天下。
隆中對時所提到的天下有變，說的是什麼時候？
5樓：無能為力大蒜
其實說的就是劉禪被逼退位的時候，這個時候諸葛亮已經不再世了，可以說是非常可惜的。
6樓：花花就是我
說的就是失去荊州的時候，因為這是乙個關鍵階段，意味著這個國家以後的命運。
《隆中對》成功後，天下就能一統嗎？
7樓：黃銀噬劍
不能。老話說的好人算不如天算，就是智謀再高的人也不可能萬無一失。隆中對就算全部實現了，也不一定能夠實現統一。
8樓：渣掉渣掉
是的，天下統一是一件很難的事情，要看人。
9樓：不著急上課
不能統一的。因為諸葛亮的《隆中對》指是理論上的知識。實際操作起來是根本不可能實現的。天下無法達到統一。
《隆中對》不是三分天下計，而是一統江山謀，為啥沒實現呢？
10樓：炸胡的小仙女
1.諸葛亮提出的兩個戰略目標。
近期目標：三分天下。
遠期目標：待天下有變，一統天下。
2.為實現這兩個目標，諸葛亮提出的六個措施：
1.要求賢若渴。
2.要確保擁有荊州和益州，3.對西部和南部的少數民族要安撫結交。
4.要結交好孫權。
5.對內要政治清明。
6.待天下有變，兩路出兵：一路由荊州北上；另一路由益州東出。
這6種措施要同時進行齊頭並進，最後才能夠成就霸業，復興漢室。
3.劉備在前期的確是按照諸葛亮的要求辦的。
劉備在前期做的還是比較不錯的。
比如說： 收復了馬超，龐統，劉巴，黃忠，魏延等人。 同時還借來了荊州和佔據了益州。
與孫權也通過聯姻的方式，建立起了軍事政治聯盟。 對益州也通過法治進行了有效的管理。
所以他才能夠三分天下有其一，實現了隆中對視的第1個戰略目標。 三分天下。
4.劉備集團(含劉備)在後期，卻沒有這麼做。
不能說，劉備本人自大了。但絕對可以說劉備集團的人的膨脹了。
1.先是乙個關羽失荊州，不但失去了荊州這個重要的戰略據點，同時還讓孫劉聯合成為泡影。在諸葛亮提出的6點要求中，關羽的乙個大意失荊州便觸犯了兩條。
2.湊軍費發行大錢，掠奪人民百姓財富。這是劉備集團喪失民心的乙個重要舉措。
漢代的五銖錢，因其重量成色的統一性，一直是硬通貨。劉備通過發行面額較大的值百五銖錢，將百姓手中的銅都掠奪到了自己手中，有了軍費，但喪失了民心。 所以劉備死後三年之內，蜀國發生了4次大的叛亂。
3.在對西南少數民族的政策上，諸葛亮做了本應該是劉備做的事。 七擒孟獲的故事，主角是諸葛亮。
從側面反映出了：劉備在世時，對西南少數民族的民族政策，並不是隆中對時所要求的西和諸戎，南撫夷越。
4.為了奪回荊州，劉備不顧眾人阻攔發動了夷陵之戰，這一舉措不但徹底破壞了孫劉聯盟，還將蜀國數10年積攢的國力，全部耗盡。
5.所以當劉備死後，諸葛亮不得不通過以攻代守的形式，屢次出兵祁山，主動進攻魏國，而且他只能從祁山出兵。基本上每次都因糧草不足，被迫撤兵。
11樓：三棵樹
《隆中對》不是三分天下計，而是一統江山謀，沒有實現的原因，三國時期三個國家人才濟濟，各有千秋，互相牽制，誰也很難統治誰。
12樓：陽光的
因為蜀國的整體實力在整個三國裡面是最弱的，而且魏國和吳國也有非常厲害的謀士和將軍，所以沒實現。
13樓：瀟柏晗
因為理想很飽滿，現實很殘酷，想象的事都很完美，可是真正要實施起來卻是非常的難；一方面會受到蜀軍實力的限制，另一方面是和君主能力有關，最後還和戰略決策等其他因素有關。
隆中對戰略、榻上對戰略與周瑜的二分天下戰略相比，哪個更高明？
14樓：不著急上課
我認為周瑜的二分天下更高明一些，我本人更傾向於這個戰略。
15樓：娛樂先鋒隊員
隆中對更加高明，隆中對在各方面考慮的事情比較全面。
16樓：百事通娛樂
隆中對戰略最高明，最成功，把乙個一無所有的寄居他人的劉備，用了12年時間，成為三國三大政權之一，這就是最大的奇蹟，魯肅的榻上對雖然幫助了孫權，但是孫權本來就有江東六郡的實力，不像劉備沒有一塊地盤，劉備基礎最差，但是後來卻不斷擊敗曹操，保持了進攻姿態，這是相當不容易的，也是隆中對的功勞。
《隆中對》是能夠實現的戰略構想嗎
17樓：芍藥愛生活
從三國最終的結局來看，《隆中對》的戰略構想未能實現。蜀漢從無到有，終於成為三國中的鼎立一方，但最終並未實現「北定中原、興復漢室」的目標。
關於《隆中對》的戰略失誤，後世一般認為主要有兩點：
一是關羽「大意失荊州」，使得蜀漢北伐失去了荊州這個前進基地，而不得不翻越祁山，後勤難濟，導致每次北伐均因糧草不濟而功敗垂成。
二是在首次北伐時，諸葛亮未採納魏延的「子午谷奇謀」，從而失去了襲取長安的機會。
歷史上，有哪些可以和《隆中對》媲美的戰略規劃
18樓：暮靜雨
李世民劉文靜獄中對，為李唐起兵做戰略規劃。
文靜坐與李密連婚，煬帝令繫於郡獄。太宗以文靜可與謀議，入禁所視之。文靜大喜曰：
天下大亂，非有湯、武、高、光之才，不能定也。"太宗曰："卿安知無？
但恐常人不能別耳。今入禁所相看，非兒女之情相憂而已。時事如此，故來與君圖舉大計，請善籌其事。
文靜曰："今李密長圍洛邑，主上流播淮南，大賊連州郡、小盜阻澤山者，萬數矣，但須真主驅駕取之。誠能應天順人，舉旗大呼，則四海不足定也。
今太原百姓避盜賊者，皆入此城。文靜為令數年，知其豪傑，一朝嘯集，可得十萬人，尊公所領之兵，復且數萬，君言出口，誰敢不從？乘虛入關，號令天下，不盈半歲，帝業可成。
太宗笑曰："君言正合人意。"
隆中對策的核心是，諸葛亮在隆中對中對策的核心是什麼
在這段對策裡,年僅26歲的諸葛亮,準確而深刻地分析了當時的政治軍事形勢,預見到今後將會出現的鼎足三分的局面,並事先為劉備規劃了戰略決策,以後事態的發展,基本上符合隆中對策的預言。這就充分顯示了這位青年政治家 軍事家的卓越見識和非凡才能。我覺的隆中對最重要的核心是為分析曹操以及各個地方軍閥勢力之間的矛...
最好的退燒方式，對孩子來說究竟是什麼樣的？
就是物理降溫，不吃藥打針，這樣對孩子身體沒有太多傷害，同時也會提高孩子免疫力。吃了退燒藥，媽媽待在一旁聽候吩咐，有什麼需要儘管開口，沒有意見就睡大覺。孩子發燒之後，大家都是選擇什麼辦法給退燒的？如果只是低燒，孩子的精神狀態良好，沒有其他不舒服的狀況，可以採取物理降溫的方式進行降溫，多飲水，敷退熱貼，...
隆中對中諸葛亮為劉備提出了怎樣的戰略方針
隆中對 中，諸葛亮為劉備分析了天下形勢，提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢，繼而圖取中原的戰略構想。從 隆中對 中我們可以看出，隆中對 是諸葛亮對當時政局的看法，並且針對劉備集團無根據地的處境提出的具有遠見卓識的戰略方針。概括起來，諸葛亮 隆中對 的內容主要有以下四個方面 1 當時的形勢是 今操已...