宋朝積弱無能,為何會被西方稱讚為 中國最偉大的時代?

2025-02-05 10:25:24 字數 2744 閱讀 1909

1樓:三棵樹

因為宋朝雖然國力衰弱,但是自身經濟發展水平與科技發展水平過高, gdp是全球第一,被稱為中國最偉大的時代。

2樓:小單的職業生涯

宋代,是中國封建社會發展的最高階段,而且是物質文明、精神文明的共同發展。其高度,放眼整個中國封建史,都是前無古人後無來者的存在最為可貴的是宋朝的政治開明,文化繁榮,宋代已經有了現在西方相似的政治文化觀念,價值觀的相似,才會有對宋朝的大加讚賞。

3樓:漢修文

常讀歷史的朋友會發現,遍觀歷史所有王朝,在經濟上來說沒有比宋朝更富有的朝代。以西方人來說,都是資本主義制度,經濟至高無上,自然以宋朝為最理想朝代。

為什麼宋朝是最偉大的時代呢?

4樓:筆袋kj瑌

在1000,1100,1200和1300年,中國是世界上最先進的地區。

馬可波羅(1254一1324)在13世紀後期到達中國後,這是他在亞洲大部分地區旅行後才認識到這一點。

在現在的歐洲,這一時衡芹陸期被稱為「高度發達」的中世紀時期,它促成了十字首爛軍東征,見證了馬可波羅商業中心- 威尼斯的崛起。

幾個世紀以來,中國經濟發展壯大。

宋朝(960-1276),技術在農業,鐵工,印刷等各個領域都處於領先地位。

事實上,今天的學者們都在談論宋代經濟革命。

這個時期人口迅速增長,越來越多咐頃的人住在城市裡。

宋代的官僚制度也得到了進步。**的上層人員是由受過高等教育的學者**組成的,他們是通過競爭性書面考試選出來的。

然而,宋國雖然具有政治和經濟優勢,卻無法在軍事上主宰鄰國。與外界接觸的核心是努力維持和平與強大的北方鄰國,並擴大其**網路。

為何中國人眼中宋朝是無能的,而外國卻誇讚?

5樓:夏日絕

並不是在所有人眼中宋朝都是無能的,這種說法明顯是比較片面的。要知道乙個朝代肯定有一段時間是非常繁榮昌盛,有一段時間是比較衰落了。可以說乙個朝代在發展的過程中肯定是由盛轉衰的。

我們不能把宋朝這整個朝代都看成是無能的,要站在乙個客觀的角度對宋朝進行評價。宋朝總共有3點非常傑出的地方。<>

第1點就是宋朝有著非常完善的政治制度。當時宋太宗採取的是重文輕武的政策,也就讓整個宋朝實行的是一種文治。雖然整個宋朝的軍隊實力非常弱,但是相反,整個宋朝的政治統治卻非常完善。

當時宋朝制定的某些政治制度遠遠要比以前的幾個朝代完善的多,這些政治制度無疑會推動當代經濟的不斷發展。<>

第2點就是宋朝非常注重儒家文化。由於統治者非常欣賞這種儒家文化,所以也推動了儒家文化的不斷發展。當時的政治環境非常的寬鬆,所以也讓宋朝產生了很多優秀有能力的文人墨客。

讓宋朝的經濟財富和文學成就不斷增加。但是這一問題同樣也有兩面性,人們重視文學相反也就輕視了防禦。<>

第3點就是宋朝的科學貢獻非常突出。要知道中國古代總共有4大發明,其中三個都是在宋朝完成的。由此就可以看出宋朝當時的科技水平位於世界頂尖,並且在宋朝統治者的帶領下,整個國家的農業,絲織業,水利等行業全都飛速發展。

農民的地位也逐漸提公升,所以說在宋朝繁榮昌盛的時候百姓的生活水平是非常好的,在整個世界上影響力也是非常大的。乙個朝代有繁榮就有衰落,不能只看到一面就對這個朝代進行評價。必須以一種客觀的角度對宋朝進行評價。

積貧積弱的宋朝,為何在歐洲人眼裡是中國最強大的朝代?

6樓:墨顏說歷史

宋朝雖然積貧積弱,然而經濟、文化確實特別繁榮的,那時人們生活特別富裕,出現了「交子」,方便了商業的發展,和外國人也做生意,因此被認為是個強大的朝代。

7樓:小卓閒聊社會

因為在歐洲人眼裡,宋朝的各方面經濟發展都非常好,不管是在經濟還是政治文化方面都發展到了相當繁榮的高度。

8樓:網友

因為宋朝有錢,可以說是歷朝歷代最富有的,宋朝的**也是所有朝代中工資水平最高的,在當時,科技水平也是領先世界的。宋朝是中國歷史上最重視商業**的朝代,無論是陸地還是海上,華夏的商品都源源不斷地流向世界各國,也為宋朝換回來無數的金錢。在那個時期,火器也開始發展並進入軍隊,火藥亦從一種原本用於民間娛樂的物品轉變為殺器,戰爭的格局開始了最早的轉變。

不過宋朝太過安逸,致使腐敗嚴重,因此即便再有錢,再先進,可在內憂外患下,仍逃不掉滅亡的命運。

9樓:國足明天

因為宋朝能送,年年往外送,外國人當然喜歡。

歷史上最無能的朝代是宋朝和明朝,你覺得對嗎?

10樓:刺客侃社會

當然了,中國上下五千年當中,朝代的更換是非常平凡的,也是非常正常的一種現象,每個人心中可能都有一杆秤,如果按照我個人的觀點來看,我覺得清朝應該算是乙個不太讓人喜歡的朝代。首先清朝本身就是關外的遊牧民族建立的政權,其次就是正是由於清朝後期的閉關鎖國政策,才讓中國這頭獅子一直處於熟睡的狀態。

11樓:小鑫侃文化

這當然是不對的,這兩個朝代都為我國留下了燦爛多彩的文化,宋朝時期雖然疆域小,但是經濟發達,而明朝更是有不割地不賠款不和親的氣節,怎麼會是無能呢?

12樓:不知道幾千裡也

我覺得不對,我覺得歷史上最無能的朝代是清朝,讓中國的歷史停滯了幾百年。

13樓:永老師解答

我覺得這句話是對的,因為這兩個朝代都是被外族很快的取代。

宋朝為什麼積貧積弱,為什麼宋朝經濟繁榮卻被稱「積貧積弱」

宋朝從根本上就是政變起家的。雖然有了一定的實力,卻因為皇帝,尤其是趙光義好大喜功又不能放心武將們開拓疆土,總是想把軍權掌握在自己手上。而且,為了防止別人和自己一樣政變當皇帝,極力提拔文官來遏制武將,搞 杯酒釋兵權 於是經常調動武將換防,還經常派遣文官監 軍,並且導致了宋朝軍隊 兵不知將,將不知兵 的...

那種宿命本叫無能為力,習慣了那種無能為力的宿命什麼意思

你要相信人定勝天,如果一直相信宿命的話,就不會有人類的存在了,自古以來,人一直為了生存而與天鬥,與自然萬物爭,如果一直無能為力,一直相信宿命,那可以去跳長江黃河了。習慣了那種無能為力的宿命什麼意思 叫天天不應,叫地地不靈。一個人最無助絕望的時候。宿命,指前世的命運。佛家認為今生的命運是由前世行為的善...

宋朝時期積貧積弱,但為什麼社會經濟卻十分繁榮,不亞於盛唐呢?

宋朝在中國歷史的記載中一直都是乙個 積貧積弱 的朝代,國家的財政收入一直都是十分艱難的。臃腫的文官集團,勳貴集團還有數量龐大的軍隊一直壓著宋帝國使它很難喘一口氣。宋朝內部被三冗問題困擾的同時,來自於草原上遊牧民族國家的威脅也一直使得宋帝國如鯁在喉。但是就是這樣乙個在歷史上並不是 十分光彩 的帝國,卻...