科學發展利大辯論詞
1樓：網友
其實各種科技發展所帶來的壞處只不過是未來科技所帶來的好處前的一小塊阻礙，暴風雨前的寧靜。就像生病你吃藥，苦啊！但有效啊！
苦口良藥，我們人類就像是乙個生病的人，科技發展則是藥，帶來的壞處就是藥帶來的苦味，只有捱過這些苦味，堅持下去就可以治好病。
所有事物都有兩面性，科技發展也不例外。但你還要考慮它正反兩面的比例，可能現在他們勢均力敵，但還有將來，將來人們可以從中獲取更大的利益，現在的一切問題都可解決。試問一下，假如人類沒有科技發展，那怎麼抵抗野獸的攻擊，宇宙隕石的撞擊。
而且也得不到知識，也將有更多的人死於各種疾病、各種病毒。且將來當太陽要吞噬地球時，人類如果沒有足夠的科技，那就會滅絕。看待一件事不能看他的過去，要看他的現在，更要看他的未來。
原子彈：雖然原子彈會造成許多**，但人類從中領悟到了用核射線治癌症。有壞處也有好處，且現在已不會再用原子彈來進行戰爭，這不是利大於弊。
汽車廢氣：雖然現在廢氣造成了許多危害，但現在已經研究出了環保汽車，只要將其實施普遍，替代舊款即可。
工業廢氣：雖然廢氣造成了許多危害，但這只是將來的利益前的壞處，但好處是不可忽視的。工業給我們帶來了許多便處，我們能吃喝玩樂都有它乙份功勞。
工業廢水：雖然廢水汙染了許多河流，許多菜都也汙染了，但你還要看他的好處。且這都只是非法工廠的隨意排汙才造成的後果，如果大家都遵紀守法，那也不會這樣。
泥石流/沙塵暴/沙漠化/瀑布的消失：這更是無關，如果科技發展快速點，就不會需要木頭，也不會有人亂砍亂伐，更不會水土流失，不會出現泥石流/沙塵暴/沙漠化/瀑布也不會消失。
物種滅絕加快：其實環境的汙染許多都不是因科技發展而造成的，而人為捕殺才是最關鍵的。而人為捕殺也有一定的原因是科技發展不夠。
且當人們掌握了轉殖技術之後，滅絕的物種也會重生，且當科技發展到一定程度的時候，就不會再捕殺動物了。
科技發展利大還是弊大辯論詞（弊大方）要有例項
弊 環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.2 物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.3 人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出...
科技發展利大還是弊大辯論詞（我是反方一辯）
如今的社會是一個科技發達的社會，科技在不斷進步，不斷髮展，促進著社會的前進，更方便了人們的生活，這是不爭的事實。但是科技是一把雙刃劍，它能砸破無知與落後，同時也能傷害到人類。一個又一個的事例向我們闡述了科技傷害人類的過程，因此我方認為 科技發展弊大於利。首先，科技發展帶來最大的弊端是 使我們的人身安...
「科技發展利大還是弊大」辯論賽，如果我認為利大，那么反方辯友會用什么理由反駁，我又應該怎么對付
總的而言吧，其實利大弊大都出自於人類的思想。反方會反駁如戰爭時的科技 醫藥方面的問題呀等等。總之，請你記住一點，你只需要始終記住，科技發展的種種理出出自人類，弊出也是人類的。科技發展在不斷的彌補這些弊出，真真給生活打基礎的還是利處，不能那個因噎廢食！希望有用，小豬蹄打得好疼 科技發展我認為我利大，怎...