1樓：小霸王麻將匯
張巨集偉說，正常情況下，孩子7歲上小學，高中畢業19年，大學畢業23年。如果再接受研究生教育，離開校園的時候就歲了。如果遇到就業困難，很可能在快30歲的時候找到合適的工作。
如果她是女性，按照現在55的退休規定，只要學習了就沒有工作過。
12年制中小學教育縮短為10年，可以減少教育支出，減輕家庭負擔；提前兩年畢業，提前兩年工作，提前兩年婚育，可以緩解出生率下降，老齡化嚴重的問題。另外，如果大家提前兩年畢業，退休年齡不變，工作年限增加兩年，可以緩解老齡化問題。而且，有才華的科學家和發明家多工作兩年，每年創造更多的科技成果和新發明，也是一件好事。
中國教育**主編、國家教育考試指導委員會專家組成員陳志文指出，學業評價在中國根深蒂固。今天，隨著高等教育的普及，進入大學相當困難。在學會的推動下，學術競爭會越來越激烈。
過度的學歷競爭帶來了「高學歷低就業」的特殊社會現象。乙個明顯的特點是，由於過度教育的普遍存在，給就業市場帶來了薪酬懲罰。
熊丙奇認為，讓學齡青少年更早進入就業市場的更有效方法是打破基於學歷的人才評價，不要讓學生花太多時間追求更高的文憑，減少教育內卷化造成的能源消耗和資源浪費。事實上，乙個企業需要的人才，一定是那些有真才實學，滿足需求的人。乙個人有沒有學歷，關鍵是看他能不能承擔起企業急需崗位的重任。
更何況比起讓年輕人早點進入勞動力市場，年輕人對社會的貢獻更重要。
對此你怎麼看？是否覺得合理？
2樓：紙飛機去到遙遠
個人認為不合理，縮短基礎教育極大地影響了教育的根基，根基不穩定難以長遠發展；其次學習年限短，有限時間需要學習大量知識，更會增加學生老師的壓力。
3樓：風風學姐
我個人覺得縮短基礎教育肯定是比較合理的，而且提出這種建議我覺得也是可行的，對當前的教育也是比較有幫助的。
4樓：東斌學長
我個人覺得這樣縮短教育時間是不合理的，尤其是高中階段，高中階段學習壓力比較大，任務比較多，如果再縮短的話壓力會更大。
建議小學教育年限縮短為五年，將高中納入義務教育？
5樓：學習方法與心理疏導
現在有些小學就是五年制，而初中是四年制，也就是五四制。
還有些經濟發達的省市已經把高中教育納入了義務教育，已經成為12年義務教育了。
6樓：零度毓珊
不知lz覺得讀多少年書算合適，很多60後70後15歲就參加工作，而80後90後23歲才熬到本科畢業，現在的00後讀的中小學基本等於坐牢。如果高中納入義務教育，家長在擇校、補習班、教輔資料的費用將不堪重負，而孩子的青春都空耗在與職業需求沒什麼關係的知識技能上，這些對社會究竟有什麼意義？
7樓：德熱
可能嗎？待業人滿為患，多上幾年學，緩一緩。
8樓：天天晴
開玩笑高中都納入義務教育了，那中專中職還有存在的必要嗎。
建議將小學縮短為五年，將高中納入義務教育，取消高考你怎麼看？
9樓：
小學學制其實不重要，因為六年級也是有新課要教的，而且小公升初大趨勢上是取消考試，實行全面的電腦派位、就近入學，小學和初中之間的差異意義不大，現在也確實有實行九年一貫制培養的學校。
至於將高中納入義務教育階段，這也是很多專家學者一直在呼籲的一種觀點了，不算太新，而且在對知識要求越來越高的今天，這也是大勢所趨。模式上現在其實也有探索了，我國也有十二年一貫制的學校，雖然不多，但類似的培養方式不見得不能在高中納入義務教育之後普及使用。
至於取消高考，個人認為不太現實，高考在當前作為一種選拔手段還算是比較公平的，若廣泛應用面試制、推薦制等其他對綜合能力考量更強的選拔制度，對教育資源發展相對落後地區並不公平，更別說考慮暗箱操作等其他問題了。目前的思路還是保持現有高考制度，同時引入更多更多樣的評價方式供考生選擇。即便未來要廢除高考，那也是個循序漸進的系統工程，花個十年八年都正常，不可能在一兩年之內徹底改過來的。
如有用。
如果小學教育改成5年，高中納入義務教育，這樣的好處是什麼？
10樓：聶禎
首先，可以減輕農村兒童的教育負擔，我國多年來一直實行九年制義務教育。因為義務教育，我們只需要在學校期間支付書本費，從而免除了學費和雜費。可是，我們一到高中就需要自己支付學費。
這無疑增加了農村兒童上學的壓力。結果導致許多家庭入不敷出，讓兒童過早進入社會，從而增加了社會中低齡工人的市場，降低了我國許多年輕人的教育水平。
其次，可以提高所有青少年的素質教育，我們都知道教育是乙個國家社會發展的必要條件。作為一名學生在學校學到的不僅僅是知識，而是為人處世的態度，所以這是乙個提高學生素質的好機會。特別是在年輕一代的影響和努力下，我國居民的教育水平和文化素質將會大大提高，城鄉之間的發展教育差距將會縮小，從而使更多的學生能夠向更大的方向發展，更多的孩子能夠接受教育。
對於家庭來說，這個建議具有普遍意義，可以降低學生的輟學率，給更多的人參加高考和進入大學的機會。因此，孩子們將學到更多東西，相應的認知含量和能力儲備將大大增加，為他們的未來開通更多可行的道路。<>
一些教育專家認為，目前的義務教育只持續到初中，小學為6年，初中為3年。之後，那些未能進入高中的孩子要麼進入職業學校，要麼被迫進入勞動力市場開始工作。然而，這些孩子通常是低端勞工群體，不管他們的工作能力或經驗如何。
專家認為，9年制義務教育可以擴大到12年，也就是說，義務教育也可以在高中實施，這樣學生就可以避免在最初的晉公升過程中過早地被淘汰。同時，他們還建議將小學教育階段調整為五年制。<>
11樓：魚ad蠍
現在小公升初搖號，就已經很多搖不上號了，因為學位不夠，如果高中也納入義務教育，那得再增加多少高中學位和高中老師才成？
12樓：垂盆的藤藤草
這樣做的好處是整體延長了義務教育的時間，也讓高中知識得到了更好的普及，提高了全民的文化素質。
我是藝體生，從小學6年初中3年高中3年一直在學習畫畫。但是在高考中卻因為想拿手機拍照
1想打工可以現在就去開創基業。2想上大學就可以復讀一年 這樣心智會更堅強，也會更加懂得珍惜，還會學會做人。畢竟作弊是不光彩的，即使沒有被人抓到也不是什麼光榮的事，而且這是個技術活。我們雖然付出太多太多，但是我們內心的價值觀和榮辱觀要端正。做人要大氣。3人生是長跑，不要以為考上大學就革命成功。大學只是...
「小學縮短至5年，高中縮短至2年」引熱議，義務教育多少年合理，為什麼？
我國一直堅持的是年義務教育，從小學到初中總共年的時間，學生們可以在這段時間內強制性的 免費性的接受國家給學生提供的各種補助和教育 而在年左右，國家對義務教育的年制進行了相應的改變，很多網友紛紛發表這樣的呼聲，他們認為義務教育的年限應該從原來的年延長為年。那麼為什麼要延長義務教育的年限呢？網友們給出的...
小學畢業但是讀了一年初中可以讀衛校
可以的，但有的也需要初中畢業證，打教育局 問問 望採納，保持溝通和交流 我大專畢業一年了還可以讀個衛校嗎 可以的，但是建議報電腦方面的專業的技術，電子商務還有vr虛擬現實專業都很不錯的，就業前景很廣的，初中畢業一年半，現在想讀衛校還可以嘛 學習這個還不如去學習西點師，做一個西點師，工作輕鬆，而且待遇...