1樓：渣掉渣掉
是的，因為我覺得古人有些觀點還是挺正確的。
2樓：筆隨風
易經》作為玄學的一本書，從現在看來，可能真的會隱藏有超級科學，因為它可以**到很多事情。
3樓：真實一面
我認為並沒有，如果《易經》真的有超級科學，那麼現在也會被研究出來一些，但是現在沒有任何的徵兆。
《易經》到底是不是科學？
4樓：我的士多啤梨你的美
分類： 文化/藝術 >>民俗傳統。
解析： 我認為《易經》它應該屬於科學範疇。怎麼說呢？
第一：從太極兩儀四象八卦三才五行到後面干支等等都是從事數的方面的一系列研究，象二進位算科學的東西吧！我們不說易經裡有二進位但六十四卦排序跟二進位的數學原理相合總可以確定吧。
第二：眾所周知易經是一部哲學書籍，哲學！科學的範疇吧？
第三：易經裡的象是從理中而生，以理通過象闡述萬物變化的規律在千年以前總算比較科學了吧！現在科學試驗還常會用到。
第四：大家也都知道占卜只是易學裡的乙個分支，它不能全面否定《易經》這部鉅著的價值，何況占卜本身還有在歷史研究方面存在研究價值。而且我們不排除它在未來的**學方面會有所貢獻。
可能如樓上所說只是現在科學還解釋不了它。
當然應該題到的重要的一點，現在所謂能用周易八卦什麼的給人算命大部份是**，怎麼說呢，因為大都這樣的人是不安好心，騙錢的。就算是現在的周易高手充其量也只能用它來研究研究占卜，沒有乙個可以算個十拿六穩的。
《易經》可能隱藏超級科學，怎樣看待這種說法？
5樓：微風花輕落
可能大多數人對於經典《易經》極為推崇，但是，我真覺得把《易經》捧成無所不能的神書，有點太那啥了。《易經》很牛逼，包羅永珍，但是你說它隱藏超級科學，又是什麼史前文明，這真的是腦洞太大。
易經》本身沒有完整的邏輯體系，而原《易經》也沒有涉及五行，所以五行繪畫中的「陰陽」和「112-22」轉換理論有些站不住腳。我們現在看到的版本還不知道它被改變了多少次，有多少人和思想流派被整合進了《易經》。
就我個人而言，我覺得《易經》最大的價值是它的哲學價值以及它思考生活和觀察世界的方式。這是《易經》中隱藏的最大秘密，這可能是許多人所說的「超級科學」。有人說《易經》中陰陽的計數方法不是計算機的二進位方法？
我們的祖先真的在最古老的時候發現了它，這不是乙個偉大的科學發現嗎？事實上，與其說我們的祖先發現了二元方法，不如說古代和現代的發現只是巧合，它們之間沒有必然的聯絡，而且這種二元系統的產生目的和性質完全不同。因為我不知道複雜的計算機演算法，所以我不會妄下結論。
然而，《易經》中的陰陽並不像我們想象的那麼複雜。它的原意是代表陽光照射和陰影的兩種狀態，或這句話，它來自農業的需要。陰陽只有在後來的陰陽、道、儒學派不斷發展之後，才被賦予了豐富的哲學意義。
6樓：易生子
《易經》本象是二龍相鬥。其中，黑龍是明的黃龍是暗的。請研易者說出黃龍藏在哪一卦裡？並把它點出來。能解此題者可算是看透了《易經》。
7樓：雲端散仙
超級科學可能難說，但是《易經》那種對於自然事物總是處於變化之中的理念確實挺科學的。
8樓：網友
也許易經也是一門深奧的藝術，需要專門的去研究才能解堵其中的奧妙。
9樓：網友
我覺得易經是一門很深奧的藝術，只有細細的品嚐其中的韻味，才可以知道他是不是隱藏超級科學。
10樓：網友
這樣的說法感覺並沒有事實根據，如果已經中隱藏著超級科學，那麼研究易經的人為什麼沒有乙個代表被傳世出來呢。
11樓：光與月的對視
如果說《道德經》是方向上的指引，那麼《易經》就好比是在尋「道」時行為上的指導，前者是目標，後者乃方法！
12樓：可噠噠噠噠鴨
易經是中國傳統文化，還有人說是中國傳統文化的源頭，但它和科學一毛錢關係沒有，到是和數學可以扯上一點關係，
13樓：love辰辰之歌
《易經》真有這麼牛，中華民族早是科技大國了，用不著被外強侵略那麼些年。《易經》真有這麼牛，中華民族早是科技大國了，用不著被外強侵略那麼些年。
14樓：醫學無止境
易經與呆傻子只用眼睛不用心的傻科學方法永遠沾不了邊。不要把中國特性科學傻子隨口認定易經科學性當易經固有。易經是解說天地人規律的書，中國人在不同行業用易經理念指導**取得了進一步發展的成果是客觀存在的歷史過程，誰也否認不了。
既然有長遠指導人們研究作用的原始作品，還有必要往呆傻子用的科學方面靠？尊重自然師自然順自然規律生活的方法就是易經主要內涵，也可以說儒家道法自然是人民最高生法則是對的。
15樓：易水可見
易經的確隱藏超級科學！如果悟性高的人經過幾十年的細細品味和研究，最終會得到神奇的結果。
16樓：網友
東西方的地理環境決定了文化差異。西方人是一種海洋文明，對大海的探索，對自然的探索促進了現代科學源頭的出現，東方特別是中國大部分遠離海洋，中國的古人在知識十分有限的情況下，只能通過觀察天，地，鳥，木，水等肉眼可以看見的事物來認識大自然，感悟自然，這才產生了易經，所以，易經本質上是一門哲學，科學可以加以借鑑。
17樓：網友
等超級科學出現了你再和易經一對果然如此，易經早說了！所以等吧！
18樓：球不迷
易經和科學不怎麼搭界的，易經是宇宙學，是宇宙衍化的樸素規律而對人類的提示，而科學只是仙女座，銀河系的乙個學科的特點而在地球文明的乙個階段性的展示。科學是有時效性和週期性，再過幾十年，科學就不流行了，流行哲學，藝術，修仙。
19樓：和明吉祥
科學在易經面前就是乙個笑話。
20樓：花紅葉綠
易經應用了二進位和十進位，應用二進位比西方現代科學應用二進位早了幾千年。而且把事物高度歸納，隨著西方科學深入高度歸納後的科學會接近易經，不相信幾十年後看。
21樓：世鬱辛說
一坨屎裡也隱藏著超級科學。
22樓：網友
淨是胡扯八道！科學在今天。
科學家痛批《易經》，你如何看待《易經》，是文化瑰寶還是糟粕？
23樓：是餃子不好吃嗎
楊振寧曾經就批評過《易經》對科學發展產生的負面影響。他認為《易經》的發展影響了中國文化思維方式，這個思維方式也就是阻礙中國進行科學發展的原因之一，近代科學始終無法擺脫「天人合一」的觀念，對邏輯的不重視，用人間的「理」來追求自然界的「理」，這當然是無法行通的。
24樓：你到底敢不敢
科學家痛批《易經》，我看待易經的話，認為是文化的瑰寶，而不是文化的糟粕，畢竟易經在古代是非常重要的文學書籍，符合那時候人們的思想道德的，放在現在人們的思想方面來看，認為是不好的，但是也不能因為觀點的不同而否定他的價值。
25樓：老炮兒濤哥
人神尚無定論，人類起源尚為迷團，天人宇宙甚為深妙，豈為渺渺人類之科學及認知可以窺之！易經乃千古智慧之精華，深藏宇宙萬物生息之規律，識之一二已是恵己濟世，更況全部！此天上之學，庸者何以識之！
26樓：彼岸花開緣不再
首先，易經是有三部分組成的，分別是連山易，歸藏易和周易，目前流傳下來的只有周易，換句話說現在的易經只有原本內容的三分之一。我是不知道這些科學家們是如何看完其他兩部分，斷定易經是一部偽科學書籍？另外科學不僅僅只是你發明了一件東西，或者你搞清楚了一件事那你就是科學家了，更加不是隻有物理學家才是科學家。
科學是知識體系的實踐，是系統化，公式化的知識。
27樓：深空
易經不是誰拿著都有用，就比如雞有翅膀確責怪翅膀不能讓自己飛起來。問題不是出在翅膀，而是出在雞的本身！易經的貢獻萬古無二。
28樓：網友
是瑰寶。科學和易經本身就是兩個不同的學科。科學家痛批易經從態度上來講就不嚴謹，因為他就沒有好好研究過易經。
29樓：職場達人小輕
我覺得《易經》是很不錯的，非常棒的一本書，我挺喜歡的，我認為她是一種文化瑰寶，非常的棒。
30樓：爽朗的徐大神
科學家研究的是科學又不是易經，科學家門外漢沒資格對易經定義。鑑定完畢。
31樓：雅風格
信則有用，不信便無用。他人言論，又不是自己的認同。
32樓：嫩枝綠芽
科學家只懂科學不懂易經，沒資格評判。
《易經》有科學依據嗎？
33樓：閆小六說娛樂
作品其實並沒有任何科學依據，這部作品在古代只是為了想象未來的一些新思想，靠的是內心的想法。
34樓：教育答主***
我覺得肯定是有的，因為這裡面有很多的人體科學。
中國的《易經》可能隱藏超級科學嗎？
35樓：小小塵埃說社會
不可能，易經說的是一種自然發展規律是一種讓人學得智慧的學問，而超級科技是要有明確且不模糊的無數知識點和小科技組成。
36樓：愛情來了擋不住
有著很大的可能，畢竟這本書還沒有被我們徹底的研究完，書中還有很多的秘密。
37樓：你到底敢不敢
可能的，這一部著作它有非常神奇的地方，還有可能也會有更高的科學技術存在。
孫子兵法無所不悲則無所不寡什么意思
一 無所不備，則無所不寡 關鍵時候，字不能用錯。尤其孫子兵法這樣惜墨如金的兵書著作，更不能錯半個字。二 字面理解。即 在防禦作戰中，任何地方都想防守好，不想有疏忽，就會造成任何地方都不會成為重點，都容易被攻破。這個道理就像二樓所講。三 孫子真諦。究其深層含義，一是虛實問題，用兵作戰，講究虛虛實實，關...
為什麼很多研究易經的人不建議占卜
察見淵魚者不祥，智料隱匿者有殃，這句話語出 列子 不是出自南懷瑾。這句話的意思也非常簡單，直白翻譯前半段就是，你能看清水底的魚，別人看不見，那麼抓魚的事就落在你的身上，被淹死的危險同樣也落在了你的身上，所以不詳。列子的思想和老莊算是一脈相承，皆有些推崇無為，而遠離那些有作為的人。這裡的有作為，比如那...
聯通流量包不上，聯通流量包
如你辦理聯通流量包顯示失敗，可能原因如下 1.號碼歸屬地未開放此項業務的開通 2.號碼未符合辦理的條件 3.手機處於停機狀態，需正常開機狀態才可辦理 4.辦理的方法有誤，如指令傳送錯誤 5.系統繁忙導致，如 操作當前訪問的人數較多以致系統繁忙，你可以稍後再試 如排除以上情況還未解決，你可聯絡當地的人...