如果楚國一直都是楚穆王坐鎮，會發展的多可怕？

1樓：我是爵士棍

我認為可能會打敗秦國。因為楚國的發展比秦國要早很長時間，所以差不多能打敗秦國。

2樓：等風來

起碼能和趙國相媲美。因為楚國也在不斷提公升自己的實力，所以能和趙國相媲美。

3樓：可靠的

是啊，這麼一位雄主，如果是他一直做會雄霸一方。

4樓：羅盛毅是吾兒

承上啟下，完美銜接成王和莊王。

楚懷王在位時楚國實力首屈一指，為什麼會走向衰落呢？

5樓：歷史講堂小知識

眾所周知，春秋戰國時期是中國古代歷史的大變革時期。相對來說，與春秋時代相比，到了全國，社會上的生產和經濟發展將進一步加快，變革速度也將加快，統一大勢已在所難免。鐵器的廣泛使用大大提高了人的生產活動效率。

文化史上百家爭鳴的局面極大地豐富了人們的精神生活。軍事上各國諸侯之間的競爭越來越激烈。

楚國在楚懷王執政時期進入衰落，其中不僅與楚懷王個人的原因有關，也與當時楚國本身的廢政有關。當時局勢還並不明朗。楚懷王沒有意識到天下局勢是楚國從興盛走向衰落的重要原因，楚國最不應該做的就是和秦國合作。

全國時代，7個國家並肩站在一起，但他們的實力消除了彼此的長度。

戰國時期先後強盛的國家有魏、齊等，但他們的強盛不會持續太久，可以爭奪天下，最有可能統一九州的是秦朝和楚國。左右全國局勢，單靠本國很難實現，只有通過與其他諸侯國的合作，得到其他國家的幫助，才能走上稱霸的道路。「綜合是楚王，橫城是真題」，這時楚國說只要能堅決走宗路，國王就不得而知了。

而且，如果楚國走在終點，其位置也相對有利。在楚國大學、諸皮答侯國也享有盛譽。原來諸侯國給予楚國很高的信任，作為第乙個合租，推薦楚懷王為宗長。

但是楚懷王不太能把握機會，在聯合物種聯盟中群聚，尤其是對齊國的不穩定態雹握橘度，更是被定為毀滅之路。楚國擁有雄厚的國力基礎和雄厚的軍事力源團量，但楚國本身仍然會傷害自己的不穩定。在國際上，魏國在桂陵戰、馬陵戰中失敗，國力嚴重受損，稱霸的地位得不到保障。

在這種情況下，「合縱連橫」成為當務之急，在外交活動中爭奪各自的優勢成為全國時代諸侯國的首要目標。這個時期的國際實際上很脆弱，經常在利益的驅使下遭到背叛。

楚國是春秋時期的霸主，是如何在楚懷王的統治下由盛轉衰的？

6樓：小爺空空人

楚懷王沒有認清天下局勢，在合縱聯盟中分分合合，以及對齊國搖擺不定的態度。

7樓：乙個吡喃環

雖然有豐厚的國力基礎和雄厚的軍事實力，楚國本身仍然能危害自身的不穩定因素。首先，在國際方面，自從魏國在桂陵之戰、馬陵之戰中失敗，其國力受損嚴重，首霸地位不保。

楚穆王比楚成王厲害嗎？

8樓：過來瞅瞅文化交流諮詢

楚穆王和楚成王的差別在於執政方面的重心。穆王更注重文化繁榮和內政改革，銷伍而成王則更看重國家實力和外交政策。所以說哪位更厲害，是要根據個人觀點與偏好綜合判斷的。

作為歷史上的兩位君王，楚穆王和楚成王都有自己的執政成果和貢獻。而誰更厲害這個問題，可能需要綜合考慮一系列因素。

楚穆王在位時期，推行了一系列改革政策，以加強國家實力，併成功地征服了相鄰國家。他還聘請了許多優秀的文化人虧臘或才局亮，包括屈原等，為楚文化的繁榮貢獻了很多。

而楚成王則在加強國家實力、擴大領土方面更加突出。他打敗了強大的齊國，吞併了宋國等周邊小國，使楚國的勢力達到頂峰。

春秋戰國時期楚穆王為什麼含恨而死

9樓：網友

穆王殺了自己的父親成王繼位，勵精圖治和晉國爭霸，勢力向北擴張，向東直達淮河一代，可惜只有12年的執政，不然就不是兒子楚莊王（一鳴驚人的由來）爭霸了。春秋五霸就是又楚穆王了。

10樓：快樂些吧

楚穆王滅了哪些國家？