1樓：零99咪咪
1：當你走進商店時。
你會遇見成千上萬種你可以買的物品。當然，由於你的財力是有限的，你不能買你想買的一切。因此，你考慮各種供銷售的物品的**，並在你的財力為既定時購買最適合你需要和合意的一組物品。
在本章中我們提出說明消費者如何作出購買什麼的決策的理論。到現在為止，在本書中我們一直用需求曲線來概括消費者決策。正如我們在第四章到第七章所討論的，一種物品的需求曲線反映消費者對該物品的支付意願。
當一種物品**上公升時，消費者只對較少該物品有支付意願，因此，需求量減少。現在我們深人考察需求曲線背後的決策。本章中所提出的消費者選擇理論對需求提供了更全面的解釋，正如第十四章的競爭企業理論對供給提供了更全面的解釋一樣。
第一章討論的經濟學十大原理之一是人們面臨交替關係。消費者行為理論考察了人們在作為消費者時面臨的選擇。當乙個消費者多購買一種物品時，他只能少買其他物品。
當他把更多時間用於閒暇並少工作時，他的收入就減少，並只能少消費。當他把收入更多地用於現在並少儲蓄時，他必然接受未來的低消費水平。消費者選擇理論考察面臨這些交替關係的消費者如何作出選擇，以及他們如何對環境的變動作出反應。
在提出消費者選擇的基本理論之後，我們把它用於幾個家庭決策問題。特別是我們要問：
所有需求曲線都向右下方傾斜嗎？
工資如何影響勞動供給？
利率如何影響家庭儲蓄？
窮人偏好得到現金還是實物轉移支付？
乍一看，這些問題似乎是毫不相關的。但正如我們將說明的，我們可以用消費者選擇理論來解決這每乙個問題。
2樓：痛苦的卡卡西
成龍是最高的，也是最帥的，不是那種忌廉小生的帥是，是那種和藹的帥，論名氣的話，然後劉德華黃曉明 孫紅雷和陳坤差不多。
3樓：網友
當然是黃曉明最帥了，黃曉明雖然演技沒有成龍好，但是他年輕帥氣，成龍是靠真功夫。演技也非常棒。
4樓：網友
在我眼中，成龍比黃帥多了，動作帥，敬業帥。黃就是個裝13 的哈哈，說笑！
5樓：時秀雅
你好，黃曉明和成龍哪個最帥？各有各的審美觀點，我認為成龍是最帥的，謝謝。
6樓：南方的燕子嶺
老師帥不帥，各有各的特色，還是年輕好啊。
黃曉明長得帥嗎？
7樓：kns的若男
中規中矩，不醜。
真心不覺得帥，每次看到他都有一種「我是個帥比我是個帥比我是個帥比你有沒有愛上我」既視感，而且看一些採訪他也覺得自己長得帥真的讓我接受無能，反正出了名的沒演技爛片，而且那種霸道總裁氣質反正有他出演的電視劇集電影都不看。單論五官臉型確實不錯，氣場（不論生活，節目，還是戲裡）跟一些走同路線的歐美甚至日韓high腕就差的不是一點半點。
我想說黃教主假下巴太過搶眼，氣質過於猥瑣，看電視，結果就仨漢語臺，跟著朋友看他演的乙個什麼上海灘黑道扛把子，劇情之弱智看得我大腦都停擺了…那浮誇的演技造作的表情…歎為觀止…每次那些看上去就不聰明的小弟們稱呼他為二爺的時候…都替全天下的二爺們難過……完全搞不懂他怎麼紅起來的。
8樓：巴其英閔羅
仁者見仁，智者見智了。
我之前覺得他好酷啊，可是通過看了些他的電視以後就開始反感了，或許是編劇把他弄的和他不是很符合。也由此對他不滿意了。
9樓：所琬哀怡君
很帥阿，我也挺喜歡他的，風聲他也演的很棒，有時間看看吧，是反面角色。
唐禹哲和胡歌哪個更帥，胡歌和黃曉明哪個更帥？
胡歌比唐禹哲更帥，更有氣質，有男人啲魅力，他是我的偶像 胡歌，林志穎，黃曉明，唐禹哲你們覺得誰比較帥更喜歡誰 胡歌，因為我是胡椒，嘿嘿 個人覺得老胡的帥不緊緊是外表，看一個人最重要是內在，老胡的經歷是任何人都為之動容的 額，教主在暗香裡很帥，小志也很帥 不過我是胡椒 胡歌！因為我是胡椒粉，我很欣賞他...
為什麼大家都認為黃曉明帥呢，大家覺得古天樂帥還是黃曉明帥？
不好意思 充其量是可愛 氣質內涵 來說 我還是比較喜歡陳坤 最近再加上 他的女朋友楊穎死不承認整形 我都想吐了 話說 楊穎 死不承認 我變成了鬼也不信她沒整 人家整形下了大功夫工夫的 不光是開眼 加寬雙眼皮 帶牙套也不能下巴和下頜骨變化那麼大吧 鼻子也整過 我是學畫畫的 比例一看就很清楚 整之前 和...
長得帥和長得很帥有什麼區別,說男生長得帥和長得好看有什麼區別,一般而言哪個顏值高,為什麼
和長得一般和長得帥的區別差不多,如果是腦筋急轉彎的話一個三個字一個四個字,差一個很字啊 盯?第一眼和盯好幾眼的區別 說男生長得帥和長得好看有什麼區別,一般而言哪個顏值高,為什麼 肯定是長得帥呀.為什麼呢,簡單來說,就比如說鹿晗會說長得好看,而謝霆鋒會誇帥。不是說鹿晗怎麼樣,而是他那種長相偏相於說好看...