1樓：星座宙斯
從上述的情況來看，我們不難看出，小女孩是乙個比較活潑的小孩子，發生這樣的事情，讓人確實也是比較難過，而要不要追責餐廳的責任，我們可以從以下三個方面來進行分析！
第一，餐廳的角度！在這件事情發生之前，餐廳的工作人員是否有提醒或者督促小女孩不要亂跑，並告知小女孩的媽媽是否要看好小孩子，並有警示牌，這步非常重要，因為這也是界定誰的責任的關鍵，但從另外乙個方面來說，作為母親，還是需要看好自己的孩子，並讓孩子玩的時候注意安全，提高孩子的安全意識！<>
第二，母親的角度！如果有了前面餐廳工作人員的溫馨提示，作為母親還是任由小孩子玩耍，其實也是對孩子的不負責任，以為還是會玩就是好事，但這位媽媽顯然是沒有把握好乙個度，沒有給孩子做乙個安全意識方面的引導，導致孩子過於調皮，導致事情的發生！出門在外，不管是去**？
安全是第一位！<>
第三，第三方角度！站在我們自己的角度，對於餐廳，在我們看來責任不是說沒有，但需要負責的則是一小部分，而主要的責任則在於家長這塊，畢竟孩子的受傷主要也是因為媽媽的疏忽發生的，沒有做好進一步的引導，才會讓孩子受傷，同時，雙方都是需要進行批評教育的，這不是單方面的錯，但也反應了現在家長們對孩子在安全意識這方面的疏忽，而如果要避免這方面的事情再次發生，我們能夠做的，就是通過此次事件各廣大的家長朋友乙個提醒，不能因為我們的疏忽而讓孩子離危險進了一步，而是恰恰要通過正確的引導，讓孩子在玩的時候要把握乙個度，可以玩的很開心，但要時刻的注意周圍的環境安全，保證自己自身的安全第一！<>
2樓：不一樣的社會喵
對的。女孩兒在餐廳裡亂跑，餐廳應該主動制止，並主動告知可能出現的危險情況。餐廳沒有這樣做，母親當然可以追責。
3樓：大超說教育
不對，這完全就是因為母親沒有看好自己的孩子，責任在母親。
4樓：及新曦
我覺得不對，因為父母是孩子的監護人，無論走到**父母應該把孩子放在第一位，不能任由孩子，如果當時父母能制止孩子的嬉鬧，就不會發生那種事情。
5歲孩子和43歲的男性一起在餐廳摔一跤，沒有發生碰撞，孩子面臨近10萬元的鉅額賠償，這個合理嗎
不能理解。是大人沒有看護好孩子，導致孩子亂跑，而男性為了躲避孩子摔的麼 是不是孩子在過道打鬧了，然後不怎麼的就有人摔跤了，覺得不合理就叫律師上訴吧 成年人能被小孩撞成什麼樣，這麼嚴重 無意中看到此貼，我即是當事人，想問一下你們一家如果當時你看管好小孩，不到處亂跑，不從後面突然竄出拌倒我，我會摔倒以致...
佛山2歲女童被碾2次後因搶救無效觀後感
其實，說來說去這個問題還是國家的教育問題，中國這些年來為了 面子 問題突飛猛進的搞經濟大躍進，加入wto，申辦奧運，又搞高鐵似乎中國的經濟已經能跟跟先進國家的美國，日本齊頭並驅了，但，根基沒有打好，上層建築在富麗堂皇終有一天會出大問題的，高鐵的脫軌並不是一個偶然現象，2歲小悅悅得2次被攆無人問津絕對...
孩子喜歡摔東西怎麼辦我孩子2歲，總喜歡摔東西怎麼辦？
前段時間，我真為兒子一生氣就摔東西發愁。有時候自己也會不由得生氣，衝他大聲嚷，自己也知道那樣不是辦法，但當時就是氣得控制不住，過後也挺後悔的。那天和兒子看動畫片 大頭兒子小頭爸爸 上面有一個情節說是大頭兒子拿走了對面鄰居的小跑車，小頭爸爸看到後並沒有責備他，他拿過小跑車說 唉呀，大頭兒子小跑車不高興...