1樓：
你單核主頻比較高的話 沒什麼區別~
上面的 你要看具體 問題 他的需求 高階單核 還真的有可能比一般的雙核快。
2樓：網友
你的問題不好。
單核落伍了。
單核如果有雙核快，那麼雙核出來幹嘛，三核，四核出來幹嘛。
3樓：奇幻天天
多核就是多個人幹一件事，肯定比乙個人幹要快，況且這多個人比那乙個人本身效率就高。可想而知，不快就說明cpu廠商全是傻子。
4樓：網友
你所說的就單核玩遊戲時慢了些，上網，360之類的只要你記憶體夠了，多核同單核沒什麼分別的。
具體要看軟體的支援情況了，如果軟體支援多執行緒，那麼核多當然快了，就日常來說，是沒什麼區別的，實際有區別但你感覺不到。
cpu的核心數重要還是單核效能重要？
5樓：太平洋科技
在處理單任務的時候單核效能強佔優勢；
在處理多工的時候多核心佔優勢。
核心數量：一餘肢般情況下核心數量越多越好；
主頻：一般情況下主頻越高越好；
睿頻，當電腦處理資料較少時，cpu主頻會自動降低，處理資料很多時，cpu主頻會自動上搭御公升，core i5和i7支援睿頻功能，amd部分處理器也支援睿頻功能；
製作工藝：製作工藝很大程度上影響cpu效能，先進的製作工藝即使核心數，主頻比舊的製作工藝低，但效能依然比舊的工藝強悍，比知毀巖如 奔騰《酷睿匯流排介面型別：
介面型別不同，資料交換和傳輸速度不同，cpu的運算能力不同；
快取數：快取級數越多越好。
cpu 單核 多核 什麼樣的情況下 需要 單核 或 多核
6樓：恭珈藍澤
相同指標的多核cpu，每個核心的效能都相當於該指標的單核cpu。但協同工作時不可能達到100%效能提公升，所以同樣指標的雙核的效能不可能是單核的兩倍。
多工的情況下：
單核cpu，每次只能處理乙個任務，當有多個任務時，就要分時處理。
雙核cpu，每次能處理兩個任務(每個核心乙個，互不影響)。
單任務的情況下：
如果軟體設計時沒有支援多執行緒，那麼此軟體無論如何也只能使用乙個核心，即便使用的是多核處理器。
如果軟體設計時支援多執行緒，它支援雙執行緒就能在雙核下達到最佳效率，支援四執行緒就能在四核下達到最佳效率。
7樓：網友
這主要根據使用者在實際運用中的情況，當需要進行超大的計算是當然cpu將進入高負荷工作，如果是多核心的話就全部運轉起來，如果平時只是瀏覽網頁那樣就不需要了 ，這是計算機根據使用者的需要自己做出判斷！！
8樓：網友
簡單說，就是你需要前臺乙個遊戲，後臺乙個遊戲，這兩個遊戲同時執行（而不是其中乙個完全暫停），就用雙核。
9樓：簡單卻堅定
多和電腦有乙個好處 乙個程式卡住了 其他的還能運作 也就是說多核的可能會穩定一點 不會卡的自己驢脾氣爆發。
CPU單核還是雙核糊塗了
有的程式cpu只分了1個核用程式大的話系統是採用雙核 這個工具支援 amd桌面處理器 amd athlon 64 x2 dual core 3600 及其以上系列 amd移動處理器 amd turion 64 x2 mobile 系列 intel桌面處理器 intel core 2 duo e系列,...
雙核cpu，三核cpu，四核cpu哪個好
1，除了核心數目不同外，那麼四核是最好的，其次是三核，最後是雙核。2，現在的軟體或遊戲，對於四核cpu優化很好，比雙核好很多。3，就如玩lol，雙核cpu玩lol，壓力很大 除了i3 而三核則中等偏上一點，四核就沒什麼壓力，而且fps穩定。當然是4核以上的好,多工處理自然是核數多的有優勢 就算目前主...
為什麼我的雙核CPU還不如單核啊？
簡單來說吧！因為雙核是兩個核心！就好像兩個腦袋一個身體！一邊玩遊戲，雙核的就會比單核的快！另外 主頻也很重要！雙核的主頻低的在執行單程序的時候比單核高主頻的慢！玩遊戲是這樣！所以雙核比單核的不是快，雙核和單核主頻接近或者高於單核的時候是雙核快 這樣看是很片面底。super pi是一款對英特爾cpu優...