1樓：網友
經濟學中的社會福利學中有個基尼係數，說的就是收出差距的衡量，那麼其實在一定程度上反映出了與社會公平的關係，但是收入差距與效率的衡量，我想你還需要選擇其他的變數進行迴歸。就個人看來，你可以將社會科技水平的進步與收入差距的基尼係數進行迴歸，看是否存在一定因果關係。
在收入分配中如何正確處理效率與公平的關係？
2樓：匿名使用者
在自由競來爭、優勝劣汰源。
**機制、利益驅動bai機制下，初次分配收入存在一du定差距是不可避免zhi的，也有助於提高效率dao，但如果分配中存在的問題過多，再分配很難糾正過來。因此在初次分配中處理好效率和公平的關係十分重要。除了初次分配的規則和秩序要規範，也就是分配過程要公平以外，還要高度重視機會公平，這涉及初次分配公平的基礎條件，一是受教育機會的公平，一般來講受教育水平高的人收入也高；二是勞動機會的公平，勞動力自由流動是市場機制在保證效率的前提下保障公平有效地調節收入分配的必要條件。
再分配具有社會公平功能，黨的十七大報告強調再分配更加註重公平，就是要加大稅收等經濟槓桿對收入分配的調節力度，促進社會公平。當然，再分配也要注意促進效率。如果把再分配調節力度搞得過大，出現獎懶罰勤效應，就會既損害初次分配的公平性，從而也會損害效率，反過來影響再分配的調節能力和社會公平的功能。
所以，只有初次分配和再分配都促進效率與公平有機結合，才能促進國民收入合理分配，最終既有利於生產力發展，又有利於促進社會和諧。
3樓：匿名使用者
堅持「效率優先、兼顧公平」的原則。
人們對收入差距的看法
4樓：牛碧房雨旋
a表述錯誤，收入均等屬於平均主義；
b符合題意，收入公平主要表現為收入分配相對平等，即社會成員之間的收入差距不能過於懸殊，要蔽好巧求保證人們的基本生活需要，即收入差距適度，不能過於懸殊；
c表述錯誤，平均主義會導致普遍貧窮，不會實現真正的收巨集鍵入公襪殲平；
d表述錯誤，同步富裕應該為共同富裕．
故本題選b
試分析收入分配中效率與公平的關係
公平與效率的關係是辯證統一的。公平包括權利公平 機會公平 規則公平以及結果公平等。從機會公平的角度分析，公平與效率是統一的，所有促進機會公平的措施都會提高效率。從結果公平的角度 公平與效率又存在矛盾，過分強調結果公平，往往會造成巨大的效率損失 而發揮物質利益的激勵功能，又必須打破收入分配的平均主義，...
效率與公平的統一關係，效率與公平的關係是什麼
效率與公平是既對立又統一的關係，兩者的統一關係體現在 1 沒有效率，就無法為公平提供物質基礎 2 沒有公平，就會打擊人們的積極性，從而降低效率。如果你是做政治題目我可以提供以下答案供你參考 答案可從我國的分配制度那一章找 效率與公平是既對立又統一的關係，兩者的統一關係體現在 1 我國正處於並將長期處...
畢業後，和朋友的收入差距特別大，你會有怎樣的感受
心裡肯定是不平衡的呀，因為自己的朋友都是大學裡面的交的朋友，都是一個學校的，可以說學歷背景什麼的差不多更多的進入公司之後就是公司的層面不同，然後人際交往成本不同，時間久了就產生差距了，可能有的人情商比較高，會進行人際交往，跟領導關係比較密切，領導就更願意培養這些人，相對來說人家的工資待遇什麼的，肯定...