1樓：buck馬利根
比其他牌子同檔次、功能相近的相機體積小很多，這是最大最實用的優勢。
防塵防滴，惡劣環境拍片不心疼。當然要配合原廠的全天候鏡頭（這個全天候功能基本是免費的，已經普及到套頭）。
豐富的機內調整功能，節省你後期的時間。
個人認為中檔機裡面k-7是最值得買的，吸引力超過奧林巴斯e-3、尼康d300s、佳能eos7d。
如果你所在城市賓得的渠道不成問題，賓得就是最適合業餘攝影愛好者的牌子。
2樓：天津海天一色
k-7同級的尼康單反是d300，**萬元左右，而且賓得同檔次的鏡頭比尼康便宜一半都不止，色彩更是勝過尼康。k-7改善了k20d暗處對焦速度和高感抗噪差的弱點，實為一部好機器！配上da16-45/4更是價效比超好！
3樓：網友
kx，省下來錢可以上賓得雙星16-50，50-135全程。
夠用了……連拍問題和暗部對焦比k20d有改善了，尼康d5000，無馬達頭不能用，算了。
4樓：被玩家
k7不錯的，8k多元售價卻做到接近d300的成像與功能，價效比挺高的。
就是鏡頭群比尼康差，還有對焦等功能都做得沒尼康完美，就是這樣。
不過便宜了3000塊，想想也覺得對得起錢包了。
賓得k7相機怎樣?有什麼缺點？現在是否還值得擁有？
5樓：網友
k7和k5比沒有任何優勢，就是**便宜點。k7和k5其實其他方面差不多，缺點有兩個：
1. 對焦速度稍慢；
2. k7的cmos高感很差勁！這個是致命缺點。k7最高只能用到iso800，從iso1600開始那噪點已經是不可忍了，表現很糟糕。
k7和kr比較呢，可以參考k7和k5比較，k5和k人比較。其實根據評測，低感的時候k7要比kr強一些。網上有個評測文章是比較低感的，k7不錯。
k7由於停產很久了，現在很難買到新的機器了吧。作為k7使用者，我覺得k7還是很值得用有點，首先是便宜，因為缺點非常明顯所以**很合理，其次呢，其實高感用的並不多，除非是需要高速攝影或者拍夜景。拍夜景的話如果是長時間**，比如拍車流什麼的，當然是要用低感+三腳架了，所以不是問題。
本人就是k7使用者，的確有時候發現高感不好用是個麻煩，但是這種情況也就是百分之幾的概率，絕大多數時間用起來跟k5沒區別。我個人覺得k7是非常值得入手的。同時如果你想玩兒老的手動定焦頭，選賓得就對了，合焦提示和陷阱對焦都是為手動玩家設計的，沒有哪家比賓得更支援手動的老鏡頭了。
6樓：網友
k7值得入手，k7不如k5的地方：高感和對焦精度、速度和寬容度，其他感覺都挺好。
1、k7除了綠線門以外，基本沒有其他質量門存在。
2、棒子的cmos高感雖差，但感覺直出的話，色彩比k5強些，細節也並不差。而相比cmos差不多的k20d而言，k7是犧牲了少許畫質，但機身功能更強。
3、別看k7高感不如k5，但拍夜景 低感下長時間**，畫面純淨度比k5好。
4、高感也夠用，我曾經k7 iso1600拍過室內演唱會，後期稍微降噪就可以用。
5、kr和k7，入門機和半專業中高階機，最大的差別在於操控，另外，k7的自動白平衡比kr準確。
6、kr和k5相對k7的優勢肯定是高感，k5的寬容度 aps-c單反機型，後期相對容易一些，k7因為寬容度太低，有時曲線一拉多，經常就過了。
7、入k7前最好做好準備，有的人因為高感問題對k7有很多詬病，有的人感覺換了k5完全是全新的體驗。。。因人而異吧，建議還是先實際體驗下再定。
就我個人來說，k5相比k7的提公升不算質變。
7樓：幫主大師兄
我自己用的是k20d比k7低乙個檔次，當時我覺得現在不如買個k5也很便宜高感也好，要麼就買個k10d玩，畢竟乙個是cmos乙個是ccd
8樓：南沙道人
個人覺得k7比不上k5，kr主要是兩方面，乙個是對焦速度，乙個是高感方面。
但是k7低感卻好於kr，和k5差不多。
目前入k7也不錯，**很合理，為什麼不考慮多出一點點錢入k5呢。
哪位大師能給我講講 賓得kr和k7 拍攝風景人物 也想打個鳥 注重色彩 糾結中 不知道買哪個套機 配什麼頭
9樓：網友
1.我自己用的就是k7
2.雨中，不是非常大的中雨環境，俺幹過，沒問題；賓得的星頭、綠圈 全是防水地，效能絕對***。
3.賓得的旅遊頭是17-70/f4（適馬也有這麼1款）防中雨沒問題，,kr、kx防生活潑濺（就是基本不防雨）5.用k7、k5上公主的，要麼特有錢，要麼特發燒，公主在aps-c的機器上紫邊，別一提賓得就吹公主，公主是銀鹽時代的產物，能用，但絕不好用；好用，賓得自己還出3餅乾做什麼呀。
尼康銳、佳能媚、潘泰克斯惹人醉（下面的文字，只是一般意義上說，畢竟傻瓜機也能拍出好**）
賓得拍風光不如尼康有層次。
拍人像不如佳能追焦快。
賓得只適合描繪。
用賓得的人，是不會把打鳥當事的。
我見過國內某大報總編拿k7去臺灣時拍的**，特有感覺，賓得拍「小景」，太出彩了。
賓得的意義在攝影本身。
一種生活的美，你自己去體會一下。
只為一般玩，kr基本夠了，kr是玩，k7是攝影；這就是差別。
10樓：網友
這種情況只能雙套頭了吧……賓得並不怎麼出那種「一鏡走天下」的東西。如果是k-7就再加個k-r的長套頭55-300，視角相當於450勉強能夠到鳥，畫質什麼的就別太苛求了。再不然，就只能副廠騰龍18-250……我實在想不到比k-7機身掛騰龍大變焦比頭更煞風景的事情了。
恕我直言您還想找「旅遊通吃」的鏡頭說明您根本不瞭解賓得家的路數。玩賓得必然要做好的就是用定焦的覺悟。三公主三餅乾都是輕便漂亮便宜優質，三公主無論哪個都是讓別家使用者能只為這乙個頭入p家門的傾國傾城的角色。
捨棄這些不用去找旅遊通吃的頭，還拒絕佳能尼康，實在是以己之短擊人之長。賓得頭少並不是說著玩的，不但數碼用最大變焦比鏡頭也不過18-135，而且如果你真想打鳥，賓得家連高階打鳥的標配400/長炮都沒有，目前在產最長的鏡頭是300/4，怎麼個打法。。？
如果真一心想進賓得門，我還是勸您收了「通吃」的想法，變焦頭用16-45，再加一支70/餅乾定焦或者直接上二公主77/拍人像，等以後預算足了，淘個fa ☆80-200/比較好。
k7kr都防滴水。但是我不知道這個功能對不需要在雨天也不得不拍片的業餘愛好者有什麼用，畢竟三公主這樣的老定焦頭是沒有防水的。k7手感更好點，取景器很爽，但除此之外比kr優勢也不算很多，如果上k5不可能，kr也就不錯了。
話不中聽，但理是那樣，好好考慮考慮吧。
11樓：深圳
同意樓上觀點： 變焦頭用16-45或17-70，再加一支70/餅乾定焦或者直接上二公主77/拍人像，等以後預算足了，再另外選擇。
另外，單反不要想在雨天拍攝，任何說防水的東西都不可靠的。而且，相機防水，鏡頭能防嗎？所以，好好愛惜機器，儘量做到遠離水、塵、震~~~
賓得K7和KR到底選哪個實在沒主意了，求助
從產品序列來說！賓得k 數字要高於k 字母！我覺得 要是六千左右的話 建議買kx 雙套！很超值，1 6000的連拍，曾經萬元內的絕對牛機 呵呵 希望對你有幫助，kx 單套應該3800 4000 雙套應該6000以內！kr是kx的改進型，畫質來說，兩者沒什麼區別。kr比kx有幾點小改進 取景器裡對焦紅...
賓得單反相機怎麼樣
賓得在國外銷量很好雖然比不上c家和n家，但用的人很多。kr是kx的升級款，具體加快了自動對焦的速度和連拍的速度，加了對焦紅點，剩下的不大！預算足的建議入kr，否則kx。鏡頭我和某些大神關點不同，不是先上狗頭就是上牛頭，我認為其實套頭就可以，以後在按需加頭。以上兩款都建議直接入雙套頭。賓得k r要好點...
起亞K2這款車子怎樣，起亞k2這款車怎麼樣啊
油耗控制的好 但是韓系車子不安全也不保值 你去看看國產的小型suv 優點 k2油耗方面，控制得還不錯，比較省油，平時也可以給車主省下一筆花銷綜述 k2方向盤有一定的虛位感，轉向精準度和響應性一般做工細膩，各個接縫均勻，全黑內飾很流行，看起來很大氣，也很高檔，非常滿意。值得一說的是，後排的中間只有一點...