1樓：借古明今之史實評說
超市的錯。我覺得超市是賣東西的，應當在產品還未過期，但將要過期的時候挑出來，不能放在貨架上。如果超市沒有挑出來，而消費者買到了，那就存在欺詐消費者的行為。
2樓：小丑哈哈
我個人覺得這件事情還是超市的錯。當然這名男子也有責任。但是我覺得超市的錯誤還是比較大的，因為賣過期商品就是你超市的不對，超市應該好好自己檢討一下自己的行為，避免這類事情的發生，也就不會有人鑽空子了。
3樓：小鍇學姐
我覺得這是超市的錯，因為超市知道產品過期了還擺放在售賣區，專門坑那些比較粗心的客戶，被一些比較粗心的客戶買到以後，超市等於又賺了一筆錢。
4樓：夜雨待春風
男子這樣做雖然不是特別地道，但是超市如果管理嚴格不出現過期的產品，也不會給別人出現可乘之機，所以說我認為兩者都是有一定責任的。
一男子進超市專買過期食品索要賠償，此行為是否合法？
5樓：小白知識之窗
乙個男子進超市專買過期食品，索要賠償，此行清拿為是否合法？這個行為當然是不合法的，他這個行為簡直就是惡意的敲詐別人是不合法的行為，是犯法的行為，是要接受乎正高法律的懲罰，當然呢，這個超市也有不對的地方，因為這個超市啊售賣過期食品，如果他不售賣過期食品的話，那麼別人就無機可乘了，那麼這個超市也是有不對的地方，當然了，這個男子的行為也是不合法的，是犯法的行為，我們國家也不允許這種事情的持續發生，它是專門的去索要賠償，那麼是惡意的敲詐勒索行為。<>
這個男子這種行為簡直就是有意而為之的，所以說是不合法的一種行為，是違法的行為，是要接受我們法律的制裁的，正常的人如果說買到了過期食品的話，那麼所有賠償是很正常的事情，但是這歲尺是在無意中造成的事情，但是這乙個男子的行為是有益而為之的，那麼是需要接受法律的制裁的是很正常的事情，那麼這個超市也是有不對的地方，如果他不售賣過期食品的話，就不會被別人鑽這個空子了。<>
有一句話說的好，乙個巴掌拍不響蒼蠅不叮無縫的蛋，如果這個超市它不售賣過期的食品的話，那麼也就沒有人能夠針對控制了，所以說這個超市也是有不對的地方，當然了，這個男子的行為也是不合法的行為，那麼是需要法律去制裁他的，因為這種事情不可能持續的發生下去，不然的話就會導致整個社會的風氣變壞了。<>
總的來說，所以說這個男子的不合法行為我們是需要法律去制裁他的，不然的話整個社會就會變得動盪正，是因為他的這種行為破壞了社會的規則。
男子進超市專賣過期食品索賠，最終結果怎樣了？
6樓：啦啦隊地方
該名男子因為涉嫌敲詐勒索罪，已經被**提起公訴。如果說買到過期食品進行索賠，並沒有什麼錯誤，但是如果專門從事這項行為。那麼事情的性質就已經發生了改變。
從受害者的角度轉換成加害者，這是對法律的漠視，也是違法犯罪的行為，因此受到這樣的懲罰並不意外，大家也不要去學習。
在網路中有許多和這名男子一樣的人存在，經常找商家的漏洞。這些商家的行為確實不對，有損顧客的利益。當然是也不能用這麼極端的方式去懲罰。
或者說去詐騙錢財，這已經可以算得上是敲詐勒索，是非常嚴重的違法行為。一經查獲，一定會被**抓捕，並且提起公訴。
具體的事情經過是什麼？
在近期西安**接到一家超市的報警。表示自己重拾近期經常來一位顧客，購買10多件過期的同類產品，向超市進行索賠。民警立馬對此次事件進行調查，最終發現犯罪嫌疑人為方某。
不是西安本地人，在來到西安之後，已經在5家超市進行過同樣的操作。在超市裡去尋找過期的產品，用恐嚇的方式威脅商家進行賠償，如果不進行賠償就會進行**。前幾家超市，因為自己的產品確實過期，因此進行賠償。
最終有怎樣的結果？
根據**對方某的調查審訊。最終發現方某總共敲詐勒索1萬餘元，因為數額較大，因此已經向檢察機關提起公訴。不出意料的話，馮某應該會受到一定的懲罰，畢竟做了錯誤的事情。
在這起事件中，商家的行為也不對。超市應該定期檢查食品日期，不能將過期的產品進行售賣。我認為**在處理完方某之後，應該對涉事超市進行調查。
如果說過期產品確實存在，並且違反了國家的規章制度。那麼就一定要對超市進行處罰，不然會造成食品安全問題。
合理監督，共創美好社會。
我們公民擁有著國家賦予我們的權利。我們可以去監視社會上的種種不軌行為，並且對其進行舉報，但是我們並不能因此而獲利。不能為了獲取財富而去專門挑毛病，這樣的行為不僅沒有起到監督作用，還違反了國家法律。
所以希望大家都可以合理地行使自己的監督權，使我們的社會變得更加穩定，使我們的國家變得更加強盛。
7樓：hgc隨風
男子進超市專賣過期食品索賠，剛開始時得心應手，很快小賺一筆，然而有一超市發現不對就報警，**對該男子調查後發現，該男子是以此為手段為目的，敲詐勒索，索要錢財，隨後**以敲詐勒索罪刑事拘留該男子，該男子對犯罪事實供認不諱。
8樓：星樂
肯定是成功了，畢竟確實是商店在售賣過期產品，要求賠償很合理也合法。
9樓：黎昕科普知識小屋
男子故意買過期食品索賠 ，被發現後 超市將他送進了派出所 ，派出所嚴厲批評了他，並且拘留他乙個月。
10樓：網友
最後結果男子得到了賠償。男子通過法律然後對這個超市進行告發。然後這個超市也對這個男子進行了索賠。
11樓：生活助理阿離
最終這個男子獲得了一定的刑罰，因為他是乙個職業打假的人，專挑這種超市來進行他的一系列作案，並且以食物過期為由去進行一定的索賠。
在超市買到過期食品，怎麼維權？
12樓：唐玉娟
法律意見】如果在某商叢空店購買了食品後，發現該食品已經過期，並且無購物小票，那麼一樣也是可以向食品藥品監管部門予以投訴的。具體投訴方法可以靈活選擇，既可以撥打**12331投訴，也可以網上投訴（前提是該地區食藥局**或****有投訴這一欄，當然也可以登入國家食藥局或當地省級食藥局予以投訴），另外還可以帶著物品親自到當地食藥局予以投訴。投訴方法渠道很多，但要注意的是：
一是所投訴的情況必須屬實，即事實清楚，不能虛構或懷有私人目的予以對該商店打擊報復的心態等等；二是儘量帶著過期食品；三是必須把事情前後事實講清楚，即哪一天哪個時間段在該商店購買棚鄭爛的該食品，如何發現該食品過期的，當然必須是在購買之日，該食品已經過期了才算數，假如你購買時還未過期，但你放置了一段時間後又過期了，這是不算數的。如果上述情況都說明清楚了，執法人員會主動聯絡投訴人，並進一步瞭解情況，並鏈漏同時到該商店瞭解情況，儘管無購物小票，但如果情況屬實，且敘述的足夠清楚，那麼執法人員會根據《食品安全法》的有關法律要求予以處理。說明一下：
食品安全法》第一百四十八條規定：消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。因此，如果投訴成立的話，按照法律規定，將最少得到1000元的賠償。
男子專挑過期食品勒索超市被公訴，為何被網友「狠狠吐槽」？
13樓：雅俗共賞
隨著社會的發展，我們的生活越來越好，人們的素質也越來越高，但是在這種情況之下，仍然有一些沒有素質的人存在，比如說有乙個男子專門挑超市的過期食品來勒索超市，最後被公訴了，而且被網友們狠狠的吐槽，主要是這個人做的行為太不道德，接下來跟大傢俱體說明。<>
1.男子專門挑過期食品勒索超市被公訴。
事情的經過是這樣的，有一家超市有乙個顧客買了十幾件過期商品，然後過來勒索超市，這家超市感覺不對勁，於是就向**報案了，後來再查的時候才知道原來這個男子已經勒索過很多家超市了，涉及的金額也不小，因此這個男子就被公訴了，所以這個男子主要就是去超市挑選過期的食品，然後以此來勒索超市，引起了網友的紛紛吐槽。<>
2.網友們認為這個男子的行為不道德。
很多人應該都去過超市，因為超市裡的東西種類比較多，所以我們喜歡去超市買東西，但是超市裡的東西正是因為多，所以很多超市是不知道自己的商品有沒有過期的，我們有的時候會買到過期的商品，對於一般人來說有的時候是認栽了，有的時候會拿去超市退換，畢竟我們之前有買東西的條子是可以退換的，但是這個男子卻專門用這個來勒索超市，還勒索了很多家超市，這個性質就不一樣了，所以人們認為這個男子的行為非常不道德。<>
3.如果買到過期食品可以退換，不能勒索。
相信對於大家來說，應該都買到過一些過期的食品，有的時候是我們買回家之後仔細的看了一下發現過期了，而大多數時候我們估計都不會看保質期，因為我們認為超市裡的東西不會過期，但是如果我們真的買到了過期的，我們一般是可以選擇退換的，超市也不會抵賴，但是如果我們去勒索超市，這個性質就不一樣了，這就屬於一種違法行為。
總而言之，世界之大無奇不有，有乙個男子為了賺錢竟然想著去勒索超市，他通過購買過期的食品，然後勒索超市，最後被公訴了，因為超市的東西如果過期了，這是超市的錯誤，我們可以選擇退換，如果我們勒索了很多家超市，這個行為就已經變質了，是一種違法行為，是應該受到處罰的。