1樓：網友
現在很多人看問題很片面，他們不了解個人和國家作為一個整體有多大的差別。韓信是個好人，沒錯，縱觀中國古代歷史，韓信是最好的。但是戰爭的結果取決於國家的整體實力。
而不是個人的能力。個人實力是強大的，面對國家整體實力是弱小的。韓信的聲譽是建立在他眾多軍隊的力量之上的。
韓信可能是勝利的保證。可是韓信沒有數不清的軍隊，怎麼能打贏這場戰爭呢？戰爭的勝利屬於這個組織，韓信也許是最重要的，但他不是唯一的一個。
事實上，韓信的生死與漢匈戰爭的結果關係不大。<>
入侵漢朝是因為沒有韓信嗎？一點也不！是不是因為沒有韓信，所以漢高祖劉邦沒有打匈奴？
不！草原上的遊牧民族的特徵是掠奪。在過去的王朝中，很少有國家沒有被北方的遊牧民族掠奪。
匈奴的生存環境惡劣，他們想要得到食物，得到更多的生存空間，那麼他們就必然要掠奪漢朝。韓信的出現與否，並不能改變匈奴人的掠奪本性。秦朝時，匈奴人懼怕孟田，稱孟田為“中原第一勇士”.
但即便如此，匈奴人掠奪了中原。
我不認為韓信的名聲比孟田的更危險。漢高祖劉邦建立漢朝後，國家四分五裂，連年戰亂，漢國實力削弱到了極致。匈奴人看到了漢朝的弱點，所以他們大舉入侵，以獲取更多的利潤。
除了不同姓氏的王準達、漢王辛等人為了避免劉邦被清算。所以他們聯合匈奴對抗劉邦。所以匈奴人更有野心。
所以不管我們怎麼看，匈奴入侵漢朝是必然的結果。有沒有韓信都沒關係。另一方面，難道真的是因為漢朝無法打敗匈奴，而劉邦選擇與匈奴結婚而不是與匈奴對抗來安撫匈奴？
不是的！當時劉邦所率的軍隊，在晚秦動亂時期，以及楚漢爭霸時期，都能與他一起經歷血火鑄就的軍隊。它的戰鬥力是不言而喻的。
與匈奴當時也剛剛統一不久，實力遠未達到鼎盛時期。劉邦曾多次擊敗匈奴。所以毫無疑問劉邦害怕匈奴人或者他無法打敗他們。
劉邦之所以不願與匈奴作戰，完全是出於劉邦對整個國家的關心。在劉邦經歷了白山的圍攻之後劉邦敏銳地意識到。幾乎不可能完全消滅匈奴。
所以劉備面臨著與匈奴作戰的選擇。或者用溫和的方式贏得匈奴人的支援。作為一個國家來對抗匈奴劉邦不敢。
畢竟，秦朝已經不遠了，當時的人們都相信，是無休止的戰爭導致了秦朝的滅亡。所以劉邦們都很擔心能不能追隨秦國的腳步。所以他決定娶匈奴人為妻。
為了休息，避開匈奴人，不停地。漢匈聯姻的真正目的是劉邦自己不想打仗，這是根本原因。跟韓信沒關係。
2樓：神秀娛樂
這怎麼可能……韓信雖然最初確實是抗擊匈奴有功，但後來天下大局已定的時候，為了不被劉邦幹掉，就投降匈奴了，他和匈奴有著共同的利益，不可能會與其死磕。
3樓：瀟柏晗
匈奴應該不會被滅族，因為漢朝成立初期，國家根基不穩，軍隊戰鬥力不夠強。
4樓：瀟柏晗
匈奴本身就很強大，統治基礎很硬，根深蒂固，軍隊的實力也很強大，而漢朝建立初期根本沒有那個實力和它打，哪怕是韓信沒死，也未必能夠一次打敗匈奴。
5樓：天才人物我無敵
如果韓信未死的話，那麼匈奴一定會被韓信滅族的，到那時歷史一定會被改寫，很可能就是另一番景象了。
6樓：老劉茶社
匈奴囂張多年，不在於中原有無名將，而是當時西漢的國力不足，難以支撐那樣一場大型戰役。
假如蕭何沒能追回韓信，那劉邦能不能奪得天下
劉邦能夠奪得天下，曾經依仗三個人的輔佐，其中韓信作為領軍的統帥起到了很大的作用。蕭何曾經為了韓信月下去追他，如果當初蕭何沒有追回韓信，劉邦能不能奪取天下？我個人認為劉邦如果離開韓信的輔佐是不能奪取天下的。韓信幫助了劉邦平定了三秦，戰勝了幾個諸侯國，最後一戰逼死了項羽，對劉邦奪取天下起到了關鍵的作用。...
韓信被殺實屬冤枉，但不殺韓信，為何將來韓信必反呢？
因為韓信功高震主，而且醉心於權力，朝廷必然會削弱他的權力，引起他的不滿，而造反。韓信被殺實屬冤枉，但不殺韓信，為何將來韓信必反原因，這是由於韓信這個人十分高傲，並且疑心很大，容易受下面的蠱惑，所以將來必反。韓信功高蓋主。韓信被傷害是屬於一件冤枉的事情，但是韓信功高蓋主，因此最終韓信會選擇謀反。韓信為...
韓信打過敗仗嗎，韓信打過哪次敗仗？
於歷史書上的記載，韓信並未打過敗仗。但可能書上的不詳細，有缺陷，所以目前並不清楚 歷史上的韓信有沒有打過敗仗？彭城之戰絕對是韓信打的敗仗，只不過因為劉邦是親軍，歷史怪給了劉邦，歷史記載彭城之戰劉邦56萬大軍被項羽三萬大軍打敗，既然是56萬就能說明當時韓信一定在彭城參加了戰爭，要知道那個年代打了那麼多...