1樓：
於歷史書上的記載，韓信並未打過敗仗。但可能書上的不詳細，有缺陷，所以目前並不清楚
歷史上的韓信有沒有打過敗仗？
2樓：貧困
彭城之戰絕對是韓信打的敗仗，只不過因為劉邦是親軍，歷史怪給了劉邦，歷史記載彭城之戰劉邦56萬大軍被項羽三萬大軍打敗，既然是56萬就能說明當時韓信一定在彭城參加了戰爭，要知道那個年代打了那麼多年仗，56萬大軍不能再多了，再加上歷史記載彭城之戰後韓信組織了戰敗逃亡的士兵，更能說明韓信在場，所以，彭城之戰實際上是韓信的錯。
3樓：哥哥等你約
別說歷史給劉邦，彭城不是劉邦指揮的嗎？
4樓：七軍軍長
告訴你吧，不講也許你幾輩子都不會知道，把錯誤的知識來流傳，是不可以滴。中國歷史上只有二位仁兄沒有敗過，一是精忠報國的嶽元帥，二是抗倭名將戚將軍。不信，可以自己查史料，自他們領兵做主後，無一敗績，只到死。
岳飛的兵當農民後，依然守住邊彊，跟現今的建設兵團差不多。
戚的兵歷經幾代仍是對倭逢戰必勝。
5樓：潮實
有 比如背水一戰起先就是他敗的，歷史雖有他的嚴警性但也不是一點也不摻假的
6樓：神仙道人
肯定是有的！史書都是由勝利者改寫的。，
7樓：匿名使用者
你覺得真的會有不敗將軍？
韓信跟了劉邦後打過敗仗嗎？
8樓：匿名使用者
任何人無論你有多強，所在勢力有多強，有敗績都是很正常的事，俗話說「勝敗乃兵家常事」說的就是這個，之所以你在很多歷史書上看大多數統治者在統一戰爭中幾乎是沒敗績的是事後篡改或者說是掩蓋，甚至不寫入史書的。
9樓：匿名使用者
韓信屬於軍事上的天才，政治上的白痴，是相對中肯的評價。至於韓信在跟了劉邦後，軍事上遭遇過困境（畢竟對手是項羽），但是並沒有嚴格意義上的敗仗。原因在於，韓信投奔劉邦之時，漢軍已然有了天時人和之勢。
有了蕭何、張良等創造的良好政治態勢、得了民心，加以劉邦的適度信任支援，韓信的軍事才華得到了淋漓盡致的發揮，可謂戰無不勝。
10樓：匿名使用者
劉邦對韓信的評價就一句話：戰無不勝，攻無不克。就是壓根沒敗過，或者敗過司馬遷沒記載。 要說敗仗那就是敗給劉邦，2次被奪了帥印，最後還被呂后騙來弄死了
11樓：匿名使用者
韓信跟了劉邦後沒有的。
韓信打過哪次敗仗？
12樓：林詠倫
孩子很佩服韓信，說楚霸王項羽都怕他。孩子問韓信打過敗仗嗎？
我說，誰沒有打過敗仗，世上沒有常勝將軍。
孩子說，打過什麼敗仗，你說。
我說，史上沒有記載。史上沒有記載嗎，還是我沒有看到？
歷史會對每一個人進行刪節，簡單地把人或是按最終的結果，或者主要事件，分為兩類，一類是好，一類是壞。壞讓他的身上長滿缺點，好保留其優點，剔除缺點。沒有人深究，沒有人想細緻地瞭解，人們的記憶不喜歡承受得太多，歷史真正是不拘小節。
中國2023年的歷史太長，漢朝作為重要的朝代，韓信作為開國的元帥，夠得上書寫一筆。大朝代，大事件，否則沒有這兩個條件，在歷史的潮流中還不能露一下臉。勝敗乃兵家常事，歷史給予一個人如此小的位置，隻言片語裡不可能一分為二，又說他好，又說他壞，自相矛盾。
13樓：兔兒會咬人
劉邦對韓信評價，戰必勝，攻必克，百戰百勝！一個不喜歡他的人都這樣評價他，你們體會，而且人家劉邦是當事人
14樓：李師發
軍事上百戰百勝，但在政治上敗得很慘，最後還是被主子劉邦來了個卸磨殺驢，鳥盡弓藏。
15樓：匿名使用者
歷史上說韓信沒有打過敗仗哦
韓信有打過敗仗嗎？？
16樓：春風十里吹翻你
沒有。韓信自「明修棧道，暗渡秦倉」小試牛刀開始，一直到垓下之戰困死楚霸王項羽，一生從未戰敗。
韓信熟諳兵法，自言用兵「多多益善」，作為戰術家韓信為後世留下了大量的戰術典故：明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。
作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之後，最為卓越的將領，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作；作為戰略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰爭勝利的根本方略。
擴充套件資料：
韓信背水一戰：
公元前205年，韓信偷襲魏王豹，滅掉魏國。10月，劉邦又派他與張耳率幾萬軍隊向東繼續挺進，攻擊趙國。韓信的部隊要通過一道極狹的山口，叫井陘口。
趙王趙歇和趙軍統帥陳餘立刻在井陘口聚集20萬重兵，嚴密防守。
趙王手下的謀士李左車對大將陳餘說：「韓信這次出兵，一路上打了很多勝仗，可謂是一路威風，現在他又乘勝遠征，企圖攻下趙國，其勢銳不可擋。不過，他們運送糧食需經過千里之遙，長途跋涉。
現在我們井陘山路狹窄，車馬不能並進，漢軍的糧草隊必定落在後面。
韓信瞭解到這一情況，非常高興。他命令部隊在離井陘三十里的地方安營，到了半夜，讓將士們吃些點心，告訴他們打了勝仗再吃飽飯。
隨後，他派出兩千輕騎從小路隱蔽前進，要他們在趙軍離開營地後迅速衝入趙軍營地，換上漢軍旗號；然後韓信又派出1萬人沿著河岸背水擺開陣勢。
背水歷來是兵家絕地，一旦背水，非死不可。陳餘得知訊息，大笑韓信不懂兵法，不留退路，自取滅亡。
到了天明，韓信率軍發動進攻，雙方激戰。不一會，韓信、張耳假裝敗退，向河岸陣地靠攏。陳餘則指揮趙軍拼命追擊。
這時，韓信命令主力部隊出擊，背水結陣的士兵因為沒有退路，也回身猛撲敵軍。這時韓信埋伏的2000輕騎兵，見趙軍傾巢出擊，立即飛賓士入趙營，拔掉趙國的全部軍旗，換上漢軍的紅旗。
趙軍無法取勝，正要回營，忽然營中已插遍了漢軍旗幟，於是四散奔逃。這時漢軍兩面夾擊，趙軍大敗。
將領們問韓信：「兵法上說，列陣可以背靠山，前面可以臨水澤，現在您讓我們背靠水排陣，還說打敗趙軍再飽飽地吃一頓，我們當時不相信，然而竟然取勝了，這是一種什麼策略呢？」
韓信笑著說：「這也是兵法上有的，只是你們沒有注意到罷了。兵法上不是說『陷之死地而後生，置之亡地而後存』嗎？如果是有退路的地方，士兵都逃散了，怎麼能讓他們拼命呢！」
17樓：匿名使用者
史書記載，一生征戰未嘗敗績，但是打仗有勝有負，篆史者也是有政治取向的。
楚漢戰爭期間，韓信率兵數萬，開闢北方戰場。破魏之戰，針對魏軍部署，佯作正面渡河之勢，暗從側後偷渡，攻其不備，俘獲魏王豹。井陘之戰，背水為陣，使將士死地求生，人自為戰，大破趙軍。
淮水之戰，藉助河水，分割楚軍，將齊、楚聯軍各個擊滅。四年二月，被封為齊王。參與指揮垓下（今安徽靈璧南）決戰，擊滅楚軍。
韓信熟諳兵法，戰功卓著，為漢王朝的建立作出了重要貢獻。其用兵之道，為後世兵家所推崇。劉邦雖用韓信而心存疑忌，故在項羽敗亡後，即奪其兵權，徙為楚王，繼又黜為淮陰侯。
呂后知劉邦疑忌韓信，乃與蕭何定計，於漢高祖十一年正月誘韓信至長樂宮，以謀反罪名殺之。
18樓：寧少水寒
沒有。漢初三傑之一韓信：自「明修棧道，暗渡秦倉」小試牛刀開始，一直到垓下用「十面埋伏之計」，困死楚霸王項羽，一生從為敗
19樓：匿名使用者
應該是有的，往大的說，有的人認為彭城垓下都有敗仗。。往小的說，史記不一定把每場仗都記進去了
20樓：匿名使用者
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋， 世間安得雙全法，不負如來不負卿。好溼好溼。
21樓：匿名使用者
有，稍有點常識就會想到。他和呂后單挑，被呂后用機關罩住了。此段打鬥後被金庸引用，用鐘罩住……
22樓：匿名使用者
通常說是沒有 但是黑子鑽牛角 確實有記載 就是垓下一戰 先期不利 被黑子抓住 作為敗仗處理
23樓：匿名使用者
基本沒有，至少大型的沒有，，話說信黑貌似可以把他當小兵時候打的敗仗數數加起來算。
24樓：匿名使用者
其實有沒有又有什麼關係呢？憑弔的只是他，不是他的功跡。就算有，我一樣喜歡他。
25樓：匿名使用者
蘿莉即是正義,是天真,是純潔,是**,是王道,是愛!
26樓：匿名使用者
也許在某個黃昏以後，離開才是最美的姿態，即使不那麼完美。
27樓：匿名使用者
誰都有失敗的時候。但在戰場上，韓信沒有輸過。
28樓：匿名使用者
敗仗肯定有了，只是規模不大，就被後人忽略了。
29樓：匿名使用者
漢兵已略地，四方楚歌聲。大王已氣盡，賤妾何了生。
30樓：匿名使用者
打過，跟項羽一樣，一敗喪命！
31樓：匿名使用者
史書上沒記載、、感覺是這樣、、
32樓：
沒有打過敗仗 他是全勝
33樓：匿名使用者
我想問問那劉邦為什麼是軍事家
34樓：匿名使用者
話說該下有敗仗？不是贏了？
35樓：匿名使用者
我感覺彭城不是韓信領隊吧？
36樓：匿名使用者
人家信信怎麼可能大敗仗呢？
韓信為什麼是中國唯一沒有打過敗仗的天才軍事家
37樓：匿名使用者
韓信最終消滅了項羽，征服了東方大國齊國，以最終的勝利達到了自己的軍事目標，但他並不是從來沒有敗過，在楚漢相爭的過程中，韓信在一些戰役中也常打敗仗，不過不影響最終的勝利罷了。
38樓：大愛天堂啊
韓信可不是沒輸過，沒輸過的是白起
39樓：匿名使用者
你的說法有錯誤，在歷史上比韓信更牛且沒有大過一次敗仗的至少有2個，其中一個不僅為當時的皇帝打下了半壁江山，而且在對外戰爭中居功至偉，乃至影響了世界歷史，他的兵法被列入武經七書，另外一個從小放牛，沒讀過兵書卻能在對外戰爭中屢戰屢勝，也改變了世界歷史的發展，韓信在這兩個人面前只有低頭的份
韓信根本沒怎麼打過仗，蕭何是怎麼知道他有將帥之才的
蕭何月下追韓信的故事家喻戶曉。韓信不被劉邦重用，一怒之下，離職而去，蕭何唯恐失去這位帥才，來不及向劉邦請示，就跨馬而上追回韓信。蕭何追韓信時，劉邦不知隱情，還以為蕭何離他而去，氣得一蹦而起，差點兒精神失常。韓信的軍事才華事實已證明，人盡皆知，蕭何的追回韓信無疑是明智的。但有人很好奇，韓信投奔劉邦前，...
有打過美白針的嗎，有人打過美白針嗎？
少數人注射美白針會有暫時性惡心 血壓下降 頭暈的現象，休息20分鐘就會恢復。一般無任何特殊 除非會對藥物過敏的特殊體質，長期 絕不會有傷肝 傷腎的疑慮，不會對 造成傷害。打字不易，如滿意，望採納。愛，是晚風當中一件禦寒的外衣，愛，是出門前一句關切的叮嚀與嘮叨，愛，是回家後那杯濃熱的咖啡，愛，是伴侶在...
唐朝和日本打過嗎，中國唐朝和日本打過仗？
打過，朝鮮半島當時有三個國家，新羅，百濟，高句麗。新羅聯合唐軍滅了百濟和高麗，在戰爭中，百濟向日本求援，日本派出艦隊和唐軍一戰，結果日軍全軍覆沒。從此之後，日本感到了和唐朝的差距，開始派出 遣唐使 絕對打過，薛仁貴徵東嘛 唐朝滅亡了日本的同族高句麗和百濟，這三國聯盟對抗唐朝，被唐朝聯合新羅收拾了。中...