明星代言廣告現在是不是要負法律責任了

2023-07-08 23:40:08 字數 3738 閱讀 9050

1樓:墨雪飛痕

如果明星按照《廣告法》的要求履行了所有的法定義務,但產品還是出現問題,代言明星應該承擔「連帶責任」。所謂「連帶責任」,就是指消費者若購買了不符合安全標準的食品,合法權益受到了損害,他可選擇向食品生產經營者要求承擔賠償責任,也可以對廣告中向消費者推薦過這個食品的社會團體或者其他組織、個人要求全部或者部分賠償。「面對消費者,形象代言人的連帶責任和食品經營者是同等責任,同等責任意味著以你的所有的財產作為賠償,這個責任是很重的。

比如三鹿奶粉事件,三鹿企業把全部家當賠完了,涉及的廣告公司、電視臺等**、明星等責任人應根據事先合同約定分擔餘下的責任。當然,食品安全法今年6月1日才實施,並不溯及既往。」 需要說明的是,《食品安全法》新增的「明星連帶責任」規定,《廣告法》中還沒有明確,不過李援向記者透露,《廣告法》的修訂已經列入日程,將來《廣告法》的修改要與此相銜接。(

明星做廣告代言的風險越來越大,明星代言哪些行為需擔法律責任?

2樓:雲貓君

明星代言行為需要承擔的法律責任由給消費者造成損害的,代言人要與廣告主承擔連帶責任,明知廣告虛假的也要與廣告主承擔連帶責任,不得為沒有做過使用的商品和未接受過的服務做推薦或者。

3樓:隨遇而安

明星明知一些電商平臺存在非法吸收公眾存款或者是集資詐騙的情況下,仍然為其做廣告宣傳的,其次就是廣告代言人並沒有使用過的商品或者明知廣告虛假,仍然對廣告中的商品和服務做推薦證明,這些情況都是需要承擔法律責任的。

4樓:俊澤計算機專家

明星做廣告代言的風險越來越大,明星代言需要承擔的法律責任有關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,造成消費者損害的,明星需要承擔連帶責任。

明星代言的產品出現問題,需要負法律責任嗎?

5樓:哆啦a夢是夢想家

明星代言產品出現問題要承擔責任,如果附帶民事責任,明星需進行民事賠償。在2023年9月1日起施行的新《廣告法》規定,廣告代言人不能為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦和證明;而明星代言虛假廣告一旦被罰,3年內不得進行廣告代言;關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,造成消費者損害的,廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。

此外,對保健品廣告、未成年人廣告、網際網路廣告、廣告行為的監督管理及法律責任等,新法也作了進一步規範。

虛假廣告侵害消費者權益,首當問責的是誇大產品功效甚至進行誘導性宣傳的廠商,而明星不加甄別進行代言也有誤導之嫌,法律規定是一方面,明星也應愛惜名譽,謹慎選擇代言產品,不要為商業利益而過度消耗大眾對自己的信任。

6樓:小華說法

明星代言產品出問題要承擔責任。《廣告法》第56條規定:關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,造成消費者損害的,其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。

7樓:匿名使用者

撒貝南代言普信公司產品推銷,現普信公司存在欺詐非法集資等問題,他應向公眾道歉。誰批准的?他得了多少報酬?給受騙者一亇交代!否則他將成為被告!

明星代言虛假廣告的法律責任

8樓:小lin懂法

明星代言虛假廣告的侵權責任需要承擔的。明星作為公眾人物,有一定的影響力,因此需要對代言的產品的功效負責,如果商品是虛假的那麼明星也是需要承擔相應程度的侵權責任的。

一、明星代言虛假廣告的侵權責任需要承擔嗎?

明星代言虛假廣告的侵權責任需要承擔。侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務,即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權益,否則即能構成侵權行為,要對受害方承擔責任。

侵權行為基本上都是違法行為。

1、行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。

2、侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

3、二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

4、教唆、幫助他人實施侵權行為的,應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的,應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的,應當承擔相應的責任。

5、二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的,行為人承擔連帶責任。

6、被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

7、願參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

8、合法權益受到侵害,情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護,不立即採取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的,受害人可以在保護自己合法權益的必要範圍內採取扣留侵權人的財物等合理措施;但是,應當立即請求有關國家機關處理。

如果因為明星代言虛假廣告對消費者產生了一定的不良後果的,那麼是需要明星承擔相應的侵權責任的,同時該虛假的產品的銷售方或者是生產方也是需要承擔一定比例的侵權責任的,並需要對消費者造成的損失進行相應的賠償。

明星代言虛假廣告應承擔什麼責任

9樓:賈傳超律師普法

根據我國《民法通則》第一百三十條,兩人以上共同侵權,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

連帶責任制度的重要價值之一,即在於在法律許可的範圍內使受害人的債權獲得最大限度的滿足。連帶責任是將全體行為人的責任財產作為受害人損失填補的擔保,使受害人的債權不致因部分行為人資力欠缺而受影響。在連帶責任中,受害人可以根據其選擇,向全體共同侵權人或其中的一人、數人提出一部分或全部賠償請求,故數行為人承擔責任並無時間和順序的先後。

各行為人如何承擔責任,完全依受害人的選擇而定,任一行為人都不得主張先訴抗辯權或主張分擔利益之抗辯。可見,連帶責任對受害人的保護可謂考慮周全,使其損失得到更好的填補。在明星代言虛假廣告中,受害消費者可以向廣告主、廣告經營者、廣告發布者、明星任何一方提出承擔民事責任的請求,在向受害消費者承擔賠償責任後,各責任人根據各自的具體情況再分擔責任。

也就是說,明星將面臨因代言虛假廣告而傾家蕩產的風險。

法律依據《廣告法》第4條規定,廣告不得含有虛假的內容,不得欺騙和誤導消費者。《民法通則》第一百零六條規定:公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。

沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。從民法原理看,一方以欺詐的手段,使對方違背自己真實意思的情況下的行為,是無效的民事行為。而明星代言的虛假廣告中,明星與廣告主、釋出經營者、廣告發布者在製作、釋出廣告的過程中必然是彼此聯絡,互相配合,甚至明知代言產品是不合格有害的。

釋出虛假廣告,欺騙和誤導消費者,使其合法權益受到損害的行為。由此看出明星的行為和誤導消費者的結果之間存在著因果關係。廣告主、廣告經營者、廣告發布者、代言人的行為均指向消費者,他們的行為是一致的,對於造成的損害後果也是行為導致的。

明星代言廣告的法律規制

10樓:曾利

法律分析:明星代言虛假廣告違反了《廣告法》中關於廣告應當真實、合法的規定。

法律依據:《中華人民共和國廣告法》 第三十八條 廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明,應當依據事實,符合本法和有關法律、行政法規規定,並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。不得利用不滿十週歲的未成年人作為廣告代言人。

現在是不是不能吃海鮮,現在是不是不能吃海鮮?

在吃海鮮時,很多人都喜歡喝一些飲料,常常在夜市人們都很喜歡喝啤酒,但人們都不知道啤酒和海鮮搭配在一起會讓身體代謝功能混亂,產生大量的尿酸,而尿酸就會導致一些疾病,比如痛風啊或者腎結石的病症,往往在食用後會導致嘔吐和一些不良反應。西紅柿內含有大量的維生素c,而在海鮮內有一種元素會和維生素c相結合,產生...

我現在是不是WRP

這隻能是你自己清楚。你是想說你現在是不是vip對吧?vip都是有一定的規定的,你如果說是銀行的vip,那必須要存夠多少錢才能成為vip,如果說是某一個機構的vip,也得需要一定的條件才行。wrp是備份的意思。你是問你是不是 備胎 嗎?是的話,建議你直接問問你的物件,不卑不亢,請她 他 如實相告。應該...

我是做玉石生意的,我要找明星做廣告代言

成龍吧,最講信用 誠信度最高 就是不知道你能聯絡上嗎?林心如沒有那種獨當一面的說服力,章子怡看著太假了,成龍始終就是給人一種 老大哥的感覺,拍廣告沒什麼新意 我是從多方面綜合了看的 林心如吧!因為她在 環株格格 給人留下了純潔乾淨的應象,著跟玉石留給人的第一應象就很純潔乾淨。再說了玉石屬 柔 請成龍...