1樓：長弓射雙月
我看他既是又不是！
蜀國以地勢之險，完全可以拒魏吳於外，而專心發展內政。以成都平原的沃野千里，發展起來速度不會慢的，但諸葛亮卻一次又一次地，主動地發動戰爭，難道不是戰爭狂嗎？
不過他狂是有原因的。他並非本身喜愛殺戮，而是知道自己身體不好，而且魏吳強大，如果不盡早發動戰爭的話，可能有生之年就報答不了劉備的知遇之恩。注意「有生之年」這個詞，這等於給諸葛亮限定了一個時間。
對統一全國來說，這個時間太短暫了。出於無奈，諸葛亮不得不成為戰爭狂。
所以說他是，因為他的行為的確是。
但又說他不是，因為他的本性真的不是。
2樓：陌生薔薇
他不能算是，他所做的一切只是為了保全自己國家的利益而已。六出祁山是迫不得已。
3樓：推廣員
不是 你可以衝火燒藤甲這裡看出 燒死那麼多人 諸葛亮的心情有點難過 你去看下三國演義把 他這麼做是迫不得已的。
4樓：網友
當然不是了，他是為了匡復漢室江山，也是為了報答劉備，才會發動數次戰爭。
5樓：渠妙菡
當然不是，在那個弱肉強食的年代，不是你死就是我亡，保全自己的利益有很多方法，而諸葛亮只是選擇了以攻為守的策略，無可厚非。
6樓：網友
不算是，因為在火燒騰甲兵的時候他曾今給他旁邊的侍衛說他以後在不這樣屠戮了，所以可以看出他是不想打仗的，也無所謂是戰爭狂了~~~
7樓：網友
當然不是，他是為了報答劉備的知遇之恩才這麼做的【我個人非常欣賞諸葛亮滴】（不知大家同我否？）
8樓：匿名使用者
曹操有百萬虎狼之師，在京城挾天子以令諸候，實際上他這個丞相是真正掌權的皇帝，如果其他兩國不去與曹操抗爭，曹操也遲早會把這兩國吃掉，戰爭是必然的。
9樓：網友
不完全是，因為他是為了報答劉悲三顧茅廬的知遇之恩和劉備白帝城的託孤才出征伐魏的，諸葛亮在治理國家方面的才能是不用說的，如果沒有他的精心治理，蜀漢不可能發動數次的戰爭。他的忠誠之心使我深受震撼，鞠躬盡瘁-死而後已的精神永遠值得我們大家學習。
10樓：網友
不是，三國演義不能盡信，諸葛亮是政治家，軍事實際不是特強。
11樓：網友
我覺得是個色情狂。有些故事官方是不公佈的。我最清楚。
12樓：匿名使用者
蜀漢是抵禦敵人於國門之外，這樣可以破壞曹魏的攻蜀意圖。所謂"上兵伐謀".
如果蜀漢可以得勝，即可以橫掃中原定鼎天下。如果失敗，還可以收拾殘兵，退回蜀地，倚蜀道天險固守。
所以諸葛亮不是戰爭狂，而是為了自己弱小的國力和根據國家客觀地形進行的先期性防禦而已。
13樓：網友
很難說，每個人都有自己的看法， 我個人認為不是。
14樓：張揚巧克力
有些方面是，有些方面不是。
三國演義中諸葛亮的評價
15樓：簡單途中
諸葛亮的評價。
1、孫中山：諸葛亮很有才能，所以在西蜀能夠成立很好的**，並且能夠六出祁山去北伐，和吳魏鼎足而三。
2、***：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。
3、錢穆：有一諸葛，已可使三國照耀後世，一如兩漢。
諸葛亮早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯孫抗曹，於赤壁之戰大敗曹軍。形成三國鼎足之勢，又奪佔荊州。
建安十六年（211年），攻取益州。
繼又擊敗曹軍，奪得漢中。蜀章武元年（221年），劉備在成都建立蜀漢政權，諸葛亮被任命為丞相，主持朝政。蜀後主劉禪繼位，諸葛亮被封為武鄉侯，領益州牧。
勤勉謹慎，大小政事必親自處理，賞罰嚴明；與東吳聯盟，改善和西南各族的關係；實行屯田政策，加強戰備。
前後六次北伐中原，多以糧盡無功。終因積勞成疾，於蜀建興十二年（234年）病逝於五丈原（今陝西寶雞岐山境內），享年54歲。劉禪追封其為忠武侯，後世常以武侯尊稱諸葛亮。
東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。
16樓：匿名使用者
才智雙全空城記中不用一兵一卒就打了勝仗。
17樓：不彳亍啊
理論家：三分天下圖 軍事家：七擒七縱 文學家：
出師表 神棍：幫死去的人超度 看了天氣預報後來去裝*借東風 發明家：孔明燈 饅頭 木牛流馬 諸葛連弩 八卦陣 大**：空城計。
三國中，諸葛亮的戰爭與謀略 ？
18樓：匿名使用者
諸葛亮的一生共兩個二十七年。公元207年以前的二十七年，是他修身養性立志用世的準備階段。他學有所成後沒有北走曹操，也沒有南歸孫權，而是輔佐了「名微眾寡」的劉備，這固然有客觀原田，但也並非出於偶然。
他之所以要選擇興復漢室的道路，說明他是一個維護封建綱常、崇尚儒家忠義道德的正統思想家。公元207年到234年的二十七年，是諳葛亮盡忠蜀漢的階段。無論先主、後主都非常信任他。
他沒有恪守儒家教條，他尊王而不攘夷，進兵南中，和撫夷越，在三國中執行了最好的民族政策。他明法、正身、和吳、治軍，以「鞠躬盡瘁，死而後已」的無私奉獻精神戰鬥到生命的最後一息。他的忠公體國精神，生前就深受蜀人愛戴，死後更長期受到後人的敬仰，已成為中華民族傳統文化的一份遺產。
19樓：匿名使用者
從客觀上謀略很高！~但還是失敗了！~
正史上的諸葛亮，也有《三國演義》中寫的那麼厲害嗎？
20樓：你到底敢不敢
是的，諸葛亮是一個非常智謀過人的人，並且他在謀略上特別的有手段，並且他也是一個非常忠心耿耿的人，輔佐了兩代君王。
21樓：三棵樹
正史上的諸葛亮雖然也非常有才能，但並沒有三國演義寫的那麼厲害，只是擅長內政與統兵，並不擅長軍事。
22樓：不知道幾千裡也
沒有，正史中的諸葛亮不如演義中的那麼神，也並非算無遺策之人。
關於三國演義諸葛亮具體，關於三國演義諸葛亮具體資料
可能是受 三國演義 的影響，在我們印象中諸葛亮是個上知天文下知地理的能人，鞠躬盡瘁死而後已的忠臣。終究是 與事實還是有差別的，況且還是根據古書 三國志 改編的 更不能當真了。三國演義 是 多少慘雜了羅貫中的個人感情，虛擬成分較多。三顧茅廬 只見於陳壽的 三國志 而 魏書 吳書 中明確記載是諸葛亮自薦...
三國演義中，諸葛亮的岳父叫什麼，諸葛亮的岳父叫什麼
黃承彥，漢末三國時期襄陽名士，諸葛亮的岳父，黃月英之父。南郡大士蔡諷的女婿，與襄陽名士龐統 鳳雛 龐德公 司馬徽 徐庶等人交好。黃承彥 字承彥 218 籍貫 沔南 陝西漢中市以南 主效在野勢力 曾效力過 在野 官至 不仕 沔南名士。承彥高爽開列，其女嫁予諸葛亮為妻。根據 黃承彥碑 拓本推測，其卒於建...
三國演義與三國志中諸葛亮的區別
說到諸葛亮，想必大多數人的第一反應都會是三國 演義裡的那個借東風，祈天星的諸葛形象。但對比三國志中的諸葛形象，我們不難發現這兩個形象還是有比較大的差別的。現將幾條個人意見 分析如下 第一，真實的諸葛形象並不是如此的可以 逆天象 在三國演義中，我們可以發現大量關於諸葛祈天的段子，如在赤壁之時的借東風，...