1樓：匿名使用者
該題考查的不是數學計算能力，而是看你能否在經濟活動中將「如何獲得最大利潤」放在首位思考，也測試你在紛雜的交易過程中能否明確自己的位置。在解題之前，首先要說明一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。
(i)第一次8元買進，對他來說(也對以後要與他交易的人來說)雞的成本是8元。然後以9元賣出，這時賺了1元，這裡是很顯然的，沒有疑問。 (ii)請注意，接下來這句話是關鍵：
買走雞的人(我們稱之為b)花了9元才買到的這隻雞，所以此時對b來說(也對以後要與b交易的人來說)，雞的成本就是9元了，如同一開始那人(我們稱之為a)花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。 (iii)這時a又從b處將這隻成本是9元的雞以10元買了回來，如果我們從b的角度想，就是b把9元買到的雞以10元賣掉了，b賺了1元，相對地就是a虧了1元。 (iv)現在a手裡的這隻雞是花10元買回來的了，所以對a來說(也對以後要與a交易的人來說)，雞的成本又漲到10元了。
(v)最後a將這隻成本是10元的雞以11元賣給了另一人(就叫c吧)，和(i)的道理一樣，賺了1元。 然後總結一下：(i)時賺1元，+1；(iii)時虧1元，-1；(v)時賺1元，+1。
一共+1-1+1=1元。所以可以說a這傢伙腦袋進水了，(i)之後就已經賺到1元了，步驟(ii)至(v)都算白乾了，沒有效率。 我們現在來看，雞在c手裡，是他花11元買的，就是說現在雞的成本又漲到11元。
如果一開始a就把當時在他手裡成本還是8元的雞以11元賣給c，同樣可以達到現在的情況，就是說a原本能賺到3元的，現在只賺到1元，所以在整個過程中a其實是虧了2元(即：沒有得到本來應該得到的利潤，也是一種變相的虧損)。
2樓：為嘛不讓註冊啊
正確答案是賠了1元。
能一次賺3元，幹什麼分兩次才賺2元，時間就是金錢。
3樓：網友
賺了。「用八元錢**，用九元賣出」，賺了一元。「用十元買回來，用十一元賣出去」，又賺了一元，一共賺了兩元。
4樓：網友
從題表面上看，是賺了兩塊，因為 8元買，9元賣，賺1塊；10元買，11元賣，賺1塊；總共賺了2塊。
但是從本質上看，如果他8元買來，直接就11元賣出去的話，就能賺3塊，所以實際上賠了1塊。
5樓：ban桶水
賺了2元。因為銷售是20元減去成本18元，賺2元。
6樓：匿名使用者
每買賣一次就賺一元。一共賺了兩元。
7樓：匿名使用者
假設他本來有10元。
=2（元）答：賺了2元 。
8樓：精武至尊
你們好笨啊，全是pig。答案是沒賠沒賺。
9樓：傷心淚誰拭去
當然是賺了呀。好幼稚。
10樓：匿名使用者
沒賺沒陪 嗯 好像是浪費時間吧。
「iq題：一個人用八塊錢買了一隻雞，用九塊錢賣了出去，然後又用十塊錢買回來，再用十一塊錢賣出去，請問
11樓：樂和田玉
那人總共買過兩隻雞，若是都用8塊買，然後都用11塊賣回去，然後總共可以賺6塊，但是實際上他只是賺了2塊，所以理論上他是虧了4塊。
12樓：資訊科技及論證評審
這是某大公司面試題啊！答案是沒賺，虧了2元；
經濟學的解釋是這樣的：
經濟學的原理是商品價值，追求的是利益最大化。
那個人9元賣掉雞後知道虧了，是因為他後來明白雞的價值可以達到11元。
按正常的利益最大化原理從8元到11元，應該獲利3元。
可是在實際的操作中（既第二次交易）他從10元**雞（增加了不必要的成本，2元），最後11元賣掉，盈利1元（用的是會計原理）。
所以在經濟學的理解就是：應該能夠到手的3元－實際到手的1元＝虧損了2元。
13樓：匿名使用者
樓上的錯了。應該是賠了大約元。
解釋是這樣的。假設他本來口袋裡有十元錢。然後。
這隻雞本來是8元后來賣到了11元，可這隻雞還是這隻雞，沒變。變得是價錢。從8元漲到11元。
這裡就出現了一個問題，一個關於物價的問題，也就是說現在的11元只相當於原來的8元。現在的8元就是8減去十一分之八（約元）等於7.
3元。懂了不？
14樓：匿名使用者
我不知道上面的複雜的東東，我只知道換成現實也有人這麼做，因為挺賺錢的。
把題目分成兩部分來看，比較好看：
用八塊錢買了一隻雞，用九塊錢賣了出去 賺了一元用十塊錢買了一隻雞，用十一塊錢賣出去 也賺了一元如果（用八塊錢買了一隻雞，用十塊錢買了一隻雞）看成成本，那應該是賺嘛。
沒錯的話，可以去市場試試！
15樓：匿名使用者
答案1此人賺了2塊錢。
答案2此人損失了1塊錢。
16樓：在龍津風雨橋聽相聲的曹操
如果從實際支出與收入的話就是賺兩塊錢。
一個人用八元買了一隻雞，九元賣出去，覺得不划算又用十元買回來，然後又用十一元賣出去，問他最後賺了多
17樓：寂寞如雪
你本來有18元，花8元買個雞，剩餘10元，賣9元剩餘19元，又花10元買來剩9元，又賣11剩20元，20－18＝2，賺2元。
18樓：網友
假如王奶奶有100元，100－8＝92元，92+9＝101，101-10＝91，91+11＝102無。答所以掙了2元。
19樓：在五祖寺滑雪的鴛鴦
一隻雞買進賣只鑽一塊錢。
有一個人用八元錢買了一隻雞,又用九元錢賣出去,又用十元錢買了回來,又用十一元賣出去,請問賺了多少錢? 20
20樓：v燻未染
本來可以用11元賣出去第一次卻只賣了9元，虧了兩元。
21樓：匿名使用者
每次買賣賺1元，共計2元。
一個人，用八元買回一隻雞，九元賣出去，十元買回，又十一元賣出，問那人賺了多少錢
22樓：空頁飛舟
花的錢數加在一起：8+10=18（元）
賣出的錢數加在一起：9+11=20(元)
20-18=2(元）
那麼結果就得出來了，總共是賺了2元錢。
23樓：匿名使用者
賺了一塊錢啊 謝謝採納。
問題，只用八元買了一隻雞，又用九元賣了，然後覺得划不來，又用十元買回來，然後又用十一元賣了，請問他
24樓：松生死不棄
當然是2買八塊，就相當於賠了八塊，賣九塊，就是掙了一塊，又買回來就是賠了九塊，賣出去11，呢不是掙了兩塊？望採納。
25樓：我若不回憶、過去算個屁
賠了一塊錢，因為本來理論上可以十一賣掉賺三塊，但這樣幾經周折，只賺了兩塊，相比理論上，等於賠了一塊。
26樓：詩雨塵
掙了兩塊錢，買8塊，賣9塊，是掙一塊，買10塊，賣11塊，又掙一塊。
一個人花八元買只雞，九元賣出去，十元買回來，十一元賣出去，請問他賺了多少錢？
27樓：
賺兩塊啊，第一次**賣出賺1元，第二次也是賺1元。或者按資金流入流出分別計算，流出（支出）8+10，流入（收入）9+11，淨流入就是2元。
28樓：匿名使用者
8元買進來9元賣出去賺了1元。
10元買進來11元賣出去賺了1元。
一共賺了2元，當成兩批貨來看就很好算了，題目那樣寫只是為了容易讓人混淆罷了。
人花了八元買了一隻雞，九元賣出去，十元再買回來，十一元又賣出，請問他賺了多少錢？誰能答出來
該題考查的不是數學計算能力，而是看你能否在經濟活動中將 如何獲得最大利潤 放在首位思考，也測試你在紛雜的交易過程中能否明確自己的位置。在解題之前，首先要說明一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。i 第一次8元買進，對他來說 也對以後要與他...
人花8塊錢買了一隻雞，一個人花8塊錢買了一隻雞，
答案 負2元，就是說虧了兩元。首先要說明的一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。i 第一次8元買進，對他來說 也對以後要與他交易的人來說 雞的成本是8元。然後以9元賣出，這時賺了1元，這裡是很顯然的，沒有疑問。ii 請注意，接下來這句話是...
一隻足球36元,一隻籃球32元,用448元可以買幾個足球和幾
8只足球，5只籃球。可以將448分開 分成36 和32的倍數 一個足球比籃球貴64元,另一隻足球是籃球 的3倍,一個籃球和一個足球一共幾元？設一隻足球為x元，則一隻籃球為 x 3 元，可以列如下方程 x x 3 64 解得足球x 96 則籃球為96 3 32元 一共96 32 128元 解 設足球 ...