1樓：
賺2元。這裡有個爭議點，就是第三次交易花10元買進，很多人認為是賠錢。
如果把「雞」替換成「**」，按照這個觀點，等於**裡所有的人都在賠錢了。
10元買進，成本多出的1元應該看作追加投資1元舉例：
假設：一人身上有原有9元錢
1。花掉8元買只雞，此時身上剩餘1元
2。以9元的**賣出，此時身上剩餘10元（賺了10-9=1元）3。花費10元又買只雞，此時身上剩餘0元
4。以11元的**賣出，此時身上剩餘11元結果是：11-9=2
還有一種說法是面試的時候測試你會不會在經濟活動中將「如何獲得最大利潤」放在首位來思考。
幾次交易按利益最大化應該是8元買進，11元賣出，獲利3元。而這個人的操作只獲利2元，所以結果是：2-3=-1 (與最大利潤相比較賠了1元）
2樓：匿名使用者
賺2塊。1+1=2.第一次交易完成賺1塊，把第二次看為獨立的交易，不要和第一次牽扯
3樓：其韋厹
我感覺賺2筷和賺1塊，和虧2塊這個三個答案靠譜，至於那一個就看你從什麼角度去看了.第一次我算是賺1塊，所以我個人答案是賺1快
人花8塊錢買了只雞，9塊錢賣了，又10塊錢買回來，11塊錢又賣了，他賺了多少錢跪求答案及解法
這是ibm面試時的題目，有四種演算法 1 9 8 1，11 10 1，1 1 2，所以最後賺2元。2 最初只有8塊錢，最後你有11塊了，所以是賺3塊 3 第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一隻雞，第二次買賣 主人公獲得9塊，損失一隻雞 第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一隻雞 第四買賣，主人公獲得11...
人花8塊錢買了一隻雞，一個人花8塊錢買了一隻雞，
答案 負2元，就是說虧了兩元。首先要說明的一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。i 第一次8元買進，對他來說 也對以後要與他交易的人來說 雞的成本是8元。然後以9元賣出，這時賺了1元，這裡是很顯然的，沒有疑問。ii 請注意，接下來這句話是...
花一千塊錢買雜牌手機值嗎，花一千塊錢買一個雜牌手機值嗎
現在3g的多了nokia的一千塊就有.不過就是功能沒那麼多也很不錯最起碼機子質量 恰完別買山寨的 你會後悔一輩子的.nokia5320很不錯，200畫素，智慧，機身記憶體140 送2g的記憶卡 最大支援8g 在1100多 你去看看 買水的也比雜牌好！雜牌不可能有這樣的手機所以肯定是不值得了啊。超.不...