1樓：愛笑的
昨天（8月12日）下午，嘉興交警通報了一起交通事故，在海鹽縣新橋路上，有一名學生騎電動車載著另一名學生在機動車道行駛，當這兩個人經過十字路口的時候，騎電動車的這名學生根本都沒有管路口的紅燈，他就這樣一直衝了過去，結果被一輛黑色的轎車給撞飛了。
被撞的兩人在空中翻了好幾圈，因為沒有戴頭盔，後座學生當場昏迷，所幸兩人均沒有生命危險。最終，交警判定騎電動車闖紅燈的學生全責，同時他還需承擔轎車的維修費用。
2樓：楚天情報局
學生騎電動車闖紅燈被撞飛負全責
3樓：巨集生老師專業解答
學生闖紅燈，發生交通事故。被交警認定負全責。這種判法是正常的。學生不自己珍惜生命。漠視交通法。會受到應用的懲罰。
學生騎電動車闖紅燈被撞飛負全責，交通規則放首位？
4樓：青目星君談教育
交通規則一定要放在首位。既然有交通規則，那麼就要依照交通規則來進行處罰和判定事情，不然法律存在的意義就沒了。學生騎電動車闖紅燈本來就是違法的行為，而汽車則是正常的行駛之中。
對汽車來說，這個學生可以說是一場飛來橫禍。所以，騎電動車的學生，為這次事件負全責，是合理合法的。不光這一件事要這樣判，以後也應該這樣判。
接下來我們分析一下，將交通規則放在首位來判斷交通事故的好處。
一、將交通規則放在首位來判斷交通事故的好處，可以減少交通違法行為當法律規則被執法者嚴格實施之後，法律規則的震懾力就會體現出來。想要違法的電動車輛或者機動車輛，甚至行人，都要掂量一下違法違規的代價。在大家都害怕違法違規的情況下，我們的交通就會更加通暢，交通違法行為就會大大的減少。
二、將交通規則放在首位來判斷交通事故的好處，可以減少交通事故糾紛當交通事故發生之後，交通事故的雙方經常會因為法律界限的模糊而產生糾紛。如果執法者能嚴格的將交通法規放在首位，不以事故中的強勢弱勢來辨別法律責任，那麼這類的糾紛就會大量減少。因為責任清晰明瞭，誰違規就處罰誰，都沒違規就互相賠償損失，沒有什麼好爭論的。
三、將交通規則放在首位來判斷交通事故的好處，可以減少詐騙碰瓷現在社會中有這麼一群違法分子，他們利用自己的身體來製造交通事故，並且訛錢。這種碰瓷行為搞得機動車主人心惶惶。如果將交通法規放在首位，不管是不是弱勢群體，一概一視同仁。
那麼，這群製造交通事故的碰瓷者就沒有機會再訛錢了。
5樓：小u自**
是的，法律法規是每一個公民都應該無條件遵守的行為規範。
6樓：就是困了吐了
是的，這名學生違反交通規則在先，出了事故之後要負全部責任，這樣才能體現規則的公平。
7樓：不會飛的肥豬
是的，必須是放在首位，現實生活中很多人不遵守交通規則，出了事就說自己是弱勢群體。
騎電動車闖紅燈被撞 全責！
8樓：汽車之家
河南汝州一路口發生一起二輪電動車與轎車相撞的交通事故，兩車受損，電動車騎行人蘇某及乘坐人受傷。從監控畫面可見，事發時電動車闖紅燈，且其從一輛轎車尾部通過時恰好被遮擋。綜合相關證據，交警依法認定蘇某未按照交通訊號通行，是造成事故的直接原因，承擔事故全部責任，不僅要自行承擔醫藥費，還要對轎車的修理費負責。
我騎電動車闖紅燈被車撞了怎麼處理？
9樓：lao乾媽
小車最多屬於次要責任，如果當時小車車速不快，甚至可以免責，會由保險公司賠償小額度費用，其他的由主責任方負擔，小車一般最多會負擔10%的賠償責任，新交通法現在是根據責任劃分賠償，也有不少非機動車違規被機動車撞到後機動車免責的例子，所以這種情況想要賠償一般都要得不多，還是要自己負擔
處理結果可能是：
主次責任或同等責任，造成事故發生主意原因是你闖紅燈，她觀察疏忽是次要責任。如你主她次，你受傷醫療費、她的車輛維修費的總金額，就得分你出70%，她出30%你划不來。。同等責任至少也是你自付醫療費，她自付車的維修費，還浪費了你們雙方的時間，傷了和氣。
過去就算了，人安全就行了。
中學生騎電動車闖紅燈被撞飛，該由哪方面負責？
10樓：b阿玘
輕者可能是自己受傷，重者可能是整個路口整個街道所有的人都會受傷。我們沒有辦法去提前**一件事情帶來的危害程度，但是我們可以避免遵守交通規則，紅燈停，綠燈行，這是我們從小就知道的交通規定。所以我們在能夠避免並且自己能夠做到的條件之下並沒有做到，那就是需要承擔相應的懲罰的。
尤其是作為中學生，每天都要上下學，路上本來就已經很危險，還要不遵守交通規則，那麼遲早都會出事。
11樓：匿名使用者
交警判定該中學生擔負全責還要賠償車主的損失費，因為他沒有遵守交通法規。
12樓：顧挽衣
2023年8月5日，浙江嘉興海鹽縣。15歲的中學生小吳駕駛電動自行車，載著同學小陸在機動車道上行駛。行至一紅綠燈路口時，小吳不僅未減速停車，反而連續變道、加速超車闖紅燈，不幸被一輛正常通行的轎車撞到，小吳和小陸被撞飛至空中翻滾了好幾圈。
經交警調查，小吳因違反交通訊號燈通行，承擔此次事故全部責任，並賠償轎車的全部維修費用。
13樓：小白雜論
這種情況撞人的司機也得負責，但是佔的比例比較小，在我們的交通法規裡只要是不開機動車的，都是屬於弱勢群體。
14樓：時光最誠實
我覺得學生和家長負主要責任，汽車負次要責任。中學生未成年人沒有責任能力，違反了交通法規沒有駕駛資格還闖紅燈，是家長教育不當。汽車在紅綠燈路口應當減速行駛注意觀察。
15樓：小李品電影
中學生負主要責任。雖然司機撞了學生，但學生闖紅燈在先，沒有盡到對自己生命安全負責的義務。
16樓：o姐林語菡
肯定是中學生的責任，闖紅燈就是嚴重違反交通規則的，不僅沒有為自己的生命考慮，還拖累了別人。
17樓：喬松情感
中學生騎電動車闖紅燈被撞飛，雙方都有責任，小學生闖紅燈要負主要責任，司機負次要責任！
18樓：天空之城一世星
中學生自己的責任，主要還是因為中學生闖紅燈了才會有後邊這些事，怪不得別人。
19樓：尒影看兲芐
中學生。中學生騎電動車是自己闖的紅燈，中學生需要為自己的行為付出代價。
兩學生騎電動車闖紅燈被撞飛，未成年人騎電動車合理嗎？
20樓：觀山看氣鬥
合理。 但是如果未成年騎電動車闖紅燈就是不合理的，是違法的，是對自己的生命置身事外的，對自己不負責任的，所以我覺得要有交通意識，不能因為我是未成年，就做出一些出格的事情 。
一、未成年闖紅燈可行嗎。首先我覺得未成年人闖紅燈是十分不可取的，因為對於我來說，闖紅燈本身就是不理智的，對自己的生命健康，置於不顧的。不管是未成年，還是成年人，我們一定要遵守交通規則，只有遵守交通規則，我們才能避免或者減少這種交通的事故發生，如果我們每個人都想這種未成年人一樣闖紅燈的話，那麼發生事情，我們就真的後悔莫及了，所以我們應該防患於未然。
二、未成年人騎電動車合理嗎？未成年人騎電車，我認為也是合理的，因為電動車的速度的話，可能有的稍快，有的稍微慢一點，但是未成年騎電動車，一定要有成年人的陪伴，這樣可以避免風險，並且我們現在騎電動車的話，也一定要佩戴頭盔，這樣如果發生了意外的話，可以保護頭部，會保護我們的生命，所以我覺得騎電動車，未成年是合理的。
三、為何頻繁有未成年人闖紅燈的現象。那麼為什麼頻繁有未成年人闖紅燈，這種現象呢？因為我覺得可能也是和這方面的教育有關，因為可能是交通這種教育沒有普及的很好，導致人們總是有一種闖紅燈的現象，這種現象十分的常見，所以我們還是要提高自己的素質，哪怕等一等也要讓車輛先過，我們一定要等到綠燈，因為只有遵守交通規則，我們才能避免或者減少這種事故的發生，如果你闖紅燈的話，你以為別人不敢亂來，萬一這個汽車沒有發現你那？
21樓：我是問答小能人
兩學生騎電動車闖紅燈被撞飛，未成年人騎電動車不合理，這是有相關明文規定的。
22樓：何鴻羽
不合理，電動車也是和機車同理的不同於自行車的交通工具，應該同樣禁止未成年人隨意騎行，同時騎行時需要佩戴頭盔。
23樓：不會飛的肥豬
不合理，未成年人無法完全掌握騎電動車，還有自身的安全意識不夠。
學生騎電動車闖紅燈被車撞飛，汽車該承擔責任嗎？
24樓：貓和她的娛
學生騎電動車闖紅燈被車撞飛，汽車不應該承擔責任。
甚至有一些碰瓷的人員是專門這樣做的，這也就體現了監控的重要性，所以說一些汽車的車主也行駛過程中也要注意一些這樣的人員，不要讓他們有可乘之機當然，如果是汽車的過錯，那麼汽車肯定是要負責任的，而且要對學生給予賠償。所以說，法律不會偏袒弱小的，我們每個人都是法律下的合格公民，都有一樣的責任和義務。而且現在小孩子們觸犯法律的事情也是非常常見的，所以對於孩子的懲罰也是應該要加強一些的。
25樓：農家小妹婉兒
汽車也有責任，速度過快。造成一些不可以挽回的損失，異常的可怕的。
26樓：渣小健
我認為既然出現了交通事故，那麼雙方都是責任的，不過學生騎電動車並且闖紅燈，是違反了交通規則，要承擔的責任相對要大。
27樓：戀愛導師
我覺得汽車是應該承擔部分責任的，雖然說是電動車闖紅燈但是作為直行的機動車在執行過程中也是應該注意瞭望的。
電動車闖紅燈撞汽車誰的責任，電動車闖紅燈被汽車闖黃燈撞誰的責任
正常情況下覆電動車闖制 紅燈應該承擔事故的主要責任 bai。du 不過具體的責任劃分zhi還應該以當地交警部dao門出具的交通事故責任認定作為依據。另外，還需要確定是否有人員 具體事故處理可以參見 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 中，事故處理第八十六條 機動車與非機動車在道路上發生未造 身 的...
電動車闖紅燈被我撞了，我騎電動車闖紅燈被車撞了
一般情況下，有傷者住院，會給你扣車的。你有商業險嗎？有的話，就別管了。報保險公司專，問他們就行了屬。交強險負責的 機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額 死亡傷殘賠償限額 50000元人民幣 醫療費用賠償限額 8000元人民幣 財產損失賠償限額 2000元人民幣 誤工費 營養費 護理費等，有法律規定...
電動車闖紅燈被汽車撞誰的責任，我開電動車闖紅燈，被汽車撞了責任怎麼劃分？
汽車如果車輛合法，沒有酒駕，沒有超速等違法行為，就是電動車負全責。機動車只承擔10 的無責任賠償。為什麼要闖紅燈呢？是不是都覺得汽車不敢撞我呢！出了事誰的傷害更大呢？毫無疑問是非機動車。反過來說，你如果是汽車 賠償闖紅燈的人10 你也會叫屈連天 我又沒有犯錯，憑什麼賠償他個闖紅燈的。確實，中國為了保...