1樓：小小史學家
c、京杭大運河改為元代大運河更恰當。
原因：隋朝大運河不是一捺而是一撇（涿郡——洛陽）一捺（洛陽——餘杭）。 而元代大運河才是一捺。（大都——杭州）
2樓：匿名使用者
長城不用說了，光聽說過京杭大運河，誰聽說過隋朝大運河呀？
3樓：第六把飛刀
京杭大運河是真正造福沿河人民的，而隋朝大運河的修通，勞民傷財，不得人心。也沒有什麼實際意義。所以選c不選d
4樓：jane靖雯
隋煬帝時期，在天然河道和前人開鑿的運河基礎上開鑿了一條貫通南北的大運河。大運河以洛陽為中心，東起餘杭（浙江杭州）北達涿郡（北京），由北向南分為永濟渠、通濟渠、邗溝和江南河四段。這條運河就是隋朝的大運河。
元朝統一全國後，又開鑿了從山東臨清到東平的會通河，從通州到大都的通惠河，縮短了江南到大都的距離。這條運河就是今天的京杭大運河。
所以京杭大運河是在隋朝的大運河的基礎上開鑿的，現在我們看到的只有京杭大運河——所以選c
5樓：羊羊物語
我覺得原因有二：
一、京杭大運河與長城的走向可構成一「人」字；
二、京杭大運河的歷史意義以及對後世的影響遠遠大於隋朝大運河。
不知道對不對,呵呵~
6樓：潮來潮去盡無名
選c的原因是京杭大運河不是在一朝是被開鑿出來開的，在隋朝以前京杭運河的一部分早被前代開鑿過，隋朝運河是在前代的基礎上又進一步開鑿的，並把它們又的聯絡起來的，隋朝過後數百年，到元明清也是被修整過，京杭大運河是歷史人民千年不間斷的開鑿的產物，並非一朝的問題，這應是一個歷史延續的問題，就如長城一樣！都非一朝完成！
7樓：霞迷俠迷
就是京杭大運河，你記住就行了。嘿嘿。
一道歷史題
一道歷史題
8樓：青少年的紅星
2023年時的美國正值1929-2023年世界經濟大危機，美國的工業生產下降50%，失業人口1700-1900萬，廣大工人掙扎在飢寒交迫的生死線上，即便是就業的工人也是被受剝削，低工資高強度。建議你看看卓別林先生的《摩登時代》，反映的就是那是美國工人的生活。同時期蘇聯社會主義建設朝氣蓬勃，1928-2023年蘇聯的工業生產總值年均增長15.
4%。1928-2023年蘇聯第一個五年計劃期間工業增長年均達到19.5%，其中重工業達到24.
6%，輕工業13.9%。蘇聯是唯一沒有經歷資本主義大危機的國家。
蘇聯工人階級生活水平在一五計劃期間不斷提升，工資增長70%，福利也提高了。到2023年衛國戰爭爆發前，蘇聯工人有50%居住在建成10-15年的新住宅內。2023年有10-13萬美國人移居蘇聯。
（當然有3萬是工程師，大部分陸續回到美國）
2023年底蘇聯解體，由於蘇聯長期偏重發展重工業和國防工業，使得蘇聯經濟結構高度畸形。蘇聯形成了高度集中的僵化的蘇聯計劃經濟模式，蘇聯模式在上世紀七十年代之後失去了各種優勢。原先的高速度也不存在了，蘇聯的經濟到了八十年代要速度沒速度，要質量沒質量。
戰後蘇聯的經濟改革沒有扭轉蘇聯模式的痼疾，反而是改革混亂半途而廢。戈爾巴喬夫上臺之後蘇聯經濟改革失敗，轉而進行政治改革，蘇聯的政治改革一片混亂，到了2023年之後蘇聯陷入了深刻的政治與經濟危機疊加的局面，市場**緊張到了2023年蘇聯部分地區**緊張到二戰結束後最糟糕的時刻，莫斯科和列寧格勒都出現了人們排長隊購買食品和日用品的局面。那時的蘇聯工人，羨慕西方工人階級的的相對富足的生活，再加上戈爾巴喬夫錯誤的政治經濟改革以及反對派葉利欽的欺騙，蘇聯工人羨慕美國和西方，鄙視懷疑自己。
蘇聯解體時蘇共解散時人們還希望不久過上西方的生活，但是蘇聯解體後俄羅斯經歷了十年災難時代。到2023年之後俄羅斯的經濟才根本好轉。2023年俄羅斯的國內生產總值才真正超過2023年蘇聯時代俄羅斯聯邦的產值。
9樓：寒蟬叫個毛
首先我們從時間來看，1929-2023年美國也是世界性的經濟大危機，伴隨著經濟危機而來的是失業率高的問題，很多美國人失業，家庭破產等比比皆是。從這一點來看，蘇聯當時和中國改革開放前是一樣的，集體經濟不失業。所以美國工人羨慕蘇聯工人不用擔心失業。
a選項的自由快活和這個特定的時間沒有關係，而且也不能代表整個國家的階級狀態。b選項不符合社會歷史，蘇聯當時才開始新經濟政策，正在社會轉型中。d選項和a選項一樣，和特定的時間沒有關係。
而60年後，就是2023年12月，蘇聯解體，經濟受到影響，民眾的生活水平普遍低下，2023年3月，美國走出了經濟衰退，經濟蓬勃發展，人民收入提高，因此羨慕美國工人的生活水平。a選項與時間的限定沒有關係，同上也不能代表整個國家的階級狀態。b選項前半部分不符合。
d選項同a選項，與特定的191、60年後沒有關係。
綜上，選擇c最為恰當。
10樓：小奇
注意2023年的時間點，這道題光看前面就夠了，2023年至2023年是大蕭條時期...
大蕭條時期失業率狂增...所以是c
至於後面...肯定不是ad後半的說法，蘇聯人民生活也就沒富足過
11樓：客官別撕了我脫
2023年是美國大蕭條時期，但因為社會制度不同，蘇聯沒有經濟危機，所以美國工人羨慕蘇聯工人；到了60年代美國進入發展**期，工人待遇提高。
12樓：匿名使用者
看時間！2023年，正式資本主義世界的經濟危機，美國出現了大批失業工人，而同時期，蘇聯正在進行社會主義建設。而20世紀60年代，蘇聯是赫魯曉夫時期，主要在農業方面，工業採取了下方權力，精簡機構，而同時期的美國工業發展較快。
所以，c
13樓：朱鵬飛
因為2023年美國正處於資本主義經濟危機期間，而蘇聯在進行5年計劃的社會主義建設，處於**時期，60年後，也就是2023年蘇聯解體，經濟嚴重下滑，而美國又進入了新的發展階段，新時代的主題是資訊化和全球化
14樓：改文昂
工業時代，蘇聯那時候大肆發展工業。工人就跟公務員一樣。不會失業。天天有飯吃。後來美國解放了，大肆招攬人才。待遇極好。所以反過來羨慕
15樓：龍應樂
2023年是美國經濟大蕭條，黑色星期天，失業率極高。而到了60年後，美國經濟迅速發現，已成為世界經濟最強國，所以....
16樓：賭注之刀
應該是c
2023年，蘇聯確定了社會主義制度，工廠都是國有的，工人不會失業
60年後就是2023年，蘇聯解體前後，俄羅斯經濟處於崩潰邊緣，物價飛漲，工人生活水平急劇下降
17樓：青吟微舒
2023年是西方資本主義國家正陷於經濟危機，工人大量失業。
60年後的蘇聯因高度集中的計劃經濟體制，經濟落後，而美國正處於經濟高速發展階段。
18樓：揮別東邊雲彩
2023年美國正處於經濟危機之中，而2023年蘇聯處於崩潰邊緣
19樓：匿名使用者
幾個選項關注不同領域，有點常識的，都會選 c 。
要是改成中國，那就是題出的有問題了。
20樓：
蘇聯2023年建國，2023年的蘇聯正處在社會主義初級階段，各項政策和律政還是比較公平的，工人不用擔心失業的問題，不是也自然不用擔心餓肚子；而2023年的美國正處在經濟危機當中，失業率上升，很多人吃不飽穿不暖，自然羨慕蘇聯工人。而60年後的2023年蘇聯正處在解體邊緣，國家各項事業凋蔽，工人階級處在水深火熱當中，而反觀美國90年代以後各項事業蒸蒸日上，工人的生活水平隨之不斷提高，自然引得蘇聯工人羨慕。（自己總結的，不知道還有沒有其他解釋）
21樓：
這個看起來很是簡單吧。
一道歷史題
22樓：88眼淚成詩
進步,天下分久必合,合久必分.
只要是生產關係適應當時生產力的都是進步的
只要是符合人民利益的都是歷史的主流
23樓：舞蝶浪尋
進步，因為東漢末年的腐敗給人民帶來災難而到三國鼎立時人民基本能夠安居樂業
24樓：匿名使用者
一定是進步的，歷史車輪一直是走向進步的，只有極少數的極端才會阻礙發展，像wenge，雖說三國也是戰亂，但它也在戰亂中得到了飛速的發展，軍事，文化，這也為晉的到來做出了這應有的恭獻、
25樓：7王燕鬆
說進步,是因為生產關係適應了當時生產力發展要求.說倒退,是因為當時統一是主流,而三國鼎立不符合歷史發展潮流.
一道歷史題
26樓：桃麗絲
關貿總協定，它是世界**組織（wto）的前身。趨勢是全球化，公平化，合作化
一道歷史題，一道高中歷史題
選d，只有d正確 a 鞏固原來的地區不對 因為西周滅掉商朝後佔領了很多的新領土，分封制主要是對更加擴大了的領土進行控制的。b 分散 不對，諸侯王具有很大的權力，給予他們足夠的權力才能夠守住自己的侯國，鞏固統治。c 分封制主要是政治措施，與徵收賦稅沒有必然的關係。d 周王廣泛分封，給予諸侯王很大的權力...
求助一道歷史題，一道歷史題，求助。。。
a沒錯但是單選題的話選d是正確的 其實這就跟30年前的改革開放一個性質，一個時代的發展不可能只有一個因素造成。a僅是許多對外政策的其中一點。比如當時的唐朝對外政策籠統起來就有三大點 1.鼓勵中外平等交往 2.尊重外國人員 3.對外交往形式多樣，範圍廣 選項a只是第三點裡面的一小點，所以選d是正確的。...
一道歷史題，一道歷史題目
1.絲綢之路是指西漢 公元前202年 公元8年 時，由張騫出使西域開闢的以長安 今西安 為起點，經甘肅 新疆，到中亞 西亞，並聯結地中海各國的陸上通道。2.絲綢之路的開闢，有力地促進了東西方的經濟文化交流，對促成漢朝的興盛產生了積極的作用。3.絲綢之路開通後，中原的鑄鐵冶煉，鑿井等技術傳入西域，促進...