邢訴與民訴的根本區別,刑事訴訟與民事訴訟的區別,尤其是本質差異在哪?

2023-01-08 00:08:52 字數 5053 閱讀 5936

1樓:匿名使用者

很簡單,用最通俗的話說:案件觸犯刑法就適用刑事訴訟,觸犯民法就適用民事訴訟;觸犯刑法就要接受刑罰,觸犯民法只用賠償或較輕的處罰等等!刑法要提起公訴,而民法可用私訴!

民訴一般涉及的都是財產問題,很多人都會私了(和「私訴」意義不同);而刑訴就不一樣了,他涉及的是生命和自由,所以不管怎樣都會跟著程式走的!

2樓:

調整物件不同!!刑事訴訟調整 刑法 民事訴訟 調整 民法

刑事訴訟 調整的是 公安機關檢察院 人民法院 在當事人和其他訴訟參與人的參加下解決被追訴人刑事責任問題的活動的法律規範。(研究物件:刑事訴訟法律和刑事司法實踐兩個方面)

民事訴訟 是指 法院當事人和其他訴訟參與人 在審理民事訴訟案件的過程中所進行的各種 訴訟活動 以及由這些活動所產生的各種訴訟關係的總和。

3樓:匿名使用者

規範的物件不同!

邢訴規範的是刑事法律關係。

民訴規範的是民事法律關係。

4樓:

涉及案件是否觸犯刑法

刑事訴訟與民事訴訟的區別,尤其是本質差異在哪?

5樓:穆

一、民事訴訟證據與刑事訴訟證據的差異

(一)民事訴訟證據與刑事訴訟證據內涵與外延的區別民事訴訟證據與刑事訴訟證據在內涵上是有所不同的。民事訴訟證據是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。而新刑訴法對刑事訴訟證據的概念進行了完善,將其概念修改為「可以用於證明案件事實的材料」。

相比而言,民事訴訟證據較注重客觀真實,而刑事訴訟證據不僅注重客觀真實,更加註重法律真實,實現了證據形式與內容的統一,更具有科學性。從外延上看,根據新修訂的《民事訴訟法》,我國民事訴訟證據的表現形式可以分為:當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子資料、證人證言、鑑定意見和勘驗筆錄。

同樣,新刑事訴訟法也對刑事訴訟證據的種類進行了調整,在舊法規定七種法定證據種類的基礎上,將舊法的「鑑定結論」修改為「鑑定意見」,同時增加了「辨認、偵查實驗等筆錄」以及「電子資料」等法定證據種類,根據新修改的《刑事訴訟法》的規定,刑事訴訟證據的種類主要有:物證、書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑑定意見;勘驗、檢查筆錄;視聽資料;辨認偵查實驗筆錄;電子資料。通過比較可以看出,民事訴訟證據與刑事訴訟證據雖然具有證據的基本要求,比如證據的關聯性、證據的客觀性和證據的合法性,但由於處於不同的訴訟活動之中,導致二者內涵和外延具有很大的不同。

(二)民事訴訟證據與刑事訴訟證據證明力的不同世界各國對民事訴訟普遍實行不同於刑事訴訟的證明的要求,也就是說民事訴訟證據與刑事訴訟證據的證明力要求是不同的。英美法系國家對一般民事案件實行蓋然性佔優勢的證明要求。即法官對雙方當事人提供的證據進行權衡後採信佔優勢者作為定案的依據。

而大陸法系國家在司法實踐中對民事訴訟的證明要求同樣低於刑事訴訟,但仍基於事物的高度蓋然性作出判斷。在我國的民事訴訟中,當事人對自己的事實主張承擔舉證責任即「誰主張誰舉證」已成為一項基本的訴訟原則。我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第73條規定了「高度蓋然性」證明標準,即「雙方當事人對同一事實舉出相反的證據,但都沒有足夠的依據否定對方證據的,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供的證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力,並對證明力較大的證據予以確認。

因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的,人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判」。根據該條規定,在民事訴訟中,雙方當事人對同一事實舉出相反證據且都無法否定對方證據情況下,一方當事人的證明力較大的證據支援的事實具有高度蓋然性,人民法院應當依據這一證據作出判決。相比較而言,刑事案件有著比民事案件更為嚴格的證據證明標準。

我國《刑事訴訟法》第195條規定「 在被告人最後陳述後,審判長宣佈休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:(一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決:(三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決」,第48條規定「證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據」。

上述兩條規定,就是確定我國刑事訴訟證據證明標準的法律規定,其證明標準的實質內涵是「事實清楚,證據充分、確實」。刑事案件中刑事訴訟證據須具有排除合理懷疑的證明標準。這說明客觀真實性是刑事訴訟證據的本質屬性,是可予採信的重要標準。

只有「查證屬實」的證據才能作為定案的根據。在刑事訴訟中,無論是提供、收集、調取證據,還是審查證據,每個環節都應貫徹真實性的原則。真實性主要體現在證據的**必須是客觀存在的,而不是主觀臆造出來的,證據的採信過程必須主觀服從客觀,防止主觀偏見,證據的審查過程必須經過複核及各單個證據之間能相互交叉印證等。

與民事審判比較,在刑事審判中,尚未從立法上確立優勢證據規則。對於證據指向的待證事實,可能出現其它合理情況的證據,或者是可能產生其它合理的懷疑,該證據就不能作為刑事案件的定案依據。因此,在刑事案件的審理中,法官只能追求客觀真實,這也是「寧縱不枉、疑罪從低從無」刑事審判理念的必然要求。

(三)民事訴訟證據與刑事訴訟證據在訴訟過程中的運用不同民事訴訟證據與刑事訴訟證據在訴訟活動的運用中,體現在舉證責任主體、收集證據等方面也存在著差異。在民事訴訟活動中,當事人對自己的事實主張承擔舉證責任已成為一項基本的訴訟原則。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第2條規定「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果」。但對於刑事訴訟證據的舉證責任,根據修訂後的《刑事訴訟法》第49條規定 「公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔」。本規定是修訂後的刑事訴訟法新增加的內容。

它明確了刑事案件中證明被告人有罪的舉證責任承擔主體,即證明被告人有罪的責任由控訴方承擔。其原因一是我國的《刑事訴訟法》第12條規定 「未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪」,這一原則的重要內容之一就是舉證責任由控訴方承擔。控訴方指控被告人犯罪,必須提供相應的證據事實加以證明,而且這種證明必須達到犯罪事實清楚,證據確實充分的標準。

如果控訴方不能證明被告人有罪,被羈押的被告人就要無罪釋放。二是被告人有罪的主張不是被告人提出的,而是啟動者提出的。讓被動捲入刑事訴訟活動中的被告人承擔舉證責任違背公平正義原則。

三是讓被告人承擔證明自己無罪的責任,會使每個公民都面臨刑事被追訴的風險。因此,被告人無罪無需自己證明。

6樓:長治劉義峰律師

你好,刑事訴訟與民事訴訟的區別為:

處理的案件不同,民事糾紛(平等主體之間的爭議)與刑事犯罪(國家公訴的範疇,主要是人民檢察院代表國家追究犯罪人刑事責任科處刑罰)的差別。

7樓:金錢vs法律

刑事訴訟是關係到實刑的比如監禁半年拘留3個月的實刑,民事訴訟則只是民事糾紛,不達成刑事拘留或判刑

8樓:靜霜紫哼哼

民事訴訟不涉及刑法比如違反了經濟法,物權法之類的,刑事訴訟是被告人違反了刑法

9樓:慶玲玲

刑事訴訟是指國家機關訴訟.一般涉及判刑.民事訴訟指個人或單位訴訟.一般都指賠償!

10樓:li方向

刑事訴訟判刑,民事訴訟賠錢

11樓:楊明

刑事要坐牢民事要賠償!

民訴和刑訴的訴訟參與人範圍的區別

12樓:北京中聖暉

民事訴訟法律關係的主體包括:人民法院,人民檢察院,訴訟參加人和其他訴訟參與人。

其中訴訟參加人包括當事人和訴訟**人,當事人又包括原告、被告、共同訴訟人、第三人和訴訟代表人。

其他訴訟參與人包括訴訟參加人以外的證人、鑑定人和翻譯人員,他們同訴訟結果不具有法律上的利害關係。【注意哦,民訴裡一般沒有訴訟參與人這個概念哦,只有其他訴訟參與人這個概念】

刑訴法律關係主體包括:人民法院,人民檢察院,訴訟參與人。

訴訟參與人包括當事人和其他訴訟參與人,其他訴訟參與人是指除當事人,參加訴訟活動並在訴訟中享有一定訴訟權利,承擔一定訴訟義務的參與人,主要包括:法定**人,訴訟**人,辯護人,證人,鑑定人和翻譯人員。【注意哦,刑訴裡一般沒有訴訟參加人這個概念哦,只有訴訟參與人和其他訴訟參與人】

邢訴、民訴、行政訴訟中有關近親屬範圍的區別?

13樓:匿名使用者

刑事訴訟中的近親屬

根據我國刑事訴訟法的規定,刑事訴訟中的近親屬包括:夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。

民事訴訟中的近親屬

最高人民法院的司法解釋規定,民事訴訟中的近親屬包括:配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

另外,行政訴訟中的近親屬

最高人民法院的司法解釋規定,行政訴訟中的近親屬包括:配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養、贍養關係的親屬。

刑訴、民訴、行訴這三大訴訟證明的主要區別? 100

14樓:小生愛吃醋

三者都是程式法。主要區別的話那就應該是三者所調涉及的領域不同,刑訴主要是刑訴主要對刑事案件的訴訟程式做規定,民訴則是民事案件,行訴則主要是行政訴訟

請問民事訴訟和刑事訴訟的區別

15樓:華律網

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁(如有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等)的案件。民事案件是平等主體的公民、法人、公民與法人之間的糾紛產生的訴訟,主要指有關財產權益方面的案件,也包括婚姻、家庭等人身方面的案件。比如合同違約,離婚,財產繼承,人身損害等。

二者的區別:1、從訴訟主體來看,刑事訴訟是「官告民」,但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。2、從訴訟時效來看,刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限,比如有可能判3-5年,訴訟時效就是3年,但檢察官認為有必要追訴的,則無視時效,釋出通緝令後,訴訟時效也是不計算的;民事案件的訴訟時效自2023年10月1日《民法總則》生效之後,若無法律特別規定,從原來的2年改為了3年。

無論刑事案件或民事案件,法律都有對訴訟時效中止、中斷的規定。

宗教與迷信的根本區別

宗教有些是符合社會主義的可以予以承認而迷信是落後的思想必須加以科學的改造 宗教 合法 不講科學是種信仰 對社會無害並有一定的幫助 迷信 不合法 沒有科學性一種盲信 對社會有害毫無幫助 迷信是讓你沉迷在錯誤的思想裡。相信莫須有的理論,來迷惑你 宗教是讓你在迷惑的時候走出來,宗教是種信仰,是人對神聖事物...

xml與html的根本區別是什麼

xml的語法和html類似,都以一對相互匹配的起始和結束標記符號來標識資訊。但是二者之間功能不同,html是用於顯示資料資訊,而xml的標記則是用於描述資料的性質和結構,兩者之間的區別如下 1.html將資料和其顯示效果混在一起,它是一種表現技術,定義如何顯示資訊的標籤 而xml文件只是儲存了資料和...

顧城詩歌與海子詩歌的根本區別是什麼

海子帶著對詩歌精神的信念走入詩歌,走入永恆。他直接成為這種精神的象徵。海子的詩歌精神即浪漫精神。它要求通過一次性行動突出原始生命的核心和本質。海子的詩歌就是這種行動,它給我們展現了一個寵廓的前景,我們開始從當下的現實抬起頭來,眺望遠方。天空和大海的巨大背景逐漸在我們身後。海子是一個抒情詩人。海子曾說...