行政處罰決定前派出所故意不調解直接處罰是否侵權

2023-01-25 08:40:26 字數 4566 閱讀 7586

1樓:匿名使用者

對於民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理的行為,法律並沒有硬性規定公安必須調解,而是可以調解,也可以不調解.因此,不調解直接處罰並未侵權.

《治安管理處罰法》

第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關調解,當事人達成協議的,不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰,並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

2樓:匿名使用者

據我所知,民事糾紛如果雙方存在調節的意願派出所可以把雙方聚在一起進行協調,但是沒有硬性規定派出所必須來協調,如果你們都向派出所表達過自己願意協調,但他們沒有為你們組織協調工作,你最多隻能投訴他。

3樓:樑文峰律師

付費內容限時免費檢視

回答您好

派出所該行政行為屬於違法行為

行政處罰決定前派出所故意不調解直接處罰是違法的。行政行為違法的認定:(1)事實根據不合法。

整個案件的主要事實沒有必要的證據支援;主要證據不真實取證據的手段不合法。(2)適用法律錯誤。具體的錯誤有:

適用法律或法律條款時適用了無效的依據;適用了尚未生效的法律等。(3)程式違法。行政程式是指由行政行為的方式、步驟、時間和順序所構成的行為過程。

(4)行政越權。指行政機關實施的超越職權的行為。可分為縱向越權和橫向越權,都是行政系統內部的越權。

(5)內容違法。行政行為在內容上不得與法律規定相牴觸,否則即構成行政行為內容上的違法。(6)濫用職權。

例因受不正當動機和目的支配致使行為背離法定目的和利益等。(7)行政失職。包括行政不作為違法和其他失職行為。

更多1條

民事糾紛派出所不調解直接拘留合法嗎?

4樓:上海笙銘律師

《治安管理處copy罰法》第九條 對於因民bai

間糾紛引起的打架du鬥毆或

zhi者損毀他人財物等違反治安管理行dao為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的,不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰,並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

根據以上規定,在情節較輕的情況下,是可以調解處理的,但不是所有的案件都應當先調解;

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

對房東進行行政處罰後你們依然有權利要求對方承擔民事賠償責任:受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償;

也可以依據合同約定解除租賃合同以及退還租金

5樓:匯法網

《治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治內

安管理行為,情節容較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的,不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰,並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

根據以上規定,在情節較輕的情況下,是可以調解處理的,但不是所有的案件都應當先調解。如果是純粹的民事糾紛,派出所是無權進行調解的

因為鄰里矛盾,通過派出所解決,雙方調解不成

6樓:匿名使用者

派出所要拘留你們,應該是發生矛盾時有打鬥行為,拘留是行政處罰的強制措施,在處罰決定沒有下來之前,是不能拘留的。如果裁決下達,你可以提起復議。如果說對方受傷了,出錢消災。

7樓:平安一生

基層派出所只有對違反治安管理處罰法的行為才可以給你處罰,看來你們之間在發生矛盾糾紛的過程中發生了違反治安管理行為,派出所對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者故意損毀財物行為,可以調解處理,對於調解成功的不予處罰;對於調解不成的,依照法律給予處罰;派出所對予案件的辦案期限一般是一個月,但是事情複雜的可以延長期限,並且是在調查事實清楚、證據確鑿的情況下才可以做出處罰決定;派出所既然要拘留你們雙方,那是你們雙方都有過錯,你真要是不服派出所的處理,可以在派出所作出決定以後,提起行政訴訟或者行政複議,祝你好運!

某公安派出所對張某作出罰款1000元的行政處罰決定,張某不服,遂決定向法院提起行政

8樓:苗振律師

a 1000元屬於幅度越權,應以某公安派出所作為被告

9樓:

a。公安局派出所是縣公安局的派出機構,根據《治安管理處罰條例》第33條規定:“警告、500元以下罰款,可以由公安派出所裁決;在農村,沒有公安派出所的地方,可以由公安機關委託鄉(鎮)人民**裁決。

”可見根據法律法規的授權,公安派出所享有500元以下罰款的行政處罰權。又根據《行政訴訟法解釋》第 20條第3款規定:“法律、法規或者規章授權行使行政職權的行政機關內設機構、派出機構或者其他組織,超出法定授權範圍實施行政行為,當事人不服提起訴訟的,應當以實施該行為的機構或者組織為被告。

”本案公安派出所對張某罰款200元,已超出法定授權範圍,張某起訴依法應以派出所為被告,因此選a。

派出所可以作出開具“不予行政處罰決定書”嗎?有法律依據嗎?

10樓:匿名使用者

派出所可以開具不予行政處罰決定書。

根據《行政處罰法》第二十七條 當事人有下列情形之一的,應當依法從輕或者減輕行政處罰:

(一)主動消除或者減輕違法行為危害後果的;

(二)受他人脅迫有違法行為的;

(三)配合行政機關查處違法行為有立功表現的;

(四)其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

違法行為輕微並及時糾正,沒有造成危害後果的,不予行政處罰。

11樓:滾蛋吧丶

回答違法行為輕微並及時糾正,沒有造成危害後果的,不予行政處罰。【摘要】

派出所可以開具不予行政處罰決定書。

根據《行政處罰法》第二十七條 當事人有下列情形之一的,應當依法從輕或者減輕行政處罰:

(一)主動消除或者減輕違法行為危害後果的;

(二)受他人脅迫有違法行為的;

(三)配合行政機關查處違法行為有立功表現的;

(四)其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

違法行為輕微並及時糾正,沒有造成危害後果的,不予行政處罰。

《行政處罰法》第二十五條 不滿十四周歲的人有違法行為的,不予行政處罰,責令監護人加以管教;已滿十四周歲不滿十八週歲的人有違法行為的,從輕或者減輕行政處罰。

第二十六條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的,不予行政處罰,但應當責令其監護人嚴加看管和**。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的,應當給予行政處罰。

弘揚社會正義,彰顯法律價值,維護個人尊嚴,很高興能為您服務,有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利!生活愉快!

更多10條

12樓:

可以。不予處罰是對沒有違法事實或者違法事實顯著輕微或者不適合處罰的認定結論。可以開具無犯罪證明。

13樓:匿名使用者

有。治安管理處罰法有規定。

14樓:正氣長春

根據《治安管理處罰法》第九十五條規定:“治安案件調查結束後,公安機關應當根據不同情況,分別作出以下處理:

(一)確有依法應當給予治安管理處罰的違法行為的,根據情節輕重及具體情況,作出處罰決定;

(二)依法不予處罰的,或者違法事實不能成立的,作出不予處罰決定;

(三)違法行為已涉嫌犯罪的,移送主管機關依法追究刑事責任;

(四)發現違反治安管理行為人有其他違法行為的,在對違反治安管理行為作出處罰決定的同時,通知有關行政主管部門處理。”

不予處罰決定,依法由公安機關作出,也可以由派出所做出(警告、500元以下罰款屬於派出所的許可權)。

15樓:匿名使用者

《治安處罰法》

第九十五條 治安案件調查結束後,公安機關應當根據不同情況,分別作出以下處理:

(一)確有依法應當給予治安管理處罰的違法行為的,根據情節輕重及具體情況,作出處罰決定;

(二)依法不予處罰的,或者違法事實不能成立的,作出不予處罰決定;

(三)違法行為已涉嫌犯罪的,移送主管機關依法追究刑事責任;

(四)發現違反治安管理行為人有其他違法行為的,在對違反治安管理行為作出處罰決定的同時,通知有關行政主管部門處理。

派出所的行政處罰決定下來,處理結果不復合事實,怎麼辦呢

16樓:黎江月

行政複議,向上級公安部門提出

17樓:上海李海波律師

你好,先向上級公安機關提起行政複議。

派出所出具的行政處罰決定書可以蓋派出所的章嗎?

18樓:

是可以的。凡適用《治安管理處罰法》的大部分內容,派出所都有權做出處罰,行政處罰決定書上必須加蓋派出所公章。