1樓：匿名使用者
我覺得這是工作人員的失誤，拘留怎麼能隨便說幾天就是幾天呢，也太沒有職業道德啦。
2樓：匿名使用者
當然不能連家屬都抓，又不是古代，還有連坐，那警察也就嚇嚇你們。
他不發書面通知，當然是程式違法。
你完全可以申請複議，也可以直接提起行政訴訟
3樓：四哥有法說
對違法人員處於行政拘留的，公安機關應當製作行政處罰決定書，否則就是違法行政。
相關規定：
《治安管理處罰法》第九十六條 公安機關作出治安管理處罰決定的，應當製作治安管理處罰決定書。決定書應當載明下列內容：
（一）被處罰人的姓名、性別、年齡、身份證件的名稱和號碼、住址；
（二）違法事實和證據；
（三）處罰的種類和依據；
（四）處罰的執行方式和期限；
（五）對處罰決定不服，申請行政複議、提起行政訴訟的途徑和期限；
（六）作出處罰決定的公安機關的名稱和作出決定的日期。
決定書應當由作出處罰決定的公安機關加蓋印章。
4樓：龍圖小松
你是行政拘留還是行政拘留，拘留是在什麼背景下被拘留的
5樓：緣份
總的來說這個你沒有送禮在中國就行不通
6樓：匿名使用者
duiggegedds
行政拘留家屬通知書和行政處罰通知書是否應當應當一致還是不一致怎麼辦？
7樓：班曦哲
行政拘留家屬通知書，和行政處罰通知書，是兩個概念，不一定要一致，拘留通知書是告知家屬被拘留人，涉嫌違規違法拘留了，處罰通知書是，告訴被拘留人和家屬，因為觸犯了那條法律法規，而受到的處罰，拘留通知書是因，處罰通知書是結果，所以說兩個通知書不一定一致，如果不一致按處罰通知書辦。
8樓：大明
沒有明白你的意思，你指的是處罰內容還是法律文書格式？如果是處罰內容應該是一致的，而法律文書格式肯定不一致。
9樓：風生水起天地變
你好，行政拘留家屬通知書和《行政處罰通知書》不是一致的，謝謝！
10樓：寶寶
拘留只是採取了強制措施，出發通知是最後的結果和結論，所以是否一致不一定
11樓：瑠璃巡
行政拘留家屬通知書和行政處罰通知書應該是一致的，如果不一致的話，可以申請仲裁。
12樓：加油小寶
一般是不一致的，因為處罰和拘留可以不是一個案件
13樓：赤烏山人
既然你違法了，這種較輕的行政處罰權，都在當地執法部門手上，你再怎麼去和他較真都是沒用的，還是省省吧。
14樓：有趣的教育
他是不一致的，行政拘留和行政處罰是不一樣的。關鍵是他犯了什麼樣的事兒，這個事兒應當是一致。
15樓：凡塵俗世一身輕
行政拘留通知書和行政處罰通知書肯定是不一致的，兩者的處罰方式不同
16樓：
行政拘留家屬通知書和行政執法通知書，不一定，因為二者是不同的行政法律律文書
17樓：東方清雲
兩個本來性質就不一樣，一個是給被處罰者的一個是給家屬的
18樓：此號被盜請勿輕信任何評論和留言
那是不可能的。是一式三份的
行政拘留家屬通知書和行政處罰通知書是否應當應當一致還是不一致怎麼辦？
19樓：匿名使用者
其實我覺得如果要行政拘留的話，這個和處罰通知書是一樣的，然後這樣的話可以把情況說明清楚。
20樓：平安兔郭子龍
這二個通知書基本資訊肯定要一致，不能一個拘留7天，一個拘留10天。
21樓：
行政拘留和行政處罰是兩種不同概念行政行為。行政拘留是刑法的一種處罰，其性質是人已被關押，通知家屬一種文書。行政處罰相對常見普遍，其性質是違反了法律法規，通知你接受處罰。
22樓：匿名使用者
一個是罰金一個是行政處罰，可能存在不一致的情況，因為重點不同
23樓：籽曦草莓蛋撻
行政拘留家屬通知書和行政處罰通知書，當然應該是一致的，如果不一致，肯定有問題
24樓：徐徐清風明月
不知道行政拘留家屬通知書是什麼東西？不過聽起來不一樣啊，一個是拘留，一個是行政出處罰，性質不一樣。
25樓：
拘留跟罰款不是一碼事，所以通知書會有區別的，不可能一樣。
26樓：江山多嬌美
不一致。行政處罰一般送達送達文書要求本人或者家屬代為簽收。拘留通知書的格式一般有區別。
27樓：雪霸康橋
行政拘留和行政處罰是不一樣的行政拘留屬於一般違法行為而行政處罰只屬於違紀行為
28樓：喝湯不用碗
這是兩種完全不同的行政案件文書，而且沒有行政處罰通知書那個叫行政處罰決定書
29樓：1誠實yao守信
這肯定是不一致的，是兩種不同的通知書嗎，不過所犯錯誤應該是涉及了兩種處理。
30樓：東方清雲
行政處罰是給被處罰者的，行政拘留通知書是給家屬的
31樓：匿名使用者
拘留是確定處罰方式是拘留，行政處罰還沒確定那種方式
32樓：
不一致也是同樣的解決辦法，他們也會這麼做的，沒有什麼意義。
33樓：函小夏侯
不一致，行政拘留家屬通知書和行政處罰通知書不一致的
34樓：小棠說
這個是應當一致的，如果不一致的話也沒啥問題。
35樓：在官莊水庫講印第安語的曹操
這是兩個通知書！裡面的內容肯定不一致的！要是一致就不是兩種通知了！
36樓：博君一笑
應該一致的，畢竟都是針對一個案件。
37樓：永不掉落的玫瑰
行政拘留家屬通知書和行政處罰通知書是否是應當一致的
行政處罰通知書的的拘留一定要執行麼？
38樓：匿名使用者
1、你可能是在處罰告知筆錄上籤的「不復議不申辯」，
2、民警收取的1000應該是暫緩執行保證金。但是暫緩執行的前提是你提出複議或訴訟並書面提出要求暫緩執行，由辦案單位報縣級公安機關審批後下達暫緩執行決定書。
3、在作出處罰決定三個月後如果你既不提出複議也沒有提出訴訟或者是複議、訴訟失敗，那麼公安機關仍要對你執行拘留，若你沒有逃避執行的情節那1000塊錢要退還給你。
4、罰款的3000元應出具財政部監製的行政罰款收據，蓋有罰沒專用章。不會是暫扣清單。
5、按要求，作出拘留決定後公安機關需及時將拘留的期限、處所以方便合理的方式通知家屬。若違法行為人不要求通知，視情況也可。行政拘留沒有拘留通知書一說。
6、你仍然可以向作出處罰的公安機關的上級機關提出複議或直接向法院提出訴訟。
39樓：博愛傑傑
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第三節 執 行
第一百零三條 對被決定給予行政拘留處罰的人，由作出決定的公安機關送達拘留所執行。
40樓：中顧網陳靜律師
你說的情況屬於暫緩執行，申訴如果不成功的話 還是要執行的
行政處罰通知書的的拘留一定要執行麼
41樓：淮安浙江人
如果處罰不撤銷的，應當執行。在法定情形下，可以申請暫緩執行。
被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政複議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執 行行政拘留不致發生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規定條件的擔保人，或者按每日行政拘留二百元的標準交納保證金，行政拘留 的處罰決定暫緩執行。
行政拘留通知書下達後三個月再實施合法嗎
42樓：靜的窒息
行政處罰決定拘留的應該在行政處罰決定的期限內執行。
《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條 行政處罰決定依法作出後，當事人應當在行政處罰決定的期限內，予以履行。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零三條 對被決定給予行政拘留處罰的人，由作出決定的公安機關送達拘留所執行。
43樓：
合法的，行政拘留是可以暫緩執行的，只要下達拘留通知書後沒有執行，都可以執行的，哪怕過了一年兩年。
比如很多交通類拘留的，本身因為交通事故受傷，都是養好傷以後才執行拘留的。
44樓：匿名使用者
如果被處罰人在接到處罰決定通知之後，逃避執行的，公安機關在後來將其送所執行，是完全合法的。
《治安管理處罰法》第一百零三條規定，對被決定給予行政拘留處罰的人，由作出決定的公安機關送達拘留所執行。
對送所執行的時間，應當是立即執行，但是對於逃避執行的，送所執行並沒有時間限制
45樓：泠映爍山新
不合法，建議你行政複議或者訴訟解決
刑事拘留，行政處罰是什麼意思？ 5
46樓：華律網
犯罪嫌疑人觸犯刑法，需要被採取刑事拘留的強制措施，簡稱「刑拘」。刑拘是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制措施。刑事拘留必須同時具備兩個條件：
其一，拘留的物件是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的緊急情形之一。
根據《刑事訴訟法》的規定，公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。
47樓：蔣德順律師
銷贓罪是以前的叫法，現在已經改為「掩飾、隱瞞犯罪所得罪」，如果涉嫌犯罪的，公安機關會進行刑事拘留，之後報檢察院批捕。公安機關可能是先給予行政處罰，然後認為涉嫌犯罪，又對其進行刑事拘留，行政處罰不能代替刑事處罰。
一、刑事拘留。
刑事拘留是刑事訴訟程式的一種強制措施，一般情況下涉嫌犯罪的，公安機關有權進行刑事拘留，公安機關的刑事拘留期限最長是37天。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。
二、行政處罰。
行政處罰是行政機關根據行政法律的規定，對違反行政法律法規的違法行為進行的處罰。
根據《中華人民共和國行政處罰法》
第三條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規或者規章規定，並由行政機關依照本法規定的程式實施。
沒有法定依據或者不遵守法定程式的，行政處罰無效。
第七條違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。
48樓：中國刑事辯護網
判決是有問題的，刑事拘留並不是一種處罰方式，而是一種刑事強制措施，對於可能構成犯罪的犯罪嫌疑人採取的一種限制其人身自由的手段。
行政處罰是對於違法行為（但不構成犯罪，也就是還達不到犯罪的嚴重程度）給予的一種處罰手段。行政處罰不能與刑事拘留並用。
49樓：法學院法老周捷
不僅樓主的問題莫名其妙，樓上的答者更是亂七八糟。。。。。。樓上的同學你們在幹什麼啊。。。。貼這個垃圾有用嗎？？。。。。。。
只有你們會使用搜尋引擎嗎？？？。。。。。。回答法律問題是這樣回答的嗎？？。。。。
＃＃＃＃回到樓主的問題，刑事拘留只是強制措施，不是裁判，行政、司法拘留才是終審性質的裁判。刑事拘留是為了調查被拘留人是否構成刑事責任，是否構成犯罪的一種手段，不是終極目的。
如果，在14天（最長37天）刑事拘留期間內查明你的朋友確實犯罪，接下去就是逮捕、移送檢察機關、提起公訴、審判、定罪。。。。
窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪（刑法第312條），是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏贓物罪、轉移贓物罪、收贓物罪及銷售贓物罪。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金
〔刑法條文〕
第三百一十二條 明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
＃＃＃＃＃如果確認是行政責任，就只是適用《治安管理處罰法》進行15天以內的行政拘留、罰款等輕微處罰。
關鍵是看情節和程度。
你的情況可能是：你的朋友先被刑事拘留進行訊問，後來，經過公安機關的詢問發現他的行為並不構成犯罪，只構成行政責任，最後，對其進行行政處罰。行政處罰包括：
15日以內的治安拘留、罰款、訓誡等。
如果公安機關認為構成犯罪，那麼，接下去就是逮捕、移送檢察機關、提起公訴、審判、定罪。。。。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
拘留屬於行政處罰嗎？行政拘留屬於什麼處罰
一 拘留包括行政拘留 刑事拘留和司法拘留。行政拘留屬於行政處罰，但刑事拘留不屬於行政處罰，屬於對犯罪嫌疑人的強制措施。司法拘留也是一種強制措施。拘留的物件是嚴重妨礙人民法院的審判程式或者執行程式又不聽勸阻的人。拘留決定由人民法院做出。目的是保證人民法院的審理和執行工作正常進行。二 中華人民共和國行政...
對違法企業下達了行政處罰聽證告知書，還用下達行政處罰事先告知書嗎
給予行政處罰，應當製作下達行政處罰行政處罰事先告知書，告知企業有向行政關進行陳述申辯 申請聽證的權利。行政機關作出責令停產停業 吊銷許可證或者執照 較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利 當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。聽證結束後，行政機關依照法律做出行政處罰決定...
立案到行政處罰告知書必須多少天下達
調查bai取證合議完畢之後七日下du達，行zhi 政處罰法 的規dao定。第四內十條 行政處罰決定書應 容當在宣告後當場交付當事人 當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。郵寄送達和公告送達，郵寄送達自 之日起15天和公告之日起15天即視為送達。郵寄...