1樓：匿名使用者
u盤的儲存量沒有行動硬碟大。
**方面，按每1g的**來算，行動硬碟便宜。
u盤攜帶和使用比較方便。
行動硬碟的話，有的時候，前置電源不夠的話，要插後面去，相應麻煩一點。
2樓：匿名使用者
儲存方式不一樣
行動硬碟本質上是硬碟,而優盤本質上是快閃記憶體eeprom吧還有就是行動硬碟比較大,優盤比較小(尺寸)行動硬碟單位容量**比u盤便宜的多.
總結:容量大**便宜但比優盤怕震動，尺寸和重量也要大，行動硬碟還比u盤耗電。
3樓：幻世微塵
行動硬碟 就是可以拿著跑的硬碟，體積一般比較小，硬碟多為2.5寸盤，當然，普通pc機的硬碟也可以作為行動硬碟，只需要買個行動硬碟盒就ok；
u盤，使用固態儲存方式，讀寫速度較普通硬碟高，但容量較小。
4樓：匿名使用者
行動硬碟容量體積都要大些唄
名字也不一樣
u很小 很方便
5樓：往來交流進步
行動硬碟多半是光，電，機械通過電路控制完成資料的存取。存取容量大。體積偏大。u盤目前大都是純ic電路結構，存取容量相對偏小，體積小，更方便攜帶.
行動硬碟和u盤有什麼區別?
6樓：冉冉星教育
行動硬碟和baiu盤的區
別如下：du
1、容量差別大：
移動zhi硬碟dao容量大（500g，1t），回1g-32g,u盤只有128g的。答
2、安全性不同：
行動硬碟具有優異的抗震動和潮溼效能，讀寫方便 。
3、體積不同：
行動硬碟體積比u盤大，u盤體積小。
4、能耗不同：
行動硬碟耗能大，需配置專門的電源，u盤耗能小得多，不會超過 100ma。
5、儲存的原理不同：
行動硬碟儲存介質為磁性介質（有機械部分），u盤為儲存晶片（無機械部分）。
7樓：雪博學嵇攸
同u盤比較，行動硬碟可以儲存大量的資料（常見的數百g），讀寫速度快，但體積大，攜帶不方便。
u盤容量雖然小（通常4g-16g），但因為體積小，方便電腦之間傳送資料。
8樓：勢奕戊遠
其實也沒什麼區別，就是大小的區別，u盤不存在電壓問題，行動硬碟電壓不穩就用不起，我的電腦就是，面板電壓不能用行動硬碟，後面沒問題。希望能幫到你。儲存量不大還是買u盤好點
9樓：匿名使用者
一個是硬碟，一個是u盤，體積差異。
行動硬碟和u盤的區別
10樓：醉意撩人殤
1、儲存的原理不同：固體儲存器（無機械部分）磁性介專質為儲存屬器（有機械部分）。
2、能耗不同：耗能相對較大，有時需配置專門的電源 能量相比小得多，一般不會超過 100ma。
3、體積不同：體積比u盤大，體積小。
4、安全性不同：優異的抗震動和潮溼效能，讀寫方便 。
5、容量差別大：容量大（500g，1t），1g-32g,現在最大的有128g的。
11樓：本覓晴汝瑋
基本上是沒多大區別的...大部分行動硬碟都是拿筆記本硬碟裝的.
你自己裝的可以
版只需要買一個移動權硬碟的盒子..再買一個筆記本的硬碟就可以的。..很簡單
很好裝..但是建議你的盒子最好買好一點的...通常行動硬碟抗震效果不是很好.
希望能幫到了...
12樓：薛遠乾煙
沒有什麼區來別，你也可以用源舊硬碟（如果有的話筆記本用的硬碟小、臺式用硬碟大都可以）來做成行動硬碟，只要你賣一個硬碟盒（幾十元）就可以做得到。買行動硬碟的話有品牌的和組裝的，品牌的就貴但質量***，組裝的便宜質量沒***。
13樓：崔又來工
行動硬碟貴就貴在硬碟上,自己買硬碟裝,和買一個裝好的行動硬碟**差幾十元而以,
而且自己裝的行動硬碟可能沒有別人專業裝的好.防震效果不好.
14樓：性希慕昔延
簡單明瞭的解釋。
行動硬碟支援熱撥插，
普通硬碟不支援。
具有同樣的大容量空間，但硬碟比行動硬碟更要大些，因為技術相比更加成熟。
15樓：薛鴻暉雀名
其實你買個組裝的就行了，
現在行動硬碟都是5400轉的。
傳輸速度一樣。
但有的行動硬碟是加密的。
如果沒有這個要求。就買組裝的還便宜。（組裝不太搞摔）
16樓：匿名使用者
主要是體積，容量和速度！
還有就是儲存方式的區別，
隨著移動固態硬碟的出現，
區別就是價位了！
17樓：匿名使用者
首先從容量上判別一般最小的行動硬碟大都比u盤 容量大 ，外觀上跟是不一體積也不一樣的行動硬碟體積大都比u盤大但兩者使用起來方便程度也不一樣的就是這個樣子咯
18樓：匿名使用者
就是容量和體積大小不一樣。
19樓：匿名使用者
行動硬碟儲存量大，u盤儲存量小
20樓：
行動硬碟還是硬碟的一種，是用磁介質儲存的；
u盤是用快閃記憶體儲存的，沒有碟片
行動硬碟與u盤有什麼區別
21樓：修斌斌展芳
u盤體積比行動硬碟小n倍攜帶方便，但是u盤的儲存空間沒行動硬碟大兩者差距很大！
u盤讀版寫速度沒硬碟快。權
如果想買個10g
左右的u盤，品牌我推薦金士頓的，畢竟是名牌，老牌子了！16gb的大概是200左右，如果你能以100元左右買到，恭喜你
你買到山寨版的了！注意防偽！
22樓：守夜的詩人
差不多，行動硬碟大一點，容量更大點，u盤比較方便攜帶，你買一個32g的u也足夠了。
23樓：弒邪君威
沒多大區別。就是行動硬碟主要插記憶體卡。u盤可以直接儲存。這是粗略的解釋。不過也是最簡潔的回答
行動硬碟和u盤有何區別,哪個更好
24樓：壬辰龍
你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器，但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小（也有容量大的u盤如128gu盤）。所以u盤不能說成是行動硬碟，二者在結構上也是有所不同的。
25樓：匿名使用者
我個人的觀點，行動硬碟要比u盤好，這主要看你是幹啥用的。
如果你不是用於增加電腦磁碟容量，只是儲存一些重要資料或者移動辦公，那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟，因體積小所以方便攜帶移動辦公，在這方面u盤比行動硬碟好。
在使用方面u盤不如硬碟好；u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟，比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量，u盤的**更高，而且u盤容量越大越容易壞。
在儲存資料方面，行動硬碟相當於電腦中的一個磁碟，用法基本一樣，不用擔心相容問題。在移動辦公上，行動硬碟相當於膝上型電腦，移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。
行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公，其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個臺式電腦，只是提升電腦磁碟容量的不足，那麼首選行動硬碟。
26樓：綦禮巨集儀
樓上的說什麼u盤最容量才2g？8g？16g？笑！32g的都有好不。
u盤是快閃記憶體的一種，也叫閃盤、優盤，最大的特點就是：小巧、攜帶方便。
行動硬碟容量大，抗震差，價效比相對u盤要高。
27樓：貴虹夔靜逸
行動硬碟
因為行動硬碟就相當於電腦的主硬碟
資料儲存很穩定
中病毒的概率不高
即使中病毒
也不會像u盤一樣
動不動就要格式化
資料拷不出來的
行動硬碟**也還好
不用像u盤那樣
拷個大點的東西
還要擔心容量不足
28樓：性依秋簡煥
u盤方便拿,行動硬碟速度快.
如果不考慮儲存容量的話,u盤好一點,畢竟小,好拿.而且現在直接買個儲存卡,更小.
但是要注意,u盤複製散碎檔案時很慢,一般碎檔案多的話,建議先打個包再複製到u盤上,快很多.硬碟無此臭毛病.
29樓：委愛景務釵
行動硬碟體積比u盤大很多倍，記憶體比u盤大很多倍，行動硬碟記憶體可以達到2t,而優盤最多也就16g,讀寫速度比優盤快很多，攜帶沒有u盤方便
30樓：幸玉花冒棋
如果你只有一點東西需要存而且是隨身攜帶，就用u盤，如果東西有大量，比如達到100g以上，就用移動盤
31樓：羽印枝浦書
要是說哪個好我建議買希捷的行動硬碟比較好。資料穩定。至於什麼比較划算，易攜帶。經濟。我建議還是買個u盤
32樓：鮮墨徹貝戊
物理介面不同，行動硬碟和u盤的區別我好像只知道行動硬碟能做系統盤，但這好像也跟主機板有關係，如果主機板支援u口硬碟模式，u盤也能做系統盤了就。
33樓：席讓潘午
如果你對資料的容量要求不是很高的話，4g的優盤可以很好的滿足你。如果你對資料容量有要求，就選行動硬碟
34樓：定永修潘倩
兩者質量是一樣的，但取決於各個品牌；
壽命不好說，取決於使用的方法和習慣，維護得好壽命都很長；
行動硬碟和我們電腦用的磁碟一樣，是轉的，所以嬌慣一些，而u盤是快閃記憶體，固態的。
突然斷電和直接拔插都有可能造成損害。
35樓：貿贍子車蘊秀
行動硬碟容量大，但也貴很多。u盤容量小，便宜。看你的需求和錢多少。
36樓：溫德騰霜
行動硬碟成本多些，儲存東西非常多，一般500g的大概400元。缺點磕磕碰碰容易損壞，讀寫檔案時儘量不要動它。
u盤儲存東西不多
但方便拴在鑰匙上就行。一般有2g
4g8g
16g的**也不貴100多元買16g的
37樓：匿名使用者
你好，首先外觀上硬碟要比u盤大很多，其次，儲存能力上，硬碟要比u盤大很多，硬碟往往都有幾百g的儲存空間，而u盤只有幾十g。
38樓：逄淑蘭罕亥
硬碟體積大不易攜帶。容量大，而u盤體積小小地方不，
行動硬碟與u盤的區別是什麼?
39樓：磨碩帛小珍
儲存方式bai不一樣
行動硬碟本du質上是硬碟,而優盤本質上是閃zhi存eeprom吧還有就是dao行動硬碟比較回
大,優盤比較小(尺寸答)
行動硬碟單位容量**比u盤便宜的多,u盤現在最大的好想也不過2g吧,行動硬碟基本都是40g或者更大的
總結:容量大**便宜但比優盤怕震動尺寸和重量也要大u盤小巧方便攜帶但貴容量也有限
行動硬碟一般最小的容量也有20g，你可以很多東西了，它可以分割槽，u盤只是在使用電腦的初級階段時用的比較多一些，可以存一些小的檔案，比如word，連powerpoint都不一定能存下，至於**，也只能存一些小的，可是用硬碟可以存相當多的東西，我們的電腦中硬碟一般80到120g，行動硬碟大的話也可以達到這個程度，所以非常實用，現在價位也不太高，面積較小的，40g的行動硬碟大約六七百，不方便攜帶的那種，大約六百就可以買到80g了
行動硬碟容量大，相對貴一點。速度慢一點。
u盤，容量小，相對速度快一點，便宜一點。
例如，40g，行動硬碟大概要500多點。
而500多的rmb，只能買不到1個g的u盤。
論體積行動硬碟大，u盤小，
行動硬碟還比u盤耗電。
40樓：步彤尋春綠
移動bai硬碟是移動型別
du磁碟，具有功耗低等zhi特點。常見的行動硬碟與dao機箱內專的硬碟是同類的，只
屬不過多了一個行動硬碟盒子。缺點是需要防震，有電機的硬體就是有軟肋呀~~~~而且由於結構和傳輸等諸多因素，其效能比機內硬碟差許多。還有一個缺點：
就是行動硬碟不能代替機內硬碟裝軟體和遊戲，否則其壽命會縮短。總之，除了「移動」這個優點之外，無其他明顯優點（與筆記本是同病相憐）。
而u盤是flashrom，簡單理解屬於固態磁碟的一種。由於效能優越，優點居多，但成本很高，所以市售的容量普遍偏小。總之，u盤的缺點是容量**比太低且速度還不如行動硬碟的1/5，更遠不及固態硬碟，其他的全是優點。
41樓：滕長烏雅易蓉
移動硬bai盤
是移動類du型
磁碟，具有功zhi耗低等特點。常見的行動硬碟dao與機箱專內的硬碟是同類的，屬只不過多了一個行動硬碟盒子。缺點是需要防震，有電機的
硬體就是有軟肋呀~~~~而且由於結構和傳輸等諸多因素，其效能比機內硬碟差許多。還有一個缺點：就是行動硬碟不能代替機內硬碟裝軟體和遊戲
，否則其壽命會縮短。總之，除了「移動」這個優點之外，無其他明顯優點（與筆記本是同病相憐）。
而u盤是flash
rom，簡單理解屬於
固態磁碟
的一種。由於效能優越，優點居多，但成本很高，所以市售的容量普遍偏小。
總之，u盤的缺點是容量**比太低且速度還不如行動硬碟的1/5，更遠不及
固態硬碟
，其他的全是優點。
行動硬碟和U盤有什麼區別，行動硬碟和u盤的區別
行動硬碟，是硬碟。是通過碟片儲存資料，如果出現問題可以進行維修磁軌，可以恢復大部門資料設定是全部。但u盤是通過晶片，一旦出現問題，資料是很難弄回來了，基本就是不太可能了。其實都沒有什麼差都是用來存東西的，但是行動硬碟的容量更打，可以達到好幾百g 而u盤就最高才幾g 行動硬碟的 高 行動硬碟是膝上型電...
行動硬碟和優盤有什麼區別，行動硬碟與U盤的區別是什麼
首先，他們的物理儲存介質是不一樣的。其實最主要的區別在使用上。就我使用的情況來看，行動硬碟儲存量大 儲存資料穩定 資料不易損壞。u盤呢小巧 操作方便 便宜。歸結下來呢，硬碟適合大容量需要安全性較高的環境使用 而u盤呢就適合臨時的資料轉儲 行動硬碟和u盤介面1樣但是，u盤是相當於是個小的固態硬碟，行動...
U盤和行動硬碟的選擇，行動硬碟和u盤的區別
我建議你買個大點的行動硬碟吧。我們單位就有買個2t的，在網上買的，才700元。我本人有個8g的聯想u盤，也有個120g的三星行動硬碟。這幾年用下來感覺8gu盤夠用只能作為臨時存放工具。而行動硬碟就是把一些經典的電影或者工作資料存放。所以我建議你兩個都有。8gu盤方便攜帶。120g行動硬碟可以比他大點...