行動硬碟和u盤哪個好行動硬碟和U盤哪個好?

2021-03-07 08:26:56 字數 5730 閱讀 9380

1樓:匿名使用者

各有各的好處。

1、便攜性上,u盤更好。u盤小而輕,行動硬碟大而重。

2、穩定性上,u盤更好。u盤不怕摔,行動硬碟一摔必壞。

3、耗電,u盤省電。

4、速度,行動硬碟快。

5、容量,行動硬碟更大。u盤很難做大。

2樓:匿名使用者

質量來說 u盤比較有優勢 一般u盤都是晶片植在電路板上工作的 體積小而且輕 對於防水 防震都有著很好的效果 而行動硬碟體積大 內部構造相當於普通筆記本硬碟+usb轉接裝置 防水防震太差 容易損壞。行動硬碟和u盤壽命取決於** 生產商很多因素 在不受到物理損壞的情況下 壽命應該相當吧兩者區別就在於 u盤體積小 構造簡單 且現在部分u盤都是快閃記憶體形式的 傳輸速度比普通硬碟快(當然也取決於usb介面的速度) 便於攜帶 而行動硬碟體積大 容量也大 因為他本質就是筆記本硬碟 傳輸速度基本能夠在usb所支援的最大速度下工作兩者突然斷電這個 真要拼運氣 u盤或行動硬碟 在你突然斷電的情況下都有可能造成損傷 但是行動硬碟修復的可能性大一點 直接拔出就等於直接斷電 是一個道理

3樓:匿名使用者

兩者質量是一樣的,但取決於各個品牌;壽命不好說,取決於使用的方法和習慣,維護得好壽命都很長;行動硬碟和我們電腦用的磁碟一樣,是轉的,所以嬌慣一些,而u盤是快閃記憶體,固態的。突然斷電和直接拔插都有可能造成損害。

4樓:匿名使用者

行動硬碟成本多些,儲存東西非常多,一般500g的大概400元。缺點磕磕碰碰容易損壞,讀寫檔案時儘量不要動它。u盤儲存東西不多 但方便 拴在鑰匙上就行。

一般有2g 4g 8g 16g 的**也不貴100多元買16g的

5樓:匿名使用者

肯定是硬碟好了,這無論從哪方面講都是硬碟好了!

6樓:匿名使用者

這個肯定是優盤好

容量相同 ,優盤比行動硬碟貴多了

7樓:矯露賓欣豔

160g的200左右硬碟用著好我用的就是

8樓:貫麗範小霜

行動硬碟容量不較大儲存東西多,而u盤小而有方便,只不過容量小儲存的要少一點,行動硬碟比較嬌氣一點,而u盤卻不會,各有各的優點和缺點,160g的我不知道,我前幾天買了一個320g的行動硬碟花了320塊,三星的,當時想買500g的因為沒有賣的就買了320的,比較不錯

我想160g的大約在150左右吧,聽店裡老闆說的意思好像1g一塊錢,呵呵

9樓:鬆芸亥高麗

u盤儲存的資料穩定,出錯機率很小,所以**很貴,一般32g優盤就得好幾百,便宜的全是擴容的優盤,經常無法正常使用…目前來說價效比比較好的還是行動硬碟,儲存空間更大更便宜,三星160g**在240元左右

10樓:軒轅幻桃仰頡

u盤小,帶著方便。不過u盤的最大容量一般不超過8g。一般4g的u盤150塊左右,8g的**在240塊左右。

行動硬碟相對便宜,雖然樣子比u盤大了一點點,不過320g的容量,也只要340多塊。很實惠。

如果你經常要複製大檔案,行動硬碟是你最好的選擇。

11樓:春嫣完顏睿博

各有好處:

行動硬碟主要是傳輸及寫入的速度快,一般有20m-30/s以內,但是不方便隨身帶(太大了,還有線)。

u盤可以隨身帶(很小,沒有線),就是寫入的速度比較低,一般只有10m/s以內。

質量不好說,現在的硬碟是保三年,u盤一般是保五年。

12樓:沙幼珊義志

行動硬碟跟u盤其實都差不多,但壞了以後的補救措施就不一樣的。u盤是晶片儲存,資料可能像黑洞一樣消失。但行動硬碟是物理儲存,只要介質在,不怕沒資料恢復。

13樓:堯語芹仙妤

你好,看你做什麼用了,存2-3g選擇u盤,存更多的大檔案,就選擇行動硬碟,祝你開心快樂。

14樓:羅州學茂學

行動硬碟

因為行動硬碟就相當於電腦的主硬碟

資料儲存很穩定

中病毒的概率不高

即使中病毒

也不會像u盤一樣

動不動就要格式化

資料拷不出來的

行動硬碟**也還好

不用像u盤那樣

拷個大點的東西

還要擔心容量不足

15樓:理耘志潭啟

你好,1、從現有的情況來看,還是行動硬碟的使用壽命長一些。

2、u盤老是會莫名其妙地發生一些特殊的情況,不識別的了之類的情況,行動硬碟相對少一些的。

16樓:鎮瑋杭多

他們是各有秋千

行動硬碟

容量大速度快

穩定但是

就是體積有點大,不容易攜帶

u盤的體積小易攜帶

但是容量小

現在硬碟始終是比u盤容量大的

如果他們容量一樣大的話

還是硬碟好點

速度快穩定

單你要是平時用還是u盤好用一攜帶

17樓:聶雅戴憶之

他們的區別在於體積沒錯。但是她們的儲存介質。u盤屬於晶片儲存。

行動硬碟屬於磁碟儲存。u盤體積小方便攜帶,但是容量上限很小,暫時無法突破。行動硬碟大,不過他的容量跟u盤比是成幾何倍增長。

未來的高清電影,高音質**等都引領著儲存裝置往更大容量發展.u盤在我們生活中很大一部分都是充當資料中轉的裝置,而非儲存裝置。所以建議你買行動硬碟.

行動硬碟和u盤有何區別,哪個更好

18樓:粘秀英考巳

儲存方式不一樣

行動硬碟本質上是硬碟,而優盤本質上是快閃記憶體eeprom吧還有就是行動硬碟比較大,優盤比較小(尺寸)行動硬碟單位容量**比u盤便宜的多,u盤現在最大的好想也不過2g吧,行動硬碟基本都是40g或者更大的

總結:容量大**便宜但比優盤怕震動尺寸和重量也要大u盤小巧方便攜帶但貴容量也有限

行動硬碟一般最小的容量也有20g,你可以很多東西了,它可以分割槽,u盤只是在使用電腦的初級階段時用的比較多一些,可以存一些小的檔案,比如word,連powerpoint都不一定能存下,至於**,也只能存一些小的,可是用硬碟可以存相當多的東西,我們的電腦中硬碟一般80到120g,行動硬碟大的話也可以達到這個程度,所以非常實用,現在價位也不太高,面積較小的,40g的行動硬碟大約六七百,不方便攜帶的那種,大約六百就可以買到80g了

行動硬碟容量大,相對貴一點。速度慢一點。

u盤,容量小,相對速度快一點,便宜一點。

現在來說買就買行動硬碟,雖然體積大笨了點,但是比u盤耐用!!而且便宜的u盤假貨多,usb口不耐多用的次數多了就容易接觸不良!

19樓:池建設回錦

前者容量大,裡面是電磁和機械儲存裝置(內建小硬碟)通常耗電量大些,比較沉重,體積較大。怕磕碰震動。後者裡面是快閃記憶體晶片,和usb電路,沒有運動機械結構,相當於讀卡器+儲存卡。

不過現在也有用快閃記憶體的硬碟了,一般筆記本高階的用的多,以後也可能會用在行動硬碟上,不過那個就與u盤沒有多大區別了。

20樓:壬辰龍

你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器,但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小(也有容量大的u盤如128gu盤)。所以u盤不能說成是行動硬碟,二者在結構上也是有所不同的。

21樓:匿名使用者

我個人的觀點,行動硬碟要比u盤好,這主要看你是幹啥用的。

如果你不是用於增加電腦磁碟容量,只是儲存一些重要資料或者移動辦公,那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟,因體積小所以方便攜帶移動辦公,在這方面u盤比行動硬碟好。

在使用方面u盤不如硬碟好;u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟,比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量,u盤的**更高,而且u盤容量越大越容易壞。

在儲存資料方面,行動硬碟相當於電腦中的一個磁碟,用法基本一樣,不用擔心相容問題。在移動辦公上,行動硬碟相當於膝上型電腦,移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。

行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公,其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個臺式電腦,只是提升電腦磁碟容量的不足,那麼首選行動硬碟。

22樓:綦禮巨集儀

樓上的說什麼u盤最容量才2g?8g?16g?笑!32g的都有好不。

u盤是快閃記憶體的一種,也叫閃盤、優盤,最大的特點就是:小巧、攜帶方便。

行動硬碟容量大,抗震差,價效比相對u盤要高。

23樓:貴虹夔靜逸

行動硬碟

因為行動硬碟就相當於電腦的主硬碟

資料儲存很穩定

中病毒的概率不高

即使中病毒

也不會像u盤一樣

動不動就要格式化

資料拷不出來的

行動硬碟**也還好

不用像u盤那樣

拷個大點的東西

還要擔心容量不足

24樓:性依秋簡煥

u盤方便拿,行動硬碟速度快.

如果不考慮儲存容量的話,u盤好一點,畢竟小,好拿.而且現在直接買個儲存卡,更小.

但是要注意,u盤複製散碎檔案時很慢,一般碎檔案多的話,建議先打個包再複製到u盤上,快很多.硬碟無此臭毛病.

25樓:匿名使用者

兩者的效能基本一樣(包括儲存速度,主要取決於u盤或行動硬碟本身,兩者不是根本的區別),不同點主要如下:

第一:所有的行動硬碟都支援usbhdd的啟動格式,可以製作usbhdd啟動盤。而u盤適合製作usbzip、usbfdd、usbcdrom格式的啟動盤,當然u盤也可以通過量產軟體製作成支援usbhdd格式的移動盤(但不是每種u盤型號都可以支援hdd啟動的,而且即使是zip的啟動格式也會出現某些電腦無法正常啟動的現象)。

第二:行動硬碟,可以很簡單的通過計算機管理項來對其進行分割槽,而u盤必須通過專門的量產工具或分割槽工具進行分割槽(對於新手很容易造成操作失誤而分割槽失敗)。

第三:行動硬碟的抗震強度和攜帶都不如u盤方便。

第四:行動硬碟對各種主機板的相容性較強儲存檔案穩定性高,而u盤有時候讀取或識別會出錯誤造成拷貝的東西不能正常使用。

第五:行動硬碟**便宜且容量大,u盤目前容量無法和硬碟相比,**也都是偏高。

所以各有優劣

行動硬碟優點:容量大,速度快,適合拷貝和儲存大容量檔案。

缺點:攜帶不方便,得小心存放,不能碰撞,容易損壞。

u盤則反之。

有問題再問我~~

26樓:委愛景務釵

行動硬碟體積比u盤大很多倍,記憶體比u盤大很多倍,行動硬碟記憶體可以達到2t,而優盤最多也就16g,讀寫速度比優盤快很多,攜帶沒有u盤方便

27樓:幸玉花冒棋

如果你只有一點東西需要存而且是隨身攜帶,就用u盤,如果東西有大量,比如達到100g以上,就用移動盤

28樓:羽印枝浦書

要是說哪個好我建議買希捷的行動硬碟比較好。資料穩定。至於什麼比較划算,易攜帶。經濟。我建議還是買個u盤

29樓:匿名使用者

容量:一般行動硬碟的容量比u盤的大,現在用的u盤最大隻有64g,行動硬碟則和硬碟不相上下,幾百g以上沒有問題。

讀寫速度:行動硬碟的讀寫速度比u盤的快,但比硬碟的慢,主要是因為行動硬碟是usb介面,usb介面的電壓只有5v,以及usb介面的傳輸速度也沒有應該專用的介面傳輸速度快,但仍然快過u盤。

便攜性:u盤的便攜性無疑是最好的,只要不摔壞,扔來扔去都哦沒有問題,進水了待幹後也能正常使用,移動一盤則不行,不能撞擊,掉到地上基本就報廢了。

使用方法:日常使用基本一樣,基本無區別

U盤和行動硬碟的選擇,行動硬碟和u盤的區別

我建議你買個大點的行動硬碟吧。我們單位就有買個2t的,在網上買的,才700元。我本人有個8g的聯想u盤,也有個120g的三星行動硬碟。這幾年用下來感覺8gu盤夠用只能作為臨時存放工具。而行動硬碟就是把一些經典的電影或者工作資料存放。所以我建議你兩個都有。8gu盤方便攜帶。120g行動硬碟可以比他大點...

行動硬碟和U盤有什麼區別,行動硬碟和u盤的區別

行動硬碟,是硬碟。是通過碟片儲存資料,如果出現問題可以進行維修磁軌,可以恢復大部門資料設定是全部。但u盤是通過晶片,一旦出現問題,資料是很難弄回來了,基本就是不太可能了。其實都沒有什麼差都是用來存東西的,但是行動硬碟的容量更打,可以達到好幾百g 而u盤就最高才幾g 行動硬碟的 高 行動硬碟是膝上型電...

行動硬碟和U盤有什麼區別,行動硬碟和u盤的區別

u盤的儲存量沒有行動硬碟大。方面,按每1g的 來算,行動硬碟便宜。u盤攜帶和使用比較方便。行動硬碟的話,有的時候,前置電源不夠的話,要插後面去,相應麻煩一點。儲存方式不一樣 行動硬碟本質上是硬碟,而優盤本質上是快閃記憶體eeprom吧還有就是行動硬碟比較大,優盤比較小 尺寸 行動硬碟單位容量 比u盤...