u盤和行動硬碟哪個質量更好更耐用

2022-02-13 10:13:10 字數 6022 閱讀 7975

1樓:風

如果你要是單純的只是想存幾個檔案(文件)的話~還是建議你買u盤~第一它比較小~便於攜帶~~而且我認為也不需要那麼大的~!128m的足夠~~~!如果要長期用的話就買個質量和品牌都比較大的~愛國者就不錯~聯想的也可以~!

如果想村大一點的檔案的話~例如電影拉~~還有一些比較大的資料拉什麼的~!行動硬碟確實也不錯~就是個頭稍微大了點~不過現在也有賣比較小的~!因為我個人對一定硬碟不是很瞭解~那個牌子好我也不是很清楚~但是如果**真的相差不是很多的話當然還是行動硬碟了~!

但是光便宜是不夠的~重要的是質量~!千萬不要貪便宜~!至於一定硬碟容不容易壞~其實只要你不故意去磕去碰去摔~並且品牌比較大~質量又好的話~!

是絕對不會輕易就壞的~!而且要買的話建議去大廠家買~例如象大一點的電子市場~大一點的商場的正規銷售商~一般都不會有問題~!祝你好運~~~

2樓:小熊可愛水瓶

1、行動硬碟能提供320gb、500gb、600g、640gb、900gb、1000gb(1tb)、1.5tb、2tb、2.5tb、3tb、3.

5tb、4tb等,最高可達12tb的容量,可以說是u盤的升級版。

2、行動硬碟的儲存資料的安全可靠性比u盤高。

3、u盤比行動硬碟的優點是小巧便於攜帶、**便宜

3樓:土豆木兒

看你買來做什麼用了,一般如果家用的話1g的u盤夠用了(100不到,一般的),但是如果工作需要,要儲存的檔案比較多,還得用行動硬碟,一般40g的夠用,**浮動比較大300-700左右

給1l,現在u盤**很便宜,128m估計都買不到了

4樓:匿名使用者

各有各好,質量也是!一個方便拿,一個容量大。

容量大理所當然**也會高。。

行動硬碟和u盤有何區別,哪個更好

5樓:壬辰龍

你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器,但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小(也有容量大的u盤如128gu盤)。所以u盤不能說成是行動硬碟,二者在結構上也是有所不同的。

6樓:匿名使用者

我個人的觀點,行動硬碟要比u盤好,這主要看你是幹啥用的。

如果你不是用於增加電腦磁碟容量,只是儲存一些重要資料或者移動辦公,那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟,因體積小所以方便攜帶移動辦公,在這方面u盤比行動硬碟好。

在使用方面u盤不如硬碟好;u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟,比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量,u盤的**更高,而且u盤容量越大越容易壞。

在儲存資料方面,行動硬碟相當於電腦中的一個磁碟,用法基本一樣,不用擔心相容問題。在移動辦公上,行動硬碟相當於膝上型電腦,移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。

行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公,其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個臺式電腦,只是提升電腦磁碟容量的不足,那麼首選行動硬碟。

7樓:綦禮巨集儀

樓上的說什麼u盤最容量才2g?8g?16g?笑!32g的都有好不。

u盤是快閃記憶體的一種,也叫閃盤、優盤,最大的特點就是:小巧、攜帶方便。

行動硬碟容量大,抗震差,價效比相對u盤要高。

8樓:貴虹夔靜逸

行動硬碟

因為行動硬碟就相當於電腦的主硬碟

資料儲存很穩定

中病毒的概率不高

即使中病毒

也不會像u盤一樣

動不動就要格式化

資料拷不出來的

行動硬碟**也還好

不用像u盤那樣

拷個大點的東西

還要擔心容量不足

9樓:性依秋簡煥

u盤方便拿,行動硬碟速度快.

如果不考慮儲存容量的話,u盤好一點,畢竟小,好拿.而且現在直接買個儲存卡,更小.

但是要注意,u盤複製散碎檔案時很慢,一般碎檔案多的話,建議先打個包再複製到u盤上,快很多.硬碟無此臭毛病.

10樓:委愛景務釵

行動硬碟體積比u盤大很多倍,記憶體比u盤大很多倍,行動硬碟記憶體可以達到2t,而優盤最多也就16g,讀寫速度比優盤快很多,攜帶沒有u盤方便

11樓:幸玉花冒棋

如果你只有一點東西需要存而且是隨身攜帶,就用u盤,如果東西有大量,比如達到100g以上,就用移動盤

12樓:羽印枝浦書

要是說哪個好我建議買希捷的行動硬碟比較好。資料穩定。至於什麼比較划算,易攜帶。經濟。我建議還是買個u盤

13樓:鮮墨徹貝戊

物理介面不同,行動硬碟和u盤的區別我好像只知道行動硬碟能做系統盤,但這好像也跟主機板有關係,如果主機板支援u口硬碟模式,u盤也能做系統盤了就。

14樓:席讓潘午

如果你對資料的容量要求不是很高的話,4g的優盤可以很好的滿足你。如果你對資料容量有要求,就選行動硬碟

15樓:定永修潘倩

兩者質量是一樣的,但取決於各個品牌;

壽命不好說,取決於使用的方法和習慣,維護得好壽命都很長;

行動硬碟和我們電腦用的磁碟一樣,是轉的,所以嬌慣一些,而u盤是快閃記憶體,固態的。

突然斷電和直接拔插都有可能造成損害。

16樓:貿贍子車蘊秀

行動硬碟容量大,但也貴很多。u盤容量小,便宜。看你的需求和錢多少。

17樓:溫德騰霜

行動硬碟成本多些,儲存東西非常多,一般500g的大概400元。缺點磕磕碰碰容易損壞,讀寫檔案時儘量不要動它。

u盤儲存東西不多

但方便拴在鑰匙上就行。一般有2g

4g8g

16g的**也不貴100多元買16g的

18樓:匿名使用者

你好,首先外觀上硬碟要比u盤大很多,其次,儲存能力上,硬碟要比u盤大很多,硬碟往往都有幾百g的儲存空間,而u盤只有幾十g。

19樓:逄淑蘭罕亥

硬碟體積大不易攜帶。容量大,而u盤體積小小地方不,

買行動硬碟好?還是u盤(優盤)好?

20樓:汗滌袁希月

看你的需求當然是需要移動

硬碟了行動硬碟就跟電腦裡的差不多,都是硬碟,不過行動硬碟用的是筆記本的硬碟,所以比較小。u盤的構造跟硬碟不同,不是機械結構。u盤的優勢是非常小,跟個打火機差不多,而行動硬碟跟一個小本子差不多

你對移動能力沒有大的要求,而對容量有要求,所以肯定要行動硬碟啊20多g的行動硬碟早就過時了,現在主流的在160g左右,**160的話大概400-500,你可以買個小的,80g的也就300多吧。當然,更小的就更便宜了

20多的u盤,就至少是32g的了,**比較貴總之,你肯定要買行動硬碟,u盤你不需要

21樓:匿名使用者

u盤有寫入次數限制,行動硬碟沒有。

u盤比行動硬碟慢。

但u盤不怕摔,行動硬碟一摔就壞。

而且u盤很多是不太合格的產品,行動硬碟則通常都是***的硬碟。質量不好的都倒閉了。

所以,要具體的產品分析,不能簡單說哪個耐用。

我周圍同事們買的便宜的u盤,基本上都2年內壞了。

22樓:匿名使用者

u盤的容量一般都偏小,我所知道的u盤從8g到1t的都有,32g的大概40元左右。1t的要2500多。行動硬碟基本上就是筆記本硬碟加一個硬碟盒,特點是容量大,**便宜,現在1t的大概370元左右,2t的大概560元左右,都可以在**、京東購買。

23樓:匿名使用者

u盤特點體積小,攜帶方便,容量越大**會成倍提高,行動硬碟一般是拿2.5寸機械硬碟或是固態硬碟安裝在一個保護性外殼內,優點是容量大,機械硬碟每gb**相對u盤更低,但是體積不像u盤那麼小,起步容量大,500g左右要二三百,**比小容量u盤高不少,建議32g的u盤即可,只要四五十

24樓:淺淺

根據需要進行選擇。

u盤:體積小,重量小,容量相對小,功能多,可開機,攜帶方便,不易損壞

行動硬碟:體積稍大,容量也大,**相對來說較便宜,相同**能買到幾十倍u盤的容量,如果經常需要拷大量檔案,那就選行動硬碟,僅僅是拷辦公檔案或者小於32g,u盤就夠了。

25樓:bhwj塢塢

買一個大容量的u盤吧,32g、64g都可以的。

金士頓假的非常多,閃迪、pny都不錯。朗科還行,質量過硬、效能穩定、五年質保還有防寫功能。 只要買的是**,相近價位的質量都差不多

26樓:真不想說你丶

同樣容量u盤比行動硬碟貴,行動硬碟就是電腦裡面的機械硬碟加個殼能用資料線跟電腦連線而已,你十幾g的東西的話,u盤也可以裝下,而行動硬碟最少容量500g來算也要幾百塊,32g的u盤幾十塊的都有,所以容量要求不大的建議買u盤

27樓:度叔祥子

您好,就如您所言,行動硬碟比u盤儲存容量要大很多,建議購買行動硬碟。

現在購置行動硬碟,已經不是g的概念了(可能20g的行動硬碟已經買不到了),而是t,您就大略地認為是g的1000倍吧。除了儲存您想儲存的20多g的內容,以後還可以儲存高清(4k)電影之類的,那種**一部就至少40-50g。

至於品牌,我以前用的愛國者居多;行動硬碟現在技術已經很成熟,牌子並不那麼重要,而且電子產品**降得快,**也不是問題。

望能解答您的疑問。

28樓:匿名使用者

u盤大容量需要驅動,行動硬碟(類似於從電腦上拆卸下來的硬碟)不需要驅動而比較好,行動硬碟(體積大)和u盤(體積小)區別。大概二十幾g的u盤(50元)和500g行動硬碟(400元)。

29樓:匿名使用者

(1)行動硬碟說白了就是吧電腦裡的硬碟做成可移動的有專用的資料線供電和資料傳輸。

u盤就是一種儲存介質。

(2)合不合適看你的用途了,需求決定用途。你要是隻用來轉移資料而不是儲存的話u盤合適,你要是要把資料儲存的話還是行動硬碟合適。

(3)**上來說(以京東)u盤32g的大概40~50的就可以用。行動硬碟的128g的100上下。

(4)方便程度來說還是u盤畢竟u盤和鑰匙扣差不多大小,行動硬碟和手機差不多大小

(5)牌子的話就買銷量大的(相對京東來說)

30樓:路人假

購買行動硬碟比較方便,

u盤的記憶體儲存沒有行動硬碟的大;並且有電腦的一般行動硬碟都是需要的,比如裝機什麼的,這個需求還是比較多的。

行動硬碟沒有20g的,一般都是250g以上。

u盤比較好的是金士頓

行動硬碟的話是蘭芝等

你的需求看起來是只需要20g左右,購買u盤吧

31樓:匿名使用者

行動硬碟儲存的東西多就用行動硬碟 行動硬碟現在最小的500g 1000g 在小就是舊的硬碟改裝的

u盤體積小 方便攜帶 東西不多買個u盤好 買個32g就行了 區別沒啥區別都是裝東西 看你能用多少了

你買個500g行動硬碟 就裝20g資料 有啥用。

32樓:匿名使用者

個人喜歡u盤。u盤的優點是便攜,相容性好,不容易壞,比較便宜。行動硬碟的優點是容量大,速度一般很快。

但是也各有缺點。u盤容量小,想要速度快的一般要花較多的錢。行動硬碟現在**居高不下,便攜性差,有時摔一下就報廢了,而且很多需要額外供電

33樓:匿名使用者

你好,如果需要方便攜帶,那建議你買u盤,它小巧,好帶。

如果不是為了好攜帶的話,那還是建議買行動硬碟,它***一些,而且耐用,容量大,也不貴。

34樓:匿名使用者

行動硬碟和u盤沒有說誰比誰好,都是儲存資料的工具,從儲存量來說,一般行動硬碟比u盤要儲存的資料多;從**來說,行動硬碟比u盤要貴很多;從形狀大小來說,行動硬碟比u盤的個頭要大;從傳輸速率來說,行動硬碟要比u盤的速率快的多。

本人建議:如果是計算機網路技術性的使用者,建議用行動硬碟,一般使用者的話用u盤足夠了。因為現在的u盤記憶體一般都比較大64g,128g的,500g都有,相對行動硬碟來說還便宜。

u盤比較好的算是金斯頓了。

行動硬碟和u盤哪個好行動硬碟和U盤哪個好?

各有各的好處。1 便攜性上,u盤更好。u盤小而輕,行動硬碟大而重。2 穩定性上,u盤更好。u盤不怕摔,行動硬碟一摔必壞。3 耗電,u盤省電。4 速度,行動硬碟快。5 容量,行動硬碟更大。u盤很難做大。質量來說 u盤比較有優勢 一般u盤都是晶片植在電路板上工作的 體積小而且輕 對於防水 防震都有著很好...

行動硬碟和u盤有何區別哪個更好

儲存方式不一樣 行動硬碟本質上是硬碟,而優盤本質上是快閃記憶體eeprom吧還有就是行動硬碟比較大,優盤比較小 尺寸 行動硬碟單位容量 比u盤便宜的多,u盤現在最大的好想也不過2g吧,行動硬碟基本都是40g或者更大的 總結 容量大 便宜但比優盤怕震動尺寸和重量也要大u盤小巧方便攜帶但貴容量也有限 行...

U盤和行動硬碟的選擇,行動硬碟和u盤的區別

我建議你買個大點的行動硬碟吧。我們單位就有買個2t的,在網上買的,才700元。我本人有個8g的聯想u盤,也有個120g的三星行動硬碟。這幾年用下來感覺8gu盤夠用只能作為臨時存放工具。而行動硬碟就是把一些經典的電影或者工作資料存放。所以我建議你兩個都有。8gu盤方便攜帶。120g行動硬碟可以比他大點...