1樓：匿名使用者
這個要看是什麼型別的cpu，要都是雙核的cup那麼當然是2.4g的好了。2.
4和1.6是cup的主頻。同一架構下主頻越高速度越快。
所以你比較的時候要看2個cup是不是同一架構的cup
2樓：匿名使用者
你認為的2.4是以前p4 pd系列.
你看到的1.6是雙核系列.
就像80年代的東風汽車跟現在最新的小皮卡車.容量不一樣,你認為哪個更快呢?
3樓：乾坤一砂礫
當然是2.4的處理速度快了，什麼樣的cpu配什麼樣的記憶體取決於你的主機板，或者晶片組。有的支援到2g有的支援到4g記憶體不一樣的。
4樓：獨孤之聖
頻率不絕對代表效能，還要取決於cpu的架構等因素。
amd的處理器雖然在頻率上超越intel，但是依然效能不如intel的！！！
5樓：匿名使用者
cpc不僅只看主頻的大小 還要看前端匯流排的大小 一二級快取 等等
有時還要看製作工具
最簡單的方法 安上優化大師 裡面有系統測試得資訊 供你參考
6樓：匿名使用者
恩是 2。40的好，
你後面的
但是我看到有一臺機子配置是1.60的cpu及1g的記憶體,我就納悶了你納悶什麼 ？？？？？？
cpu頻率1.6好還是2.4ghz的好
7樓：紙墨成殤
單從主頻上檢視，2.4ghz的cpu肯定是比1.6ghz的好，理論越高越好。
但是整體cpu好壞還是由cpu的主頻、匯流排、一級快取、二級快取等方面綜合來檢視後才可判斷。
擴充套件資料
cpu頻率，就是cpu的時脈頻率，簡單說是cpu運算時的工作的頻率（1秒內發生的同步脈衝數）的簡稱。單位是hz。它決定計算機的執行速度，隨著計算機的發展，主頻由過去mhz發展到了當前的ghz。
在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快，但對於不同型別的處理器，它就只能作為一個引數來作參考。另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。
由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。因此主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面，而不代表cpu的整體效能。
處理器主頻，就要提到與之密切相關的兩個概念：倍頻與外頻。外頻是cpu的基準頻率，單位也是mhz。
外頻是cpu與主機板之間同步執行的速度，而且絕大部分電腦系統中外頻也是記憶體與主機板之間的同步執行的速度。
8樓：觀音婢
單從主頻上檢視，2.4ghz的cpu肯定是比1.6ghz的好。
但是cpu好壞還是由cpu的主頻、匯流排、一級快取、二級快取等方面綜合來檢視的：
1、主頻，也就是cpu的時脈頻率，簡單地說也就是cpu的工作頻率。一般說來，一個時鐘週期完成的指令數是固定的，所以主頻越高，cpu的速度也就越快了。不過由於各種cpu的內部結構也不盡相同，所以並不能完全用主頻來概括cpu的效能。
至於外頻就是系統匯流排的工作頻率；而倍頻則是指cpu外頻與主頻相差的倍數。用公式表示就是：主頻=外頻×倍頻。
2、記憶體匯流排速度或者叫系統匯流排速度，一般等同於cpu的外頻。記憶體匯流排的速度對整個系統效能來說很重要，由於記憶體速度的發展滯後於cpu的發展速度，為了緩解記憶體帶來的瓶頸，所以出現了二級快取，來協調兩者之間的差異，而記憶體匯流排速度就是指cpu與二級(l2)快取記憶體和記憶體之間的工作頻率。
3、l1快取記憶體，也就是我們經常說的一級快取記憶體。在cpu裡面內建了快取記憶體可以提高cpu的執行效率。內建的l1快取記憶體的容量和結構對cpu的效能影響較大，不過高速緩衝儲存器均由靜態ram組成，結構較複雜，在cpu管芯面積不能太大的情況下，l1級快取記憶體的容量不可能做得太大。
採用回寫(writeback)結構的快取記憶體。它對讀和寫操作均有可提供快取。而採用寫通(write-through)結構的快取記憶體，僅對讀操作有效。
在486以上的計算機中基本採用了回寫式快取記憶體。在目前流行的處理器中，奔騰ⅲ和celeron處理器擁有32kb的l1快取記憶體，奔騰4為8kb，而amd的duron和athlon處理器的l1快取記憶體高達128kb。但cpu的效能不是全靠主頻多少來判斷的／只能說其它引數一樣的情況下主頻越高越好。
4、l2快取記憶體，指cpu第二層的快取記憶體，第一個採用l2快取記憶體的是奔騰pro處理器，它的l2快取記憶體和cpu執行在相同頻率下的，但成本昂貴，市場生命很短，所以其後奔騰ii的l2快取記憶體執行在相當於cpu頻率一半下的。接下來的celeron處理器又使用了和cpu同速執行的l2快取記憶體，現在流行的cpu,無論是athlonxp和奔騰4，其l2快取記憶體都是和cpu同速執行的。除了速度以外，l2快取記憶體容量也會影響cpu的效能，原則是越大越好，現在主流cpu容量最大的是3mb，而伺服器和工作站上用cpu的l2快取記憶體更高，要高几倍。
9樓：
這要看你的實際應用~如果是筆記本的話就是1.6好，因為這樣省電但如果是桌上型電腦啊，而且要追求效能，那就是2.4的好了而且不同的cpu有不同的說法~比如core i7 2.
6ghz比core2q8200 4.0ghz要好~
但是在同種cpu下頻率越高，效能越好
要控制變數
10樓：有太陽就能游泳
同樣的核心，當然是頻率越高越好
可是如果是賽揚4 2.4g和賽揚e420（1.6g）比，酷睿核心的賽揚e就比頻率更高的賽揚四強很多很多
11樓：狼飯來了
奔四2.4的效能完全不如酷睿2 雙核 1.6的。
核心相同的時候才是看頻率的時候
12樓：匿名使用者
粗看，只看頻率當然是2.4ghz好，但也要看cpu的架構，是多少奈米級的……構架好的cpu即便頻率低，也比構架差的高頻好，打個比方，奔騰1.6就比賽揚2.4好
13樓：
一般我們認為cpu的好好差就是看主頻的多少。一般越高速度越快。
但cpu的效能不是全靠主頻多少來判斷的／只能說其它引數一樣的情況下主頻越高越好。
還在二級快取 工藝啊等一起決定cpu的效能。
14樓：scrin旅行者
當初速龍1.6g，完滅奔4的2.4g
後來酷睿1.6g,能贏了速龍2.0g
15樓：龍馨依然
這個不好說！你要看cpu的核心是賽揚還是酷睿的！
16樓：
cpu頻率越大越好，，還要看，工藝，，
17樓：榨菜餡的包子
越高越好，看牌子，一般都差不多！
18樓：匿名使用者
就現在的問題 答案當然的2.4ghz的好
19樓：匿名使用者
當然是2.4ghz的好啊
20樓：一隻醋綾
這麼嘛，不一定，電腦的主頻是一個參考資料，越大的話功耗也越大，但處理速度也越快。
但是並不是主頻越高處理速度就越快的，這還和cpu的一級、二級快取有關、快取越大越好。
還有，不知道這位親說的cpu是哪個公司的 是英特爾還是amd呢？
21樓：塞納
2.4好~~~望採納我答案吧
intel(r)celeron(r)cpu 2.40ghz與intel(r)celeron(r)cpu [email protected]哪個好
22樓：堯奕聲吾碧
雖然各個主機板的bios不一樣，但也應該大同小異，希望可以幫到你！
開機按「delete」或者其他鍵進入bios找到「frequency/voltage
control」項子選單下的「cpu
host
frequency（mhz）」
預設是「133mhz」或者是「auto」的，把它改為超過133的就是超頻了。你千萬不要一下超太多啊，等下開不了機器，就會黑屏的。要跳線放電才能開機...
應該超不了很多的，我以前試過，超過170就不行了~祝你好運！
23樓：伊蓮的小木屋
我推薦420。
雖然主頻有些低，但是別忘了考慮cpu中周邊環境。
celeron 2.4 + intel 845晶片組 + ddr記憶體那是遠遠不如 celeron 420 + intel 965晶片組 + ddrii的。
24樓：匿名使用者
型號 celeron 2.4g
介面型別 socket 478
核心型別 prescott
生產工藝 90奈米
核心電壓 1.4v
主頻 2.4g
外頻 外頻 133mhz
倍頻 18x
一級快取 l1=16
二級快取 l2=256
前端匯流排頻率 533mhz
型號 celeron 420 1.6g
適用型別 桌上型電腦
介面型別 lga 775
核心型別 conroe-l
生產工藝 65奈米
核心電壓 1.25v
主頻 1.6ghz
外頻 外頻 200mhz
倍頻 8x
一級快取 l1=64
二級快取 l2=512
前端匯流排頻率 800mhz
功能引數我要挑錯，贏積分，取大獎
超執行緒技術 無超執行緒技術
64位處理器 是
tdp技術 支援tdp技術
virtualization(虛擬化) 無virtualization(虛擬化)技術
核心數量 單核
其它效能 35w tdp/支援mmx,sse,sse2,sse3,sup-sse3,em64t指令集
通過這個引數你都可以很明確的指導是後面的那一款好。看cpu不一定它的主頻cpu它都好！
25樓：匿名使用者
後面的製成先進,雖然頻率低,但用起來更快
2.40ghz指的是什麼意思？數值越大的越好嗎？
26樓：匿名使用者
2.40ghz是指主頻也叫時脈頻率，單位是mhz，用來表示cpu的運算速度。cpu的主頻＝外頻×倍頻係數。
很多人認為主頻就決定著cpu的執行速度，這不僅是個片面的，而且對於伺服器來講，這個認識也出現了偏差。至今，沒有一條確定的公式能夠實現主頻和實際的運算速度兩者之間的數值關係，即使是兩大處理器廠家intel和amd，在這點上也存在著很大的爭議，我們從intel的產品的發展趨勢，可以看出intel很注重加強自身主頻的發展。像其他的處理器廠家，有人曾經拿過一塊1g的全美達來做比較，它的執行效率相當於2g的intel處理器。
所以，cpu的主頻與cpu實際的運算能力是沒有直接關係的，主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度。在intel的處理器產品中，我們也可以看到這樣的例子：1 ghz itanium晶片能夠表現得差不多跟2.
66 ghz xeon/opteron一樣快，或是1.5 ghz itanium 2大約跟4 ghz xeon/opteron一樣快。cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。
當然，主頻和實際的運算速度是有關的，只能說主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面，而不代表cpu的整體效能。 說那麼多，其實就是cpu核心工作的時脈頻率，就比方說吧：
一個機器一秒鐘能跑多少圈，它跑一圈用時是多少一個意思。
27樓：實珧柔靜珊
跟你說的越高越好，一般都是這樣解釋的！
雙核就等於兩個cpu，比如我有個英特爾的cpu是2.4ghz的，還有一個是amd1.8hz的雙核cpu！
那麼，就是英特爾等於2.40ghz，amd就是3.6hz（就是雙核等於兩個cpu，所以1.
8hz+1.8hz）等於3.6了！
800MHZ的雙核手機好還是1GHZ的單核好
其實這都是看你用手機做些什麼的！如果用手機玩遊戲，毫無疑問z1i 它在設計時針對了遊戲進行了良好的優化，執行遊戲時比一般單核手機更為流暢，效果更為出色。而且，z1i配備了實體按鍵，遊戲操作更為方便，爽！相反，雙核在遊戲這方面並沒有什麼優勢，安卓並未給雙核配備了專門的優化，在執行遊戲和一般軟體是 雙核...
amd還是intel好，CPU是AMD的好還是Intel的好？
這年頭配置電腦要麼一步到位，要麼就花500元買臺2手的玩玩，看看電影，鬥鬥地主，什麼amd4核，奔騰4核這些都是110歲的老人了，正規廠家已經轉移給了2線廠家或者停產了，現在那個安心配置電腦的最低也是i3的u了，本人是電腦店一個打工的，現在誠心給你一個配置，純手工的，希望對你又幫助，主機板華碩p8z...
CPU是AMD的好還是酷睿的好
這裡個人推薦你用amd的，因為intel的雙核心要比amd皓龍三核心還要貴上不少。amd處理器因為沒有全部彩45nm技術，所以功耗相對較大，不過主頻沒有intel高，但效能卻絲毫不遜色，因為考慮到，你不搭建雙作業系統，因此用不到超執行緒技術。所以一般的amd雙核都能勝任，不過功耗大，熱量產生的就大，...